Официальный сайт журнала "Экология и Жизнь"

Всё об экологии ищите здесь:

   
Сервисы:
Каналы:
Каналы:
Блоги:
Дайджесты,
Доклады:

ЭКО-ВИДЕО



Реклама


Translate this page
into English

Translate.Ru PROMT©


Система Orphus


Главная Информация / Info Инновации / New! Зеленая экономика - в центре внимания коллегии департамента природопользования Москвы

Зеленая экономика - в центре внимания коллегии департамента природопользования Москвы

На коллегии департамента природопользования и окружающей среды, прошедшей 3-го марта за круглым столом мэрии на Новом Арбате, было уделено большое внимание различным составляющим зеленой экономики — от раздельного сбора мусора до зеленого строительства, и от проблем транспорта до индикаторов качества окружающей среды — здоровья человека и зеленых насаждений… В заключение работы коллегии было внесено предложение создать центр анализа и моделирования зеленой экономики имени Н.Н.Моисеева.

 

Принципиальные мысли озвучивались в выступлениях многих ораторов, но главный посыл — о социально-экономическом звучании экологической проблематики и новой экологической политики (НЭП) прозвучал в выступлении руководителя департамента Антона Кульбачевского, отметившего столкновения экологических и экономических интересов при осуществлении планов развития Москвы в 2012 и 2013 гг. После выступлений, заслушанных на коллегии экспертов им был подведен итог и комментарий большинства поднятых в заседании проблем.

 

 

На то, чтобы «расшить» это столкновение, этот достаточно типичный для города конфликт интересов, и осуществить математический поиск путей устойчивого развития было направлено предложение Александра Самсонова, прозвучавшее в конце коллегии — о создании центра моделирования зеленой экономики имени Никиты Николаевича Моисеева.

Выступил на коллегии и руководитель нового ведомства — Мосприроды, Игорь Рябоконь, который сообщил сумму средств собранных в 2013 году в виде штрафов за загрязнение окружающей среды — 148 млн. руб, еще 1 млн. штрафов был взыскан за нарушение вопросов охраны объектов животного мира, и еще 0.6 млн — за таксодермию — изготовление чучел из животных:

 

 

Один из наиболее животрепещущих и обсуждаемых в Москве вопросов в русле реализации принципов зеленой экономики и реализации НЭП (новой экологической политики) — вопрос раздельного сбора мусора. В выступлении Владимира Кузнецова прозвучала очень важная мысль — этот вопрос может быть решен малым бизнесом, причем практически без бюджетной поддержки! Видно, что ораторствовать Владимир не привык — он практик «до мозга костей»:

Однако его выступление было услышано и получило поддержку  Антона Кульбачевского, а также прокомментировано коллегами — см. комментарий Александра Чумакова.

 

Очень актуальным для здоровья Москвы и москвичей было выступление Бориса Александровича Ревича:

 

 

С другой стороны к вопросу здоровья как индикатора окружающей среды города подошел один из старейшин – известный эксперт российской и московской экологии — Алексей Владимирович Яблоков:

 

 

Вступление лидера российского отделения Гринпис Ивана Блокова обратило внимнаие на «исчезновение» зеленых насаждений в Москве. За последние 10 лет по его подсчетам исчезло 800 гектар «зелени»! Опираясь на данные расшифровки космических снимков можно делать очень и очень серьезные выводы на этот счет — если методика подсчета будет принята департаментом:

 

 

Директор по программам фонда WWF Евгений Шварц обратил внимание на важность достижения качественного результата и то, что есть такие организации которые чаще, чем другие, виигрывают тендеры:

 

 

Выступление главы общественного совета Департамента природопользования, профессора МГУ Валерия Петросяна, где отмечено, что сжигание мусора без образования диоксинов возможно, для этого надо поддерживаь высокую температуру «в выхлопной» трубе, чтобы не происходило их обратной конденсации, после того, как все элементарные компоненты перешли при сжигании в газоую фазу:

 

 

Предложение Александра Самсонова, главного редактора журнал «Экология и жизнь» по созданию центра моделирования «зеленой экономики»

 

:

Александр Николаевич Чумаков, Зеленый Крест России — комментарии по тематике сбора мусора:

 

 

Заключительная часть заседания (стенограмма) — комментарии Анотона Кульбачевского по выступлениям экспертов и высказанные замечания и предложения:

Кульбачевский А. О.: Отчитываясь за свою работу в 2014 году я глубоко понимаю, о чем я говорю, и это вселяет в меня здоровый, нормальный пессимизм. Пессимизм не в том смысле, что негатив или чего-то  не сделано. Четко знаю и понимаю, что экологические проблемы большого мегаполиса не решаются в течение одного дня, одного года и даже десятилетия. Эти проблемы будут существовать. Они как спутники любого развития. Город будет развиваться, будет увеличиваться население, будет увеличиваться автопарк, что и происходит. Я надеюсь, что совместными усилиями сможем приостановить какие-то процессы, но проблемы, в любом случае, останутся. Я подумал: неужели на этой галере нам придется до самой смерти грести? В конечном результате, привести к идеальному состоянию окружающую среду в этом мегаполисе – наверное, я не достигну даже к окончанию своей карьеры. Такое философское заключение.

Сегодня, в 2014 году, я вас всех благодарю за то, что у нас атмосфера спокойная, деловая, все поняли, – где-то  хуже, где-то  лучше, — что наш департамент нацелен на конкретные дела. Какие-то меры сегодняшние, какие-то будут в будущем, каких-то, может быть, никогда не будет. Тем не менее, ту атмосферу, которую мы создали, — это ваша заслуга, прежде всего, что вы нас слышите, помогаете. Даже критические замечания сегодня звучат уже по-дружески, потому что мы партнеры, коллеги. За это я вас всех хотел поблагодарить в 2014 году, надеюсь на то, что в таком же позитивном настроении мы с вами будем дальше сотрудничать и заниматься.

Коротко остановлюсь на тех критических замечаниях, которые были высказаны. Алексей Владимирович (Яблоков), вам большое спасибо за то, что вы нас не бросаете. И что, на самом деле, связь здоровья и экологии, даже, наверное, отсутствие здоровья – это показатель, говорящий о том, что качество окружающей среды не соответствует. А мы говорим сейчас о качестве городской среды. Сюда включается, в том числе, понятие состояние и качество окружающей среды. Экологические показатели в городе, в любом случае, с каждым годом будут приобретать все большее значение и будут учитываться, на мой взгляд, более активно и более широко. Поэтому мы здесь тоже только в начале пути. Согласен, что нужно использовать вот эти оценки подходов. Кому-то нравится к смертности привязываться, кому-то  не совсем нравится. Считается, что это негативно.

Но, тем не менее, какие-то формы экологии и здоровья мы в любом случае с вами придумаем. Мы пробуем, смотрим. Не понравится «смертность», значит, найдем какие-то другие экологические показатели, которые будут нравиться, будут успокаивать большую часть москвичей. Будут такие, которые, наоборот, будут пробуждать сознание и, в том числе, включать мозги, заставлять людей думать по-другому. Потому что все, что сейчас в городе происходит – да, это немного с точки зрения общемировой, но для России это много. И многие процессы проходят революционно. И не всегда они находят поддержку, в том числе, и в широких массах тех или иных социальных групп.

Поэтому я хотел бы поблагодарить Алексея Владимировича Яблокова за сотрудничество. Если те его идеи, которые он формулирует уже много лет, хотя бы частично будут реализованы, в том числе, и благодаря политике нашего департамента, то можно будет уже говорить о каких-то успехах. О них мы сейчас не говорим, потому что рано.

Евгений Аркадьевич Щварц — спасибо вам и вашей организации за то, что мы сотрудничаем. Мы проводим акции, много совместно делаем, отрабатываем изменения в законодательство. Что-то получается, что-то  – нет. Но у нас уже есть партнерская позиция – мы вас слышим, вы нас слышите. Большое спасибо за здоровую критику, которая прозвучала.

Доклад Рашид Ибрагимовича — по поводу «зеленых стандартов». Единственное, что резануло, что не надо разрабатывать, — это мое мнение, сугубо личное, — стандарты благоустройства ООПТ. Потому что благоустройство и ООПТ – вещи совершенно не совместимые. По крайней мере, я смотрю по московскому опыту. Благоустройство – это несколько другое. Я бы сказал, либо природообустройство, либо стандарты какого-то щадящего внедрения природы в какую-то рекреационную составляющую, которая не вредила нашим особо охраняемым территориям. Не только московским, но и общероссийским.

У нас проблема, я с ней согласен, и здесь критика правильная. Но у нас 12 миллионов жителей, которых не допустить на охраняемую территорию невозможно. Доступ открыт и нам приходится спорить, искать вариации, задерживать людей. В том числе, создавать какие-то условия. Третьего не дано. Если вы что-то  придумаете… Либо кто-то  из вас поднимет руку и скажет: «Давайте, вообще, ограничим въезд на ООПТ или вход людей». Наверное, это будет действенная мера. Но надо четко понимать, что это сделать невозможно. Поэтому давайте совместно эти формы вырабатывать.

По строительству на ОООПТ. Да, на самом деле, сделано несколько спортивных объектов, что не запрещено российским законодательством. На ООПТ разрешено строительство спортивных объектов, порядочных, при наличии экологической экспертизы. Надеюсь, может быть, после Олимпиады в Сочи, какое-то изменение в законодательство будет внесено и это будет убрано. Но пока это не запрещено и нельзя сказать, что мы активно двигаемся в этом направлении. Пока какой-то суперактивности и опасений нет. Чтобы кто-то  приходил и говорил: «Давайте здесь строить спортивные объекты». Пока этого нет. Я надеюсь на то, что мы вместе с вами сможем защитить эти территории от застройки, которые сейчас совместно охраняем.

Владимир Сергеевич Кузнецов — это муниципальный депутат, представитель муниципалитета. Тоже очень важное направление нашей деятельности – это взаимодействие с муниципалитетами, с общественными организациями непосредственно в районах. Тоже долго бил в одну точку. Слава богу, получились у нас совместные действия. Я считаю, что все проходит более или менее нормально. Есть, конечно, недочеты. В прокуратуре, если вы мне это обращение дадите, тоже, наверное, разберутся, в связи с чем такая проверка вызвана. На мой взгляд, сейчас не стоит переживать. Связана она может быть с жалобой какой-то. Надо просто собрать все аргументы и правильно ответить. Мы ничем незаконным не занимаемся. Поэтому никаких опасений я не вижу. Всегда с прокуратурой был нормальный диалог в нашем департаменте и всегда какие-то аргументы можно в спокойной форме высказать. Поэтому вы их подготовьте. Если вам какая-то помощь нужна, я готов помогать.

Иван Павлович (Блоков), вам, конечно, намного сложнее, чем всем нам. Вы такой активный общественный деятель. Мы четко понимаем вашу озабоченность по поводу мусоросжигания, которое применяется в нашем городе. Конечно, частично, не повсеместно. Думаю, что наши посылы дошли до Правительства Москвы, до мэра. Думаю, что пройдет еще 5-10 лет, и мы от части мусоросжигательных мощностей избавимся. В этом будет и ваша заслуга и вы сможете сказать: «Я вовремя боролся с мусоросжиганием на территории города. И добился того, что оно ушло». Хотя, я смотрю и наблюдаю за выступлением ваших коллег, тех же самых французов, итальянцев, шведов, которые имеют в крупных городах, в том числе, и такие объекты и совершенно не выступают против них. Не знаю, почему вы выступаете именно в Москве против этого. Мы потом этот вопрос обсудим.

Все остальное – полностью согласны. Единственное, по поводу 800 гектар, которые исчезли за последние 10 лет. Не надо забывать, что зеленые насаждения по генеральному плану, а это основной градостроительный документ, — опять же, его принимала не наша команда. Сейчас новый рождается генплан. В любом случае, это с учетом новых территорий. Если вы видите, здесь красные линии. А красные линии – это, в основном, резервные территории, которые в дальнейшем могут, по генплану, использованы для расширения уличной дорожной сети, для строительства новых магистралей. Большинство исчезнувших зеленых насаждений – это те насаждения, которые попадают в красные линии.

Сейчас началось повсеместное дорожное строительство. Правда, там есть около 300 гектар, которые уголовными делами рассматриваются. Почему они были вырублены. Но это уже другой отдельный вопрос. Это частная практика. Были случаи, когда выводились зеленые территории. Но это не во времена Сергея Семеновича Собянина, до него. Были такие случаи и до сих пор не предоставлена компенсация. С этим сейчас разбираются следственные органы и Прокуратура. Но, я думаю, что основная масса из этих 800 – это были эти красные линии. То есть те зеленые насаждения, которые уже по факту не учитывались, как зеленые, но, если рассматривать космическую съемку, они таковыми являются. Вот в чем, наверное, собака зарыта.

По поводу, опять же, федерации автомобилистов России — мы полностью с вами готовы сотрудничать. Большое спасибо. Единственное, мы уже с общественниками не первый раз заходим на тему проверки топлива на АЗС. Хочу вас предостеречь. Здесь Прокуратура обладает четким алгоритмом действий. Потому что на незаконные действия мы вам позволить не можем. С другой стороны, прав у общественных инспекторов, у членов общественных объединений, к сожалению, не так уж и много. И если вы купили, допустим, на АЗС 20 литров топлива и часть слили в бутылку – это совершенно не значит, что мы потом сможем доказать, что эта АЗС торгует «не тем» топливом. Есть процедура, которую ни в коем случае нельзя нарушать. Есть различные вещи, которые нам надо будет еще обсудить, продумать, чтобы ваши люди действовали в законном поле. Мы сейчас пытаемся, проводим консультации с правоохранной прокуратурой, консультации проводим, — эту тему развить. Поэтому, как только разработаем инструментарий, милости просим, мы сразу встретимся и все обсудим.

По поводу статьи, — Иван Павлович, возвращаюсь опять к вашей теме, — административного кодекса за отсутствие наземного сбора отходов штраф 300 тысяч рублей на юридические лица. На мой взгляд, как практика, как инспектора с многолетним стажем, я считаю, что преждевременна эта мера. Она была принята именно в те года когда в середине 2000-х эти изменения произошли. Объясню, почему. Занимались контролем по недрам – это тоже часть правоохранного законодательства — ввели, допустим, за незаконную добычу недр штраф в один миллион рублей. Понятно, что не попали в нее основные наши добытчики. А попали бабушки и дедушки в Центральном федеральном округе, которые 30 лет живут, допустим, в своей деревне и за забором добывают, там есть подземные источники. И получилось так, что штраф колоссальный, миллион рублей. Меры ужесточили, а люди не готовы. Инспектор приходил, допустим, в уже брошенную деревню, где 3-4 пенсионера живут, и вынужден был штрафовать их на миллион рублей, потому что водозабор у них неправильный. Это я к примеру говорю.

На мой взгляд, такую серьезную ответственность надо вводить, когда уже готовы экономические условия. У нас не были они, к сожалению, готовы. Понятно, что все юрлица — это тоже понятие растяжимое. Кто-то производит бумагу, три урны в день, какое-то предприятие производит большое количество – это тысячи тонн отходов в год. Понятно, что мы о промышленных не говорим, но тем не менее. На мой взгляд, не рабочая статья никогда бы она не заработала, если бы мы с Вадимом Сергеевичем не занялись созданием условий для того, чтобы все юрлица в московском регионе и в Москве могли разделять отходы, не заниматься профанацией, а именно разделять отходы и отправлять их на переработку. Когда этого не было достигнуто в середине 2000-х годов, мощности по переработке вообще отсутствовали в московском регионе, люди просто говорили: «Ребят, я, конечно, готов заплатить 300 тысяч рублей, но вы мне скажите, куда мне везти». На этот вопрос ни Правительство, ни власти не могли ответить.

Сейчас мы только подходим к тому, что мы начинаем на эти вопросы отвечать. Это процесс не одного года. Мне кажется, что ответственность была введена преждевременно. Я не очень активно работаю по этой статье по одной причине, что я не вижу морального права наказывать все юрлица за недоработки, в том числе, нашего департамента и Правительства Москвы. Это мое такое отношение.

Балерий Самсоновия (Петросян) большое спасибо, что вы возглавляете наш общественный совет. Вы наш соратник, учитель. Большое спасибо за сотрудничество.

Федоров: Уважаемые друзья, позвольте мне выполнить приятную обязанность. 28-30 ноября в России прошел 1-й Молодежный международный экологический форум. И неожиданно, потому что это не планировалось, но в итоге получилось очень эффективно. Департамент природопользования оказал эффективную поддержку форуму. По итогам форума была встреча делегации участников форума с Министром природных ресурсов России, который впоследствии принимал участие в 4 Всероссийском съезде по охране окружающей среды. В этой связи комитет форума принял решение выразить благодарность Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы за эффективный вклад за организацию и проведение 1-го Международного молодежного экологического форума стран СНГ. Спасибо вам, большое.

 

Самсонов А. Л. Добрый день, я попросил 2 минуты. Дело в том, что в год культуры, который объявлен в России, в эти дни хотелось бы почтить память (14 лет со дня смерти – 29 февраля 2000, високосного, года)  одного из очень много сделавших для экологии России и города Москвы. Людей такого уровня практически очень мало было в России и в связи с тем, что наука в России находится тоже в серьезном угрожаемом положении, я хотел бы предложить почтить минутой молчания память Никиты Николаевича Моисеева.

Вторую минуту, если можно, потрачу на предложение по поводу того, чтобы создать в Москве центр моделирования «зеленой экономики». Поскольку Никита Николаевич оставил нам в наследство две модели – одну климатическую и другую экономическую, то создать центр моделирования «зеленой экономики», на мой взгляд, было бы очень важно с точки зрения тех штрафов, которые мы планируем, тех мероприятий в области поддержания температуры, которая нужна для сжигания мусора без диоксинов и много другого. Поэтому вношу на суд коллег и руководства департамента предложение о создании такой лаборатории – анализа, математического и  экономического моделирования — это на мой взгляд, на сегодняшний день более чем оправдано. Необходимо именно экономическое моделирование «зеленой экономики» — ее конфликтов и ее развития.

 

Виктор Иванович Осипов, главный редактор журнала «Геоэкология»: Я хотел бы поблагодарить Антона Олеговича за очень интересный доклад и развернутый отчет. Но у меня есть такое предложение: большая часть сегодняшних обсуждений была посвящена старой территории Москвы, и очень мало говорилось о вновь присоединенных территориях. Мне кажется, что департаменту сейчас основной акцент надо сделать именно на присоединенных территориях. Почему? Потому присоединенные территории – это белый лист еще и незастроенные территории, им нужно сейчас реализовать экологическую политику. Сейчас на этих территориях можно провести районирование территории по природным и экологическим условиям. Для этой территории нужно функциональные зоны определить, На этих территориях можно наметить охраняемые  зоны, зоны, требующие специального экологического регламента по эксплуатации и т.д.

Сейчас это еще можно осуществить и сформулировать, таким образом, научно обоснованную экологическую политику использования этих территорий. Когда будет разработан генплан этих территорий, когда начнется сплошная застройка, – все это реализовать придется с очень большим трудом. Экологическую политику придется проводить тогда значительно сложнее и, вообще, я думаю, что нашему департаменту больше уделять внимание прогнозированию и проблемам управления природной среды. В первую очередь, это можно было бы реализовывать на новых территориях. Спасибо.

Вольфтруб Т. И.:  Буквально два слова, наверное. Я являюсь Президентом ассоциации ландшафтных архитекторов России. У нас очень тесная, очень эффективная, мне кажется, связь взаимная с Департаментом природопользования и охраны окружающей среды. Я благодарю за это сотрудников департамента и руководство. Хотела бы, наверное, отметить буквально два момента. Первый – о том, что сказал в конце своего выступления Алексей Владимирович Яблоков, чтобы все опыты находились в ведении департамента природопользования. Я думаю, что я не ошибусь, если скажу, что это так на сегодняшний день. Есть у нас природный комплекс, в котором есть парки, в котором будут будущие парки. Природный комплекс, в основном, сейчас с парками передан в Департамент культуры. Наверное, об этом говорил сегодня Алексей Владимирович Яблоков.

Кульбачевский А. О.: Есть частные случаи, когда  есть парки культуры и отдыха.

Вольфтруб Т. И.:. Этого я, к сожалению, не знала.

Кульбачевский А. О.: Часть ООПТ находится в ведении департамента культуры.

Вольфтруб Т. И.: Это вызывает у меня некую тревогу, потому что все равно нужно решать как не парки культуры и отдыха, а со своей определенной спецификой. Мне кажется, что необходимо Департаменту сотрудничать  активно с Департаментом культуры и, в частности, с Мосгорпарком  в системе экспертирования этих проектов. Я знаю, что за этот год было несколько негативных примеров и поэтому я знаю, о чем я говорю. Наконец, хочу сказать о роли населения. Я считаю, что это, конечно, позитивно и, конечно, население должно участвовать в обсуждении проектов, поскольку это среда, которая делается для них, но всему есть предел и есть в этом плане негатив и позитив и поэтому, мне кажется, в этом вопросе надо какую-то определенную планку держать. Тогда, когда специалисты могут сказать больше, чем население.

Смуров Андрей Валерьевич, профессор кафедры общей биологии биологического факультета МГУ и директор экологического центра Московского университета. Я очень кратко хочу сказать о том, что уже тут было затронуто, но не повторяться, а делать конкретные предложения. Здесь коллеги говорили о том, что действительно должны быть результаты. В частности, о той замечательной программе, которая была озвучена, – это миллион деревьев. Передо мной лежит статья, которую опубликовали в этом году уже – это сравнительный анализ естественной популяции деревьев. Это посадка в Подмосковье по состоянию генофонда и степени поражения короедом. Совершенно четко показано, что предварительно экологи генетически мониторят и существующие посадки и те, которые будут посажены. В сумме четко дает возможность определить, насколько это эффективно будет, насколько они будут подвержены заболеванию, в том числе, и заболеванию короедом.

Второй момент – это момент, связанный с биоиндикацией. Конечно, на мой взгляд, тоже биоиндикация по состоянию здоровья человека, который, на самом деле, от момента воздействия, от пусковых механизмов отодвинуты всегда  бывают на недели, месяцы, а то и годы. Конечно, это не очень хорошо. Существует огромное количество… В январе месяце прошлого года состоялась конференция, которую организовывал замечательный эколог, человек Лев Всеволодович Добровольский, известная фамилия. Она называлась «Биодиагностика почвы сопредельных сред» и там было показано, что огромный, я не утрирую, такой арсенал биоиндукционных средств, которые дают возможность сиюминутно мониторить именно здоровье, степень опасности, в том числе, и человека по ключевым, биологическим показателям.

В том числе, существует и прибор на который разработана техническая документация и потрачено Департаментом науки Москвы несколько миллионов рублей, который позволяет в непрерывном режиме контролировать состояние водной среды в тех же створах 66 московских, в которых идет этот контроль. Есть опытный образец, он в рабочем состоянии, он заточен на определение не только интегральной токсичности, но и класса веществ, которые позволяют уже производить более тонкий химический анализ. Это тоже имеет смысл — иметь это в виду при организации мониторинга в текущем и будущем годах.

Александр Федоров, общественная палата Москвы, комиссия по экологической политике. Очень коротко о важном. Я хотел поддержать Виктора Ивановича Осипова и других коллег по поводу присоединенных территорий. На Москву свалилось неожиданное счастье. По разным подсчетам от 72 до 80 тысяч гектар лесопарков – это федеральная, особоохраняемая природная территория. Очень бы хотелось, чтобы их средозащитный и экологический статус в процессе проектирования нового генплана и последующих действий не превратился в территорию для малоэтажной застройки, проведения культурно-массовых мероприятий, спортивных и других, потому что для Москвы средозащитная функция очень важна. Благодарю.

Самсонов А. Л.. В 2013 году была создана первая экологическая библиотека на Воробхевых Горах, а сейчас наступил год культуры, и я предлагаю эту первую экологическую библиотеку назвать именем Дмитрия Сергеевича Лихачева, который в 79-м году ввел понятие «экологическая культура».

Ведущий. Уважаемые коллеги повестка дня заседания коллегии исчерпана, все предложения, которые были озвучены, будут учтены в решении коллегии. Спасибо за ваше участие в заседании коллегии департамента. Заседание коллегии объявляется закрытым.

КульбачевскийЯблоковМоисеевМоскваколления 

05.03.2014, 3290 просмотров.


Нравится

ИННОВАЦИОННЫЙ КАНАЛ
30.04.2020 15:21:53

Пандемия метаболических болезней/ Пробелы нашего знания

Гиперурикемия – показатель нарушения биологических функций эндоэкологии и адаптации, биологических реакций экскреции, воспаления и артериального давления

пандемия, давления, показатель

26.03.2020 12:18:47

Про COVID-19 / Член-кор. РАН Сергей Нетесов

Добротное изложение фактов — что известно о вирусе, по состоянию на середину апреля 2020

История короновируса

26.03.2020 03:19:37

Доклад о вирусе COVID-19 / Происхождение и способы борьбы

Научный доклад о короновирусе. Докладчик — Щелканов Михаил Юрьевич, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией экологии микроорганизмов ШБМ ДВФУ,
заведующий лабораторией биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН. Обсуждается происхождение короновирусов и эффективность против них интерферонов бета и лямбда

COVID-19

18.03.2020 18:01:13

В чем смысл решительных действий властей с введением карантинов

Это нужно для того, чтобы выиграть время. Карантины и ограничения на перемещения населения состоит в желании «сгладить кривую», уменьшив скорость распространения коронавируса среди населения.

COVID19, польза, эпидемия

04.03.2020 23:31:39

Перспективы солнечных элементов

Про перспективы преобразования света в электричество и как повысить КПД солнечных элементов рассказывает профессор Университета имени Бен-Гуриона Евгений Кац

Кац, Профессор, перспективы

14.02.2020 17:15:47

России не хватает суперкомпьютеров?

Россия отстает от  США и Китая в сфере суперкомпьютеров более чем в 50 раз. Так ли это и зачем нужны России суперкомпьютеры в эпоху распределенных по всему миру вычислительных мощностей?

институт, технологии, Курчатовский

13.11.2019 14:21:42

Что определяет себестоимость российской нефти - налоги или субсидии?

Саудовцы оценили российскую нефть По версии Saudi Aramco, добывать в России дороже, чем на Ближнем Востоке и в Венесуэле

Россия, Цена, нефть

RSS
Архив "Лекции/Семинары"
Подписка на RSS
Реклама: