Официальный сайт журнала "Экология и Жизнь"

Всё об экологии ищите здесь:

   
Сервисы:
Каналы:
Каналы:
Блоги:
Дайджесты,
Доклады:

ЭКО-ВИДЕО



Реклама


Translate this page
into English

Translate.Ru PROMT©


Система Orphus


Главная Информация / Info Инновации / New! Зеленые инвестиции: Роль государства и приоритеты бизнеса / Слушания в Общественной Палате

Зеленые инвестиции: Роль государства и приоритеты бизнеса / Слушания в Общественной Палате

Зеленые инвестиции: Роль государства и приоритеты бизнеса / Слушания в Общественной Палате

Слушания в Общественной палате РФ по теме «ЗЕЛЕНЫЕ» ИНВЕСТИЦИИ: РОЛЬ ГОСУДАРСТВА И ПРИОРИТЕТЫ БИЗНЕСА, прошедшие 11 марта под руководством секретаря Палаты Е. П.Велихова, были проведены в момент, когда в условиях роста международной напряженности роль инвестиционной политики стала осознаваться как определяющая в деле подготовки страны к возможным экономическим вызовам. Это практически на следующий день отметили Президент РФ Владимир Путин и министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев.
Слушания отметили важность правильного выбора направления потока инвестиций и объекта их приложения, в качестве которого должны выступать не только основные фонды производства, но и социальные сервисы и услуги, отвечающие понятию устойчивого развития. Резолюция слушаний размещена здесь.
Мысль о критериях выбора инвестиций прозвучала и в рассказе о деятельности комиссии Российской Ассоциации содействия науке (РАСН), которая совместно с комиссией по науке и инновациям Общественной Палаты провела предварительный ряд слушаний в области зеленой экономики. Тематика «зеленых инвестиций» появилась как закономерное продолжение этого ряда. Слушания Мероприятие вызвало большой интерес и активность аудитории —  на слушания записались зарегистрировались почти 100 человек.
Секретарь Общественной Палаты РФ, академик Евгений Павлович Велихов, в ходе заседания задал присутствующим ряд важных вопросов — о приоритетах инвестиционной политики, и в частности обратил внимание на такой «простой» вопрос — почему бы России не выступить с глобальными экологическими инициативами, представляющими очевидный всеобщий интерес — в частности, об уборке плавающего в океане мусора, собранного течениями в целый плавучий континент?  Такие инициативы нужно генерировать постоянно, и конечно, особенно они важны именно сейчас, когда международный имидж России на Западе  сведен к проблеме Крыма. Эта мысль нашла отклик участников слушаний и была поддержана обсуждением.

Основной тон обсуждению был задан во вступительном слове Марины Удачиной, директора Института Инноваций Инфраструктуры и Инвестиций, выступившей главным организатором общественных слушаний по «зеленым» инвестициям. В ее выступлении был обрисован социально-экономический контекст, который  необходимо учитывать, обсуждая перспективы развития национальной модели «зеленой» экономики.

Во-первых, по мнению Удачиной, актуальный вопрос повестки дня – как добиться «зеленого» роста при существенном технологическом отставании России? Многочисленные исследования – включая и проведенные Институтом, который она возглавляет – свидетельствуют о низкой инновационной активности российского бизнеса. Предприятия максимально используют прежние ресурсы, не вкладываясь в долгосрочные проекты модернизации, передовые технологии, программы ресурсоэффективности и экологической безопасности. В итоге, степень износа основных фондов в России только увеличивается – за последние 12 лет на 22,4%.

Во-вторых, хотя осуществляются попытки гармонизации российского природоохранного законодательства с европейскими нормами и стандартами, но все это проходит бессистемно, без учета положений стратегических программных документов в области устойчивого развития.

В-третьих, спикер отметила такую деталь, о которой часто забывают, призывая копировать европейский опыт и применять «зеленые» технологии – в Европе практически не осталось сырьевой промышленности, тогда как российская экономика по-прежнему является преимущественно сырьевой. Соответственно, встает вопрос, насколько перспективно вкладывать «зеленые» инвестиции в условиях доминирования добывающего сектора в структуре экономики?

И наконец, обсуждая перспективы развития «зеленой» экономики в России, не стоит недооценивать слабый спрос на «зеленые» инициативы со стороны населения, невовлеченности граждан в данную проблематику.

В докладе Ларисы Овчинниковой, представлявшей на слушаниях дирекцию по банковской деятельности Внешэкономбанка (ВЭБ), прозвучали 10 принципов устойчивого развития, на которые предписывается ориентироваться бизнесу в рамках Глобального договора ООН. Она сделала краткий обзор деятельности банка в области инвестирования «зеленой экономики».  Даже в неблагоприятные времена экономического кризиса есть возможность для «зеленых» инвестиций, считает докладчица и приводит ряд веских инвестиционных аргументов в защиту этого тезиса. В заключение она посетовала на отсутствие представителя Минэкономразвития Олега Плужникова, у которого не получилось принять участие в заседании в Общественной Палате, так как без участия профильного министерства — Минэкономразвития, очень сложно обсуждать столь значимые для экономики вопросы.

Однако именно в день слушаний появилась информация о том, что заместитель министра Минэкономразвития, ранее курировавший зеленое развитие — Андрей Клепач, переходит в ВЭБ, что возможно позволит укрепить сотрудничество важнейших экономических ведомств страны именно в вопросах «зеленой экономики».  Вопрос, заданный академиком Велиховым — по поводу переработки мусора, составляющего пластиковый континент — был адресован именно ВЭБу:

:

 

 

Какие проекты поддерживают и развивают частные «зеленые» инвесторы, рассказал частный инвестор Вадим Куликов, директор «Центра инноваций Куликова». Он внес в резолюцию слушаний предложение о переработке ПЭТ (отходов полиэтилена), адресованное  министерству строительства и ЖКХ:

 

 

Большой блок вопросов экологического характера возникает при проведении таких глобальных мероприятий, каким явилась Олимпиада в Сочи. На этот вопрос ответил представитель ГК «Олимпстрой» Лев Авербух, который отметил, что протестные настроения и напряженность, которые сопровождали на первом этапе строительство олимпийских объектов, на сегодняшний день во многом преодолены. В то же время аналитические данные о возникших проблемах и найденных решениях ГК «Олимпстрой» пока публиковать не планирует, ограничиваясь заявлениями о том, что национальный стандарт «зеленого строительства» согласован – правда почему-то на уровне Минприроды, которое строительством если и занимается, то таким, которое вызывает вопросы у охранников природы (см. например здесь)  :

 

 

Социальный запрос, который активизирует бизнес на решение общественно значимых вопросов,  может формировать государственная власть — с таким посылом ведущая слушаний Марина Удачина представила присутствующим главу администрации города Заречный Пензенской области Вячеслава Гладкова. Его выступление — очень прочувствованное и проникнутое человеческой заботой о людях, о детях, о жителях небольшого закрытого городка, прозвучало как свежая струя реального опыта устойчивого развития и захватила присутствующих своей простотой и искренностью и нетривиальностью принятых решений:

 

 

Олеся Вершинина, представитель американской компании 3М, дала краткий обзор экологических программ по энергосбережению, правда говоря об энергосбережении зданий, по каким то причинам ни разу не упомянула о стандартах «зеленого строительства». Однако она подняла  на слушаниях важный вопрос о госзакупках в области «зеленой» продукции — адресовав его правительству Москвы — хотя очевидно, что он имеет в той же степени отношение и к другим городам и регионам России, тогда как Москва при такой постановке явно играет роль лидера :

 

 

Директор по приодоохранной политике WWF Евгений Шварц, отвечая на вопрос о драйверах зеленого роста, предложенного ведущей, перешел к обсуждению среднего класса, который по его мнению, и является драйвером роста:

 

 

Одной из важнейших для развития социальной составляющей общества является практика корпоративной социальной ответственности (КСО), которой были посвящены выступления методологов этого направления -  Ксении Лещинской (Ernst&Yang) и Светланы Епихиной, руководителя группы АСИ.

 

 

У Светланы Епихиной — Председателя совета директоров ОАО «Москинап» и члена совета директоров ЧСД ОАО «ВЦИОМ» прозвучала мысль о необходимости формулировать модель благоприятного будущего в рамках разговоров об экологии и устойчивом развитии, вместо того, чтобы говорить о недостатках и показывать негатив::

 

 

Выступление Ольги Штемберг, заместителя председателя комитета по природопользованию и экологии Торгово-Промышленной Палаты России (ТПП РФ). Обладая разветвленной структурой, ТПП на протяжении 5 лет ведет работу в области формирования «зеленой» экономики, при ТПП создан Фонд содействия «зеленому» развитию, в котором аккумулируются «зеленые» решения и технологии, сформирована дорожная карта внедрения «зеленых» технологий. «Зеленая» экономика — это 9 отраслей, которые могут рассчитывать на инвестиции. Предметом особенных усилий деятельности комитета по природопользованию  и экологии ТПП стал закон об органическом сельском хозяйстве, отметила Штемберг:

 

 

В выступлении Александра Самсонова — руководителя комиссии по экологии, популяризации науки и устойчивому развитию РАСН, приведен краткий обзор проведённых комиссией заседаний и дана оценка некоторых цифр, обнаруженных в ходе слушаний. Одна из цифр — оценка того, что 10% электромобилей могут не только радикально улучшить воздух мегаполиса, но по мощности аккумуляторов  могут полностью зарезервировать энергосистему Москвы. Главный вопрос, на его взгляд, состоит в том, что на сегодняшний день инновационно-ориентированные инвестиции дают не более 3% вклада в общий ВВП России, в то время как оценка недовложений достигают 300% ВВП. Это определяет «вилку» при выборе объема инвестиций, которые в условиях постиндустриальной экономики могут быть восприняты не только основными фондами предприятий, но быть реализованы через механизмы социального развития. Эти механизмы являются дополнительными по отношению к факторам традиционной экономики.

Расчет таков — если 50 КВт*час — средняя емкость аккумулятора одного электромобиля — умножить на 500 тыс. автомобилей – (при общем числе приближающемся к 5 млн. авто) — то получим 25 ГВт*час. В то же время нагрузочная мощность может быть оценена как удвоенная емкость, т.е. 50 ГВт! При мощности порядка 20 ГВт, вырабатываемой энергосистемой Москвы, этого хватит на 2 часа работы города «от батарей»! Таким образом, заряд аккумуляторов электромобилей способен позволить мегаполису благополучно «пережить» отключение энергосистемы Москвы на час-два (хотя для этого, возможно, потребуется многое пересмотреть в устройстве самой сети). Однако достижение такого показателя дало бы совершенно иное ощущение надежности жизни в городе и позволило бы придать новый смысл «Часу Земли» и «Дню без автомобиля» — могло бы объединить эти акции — питанием города в течении часа-двух от батарей электромобилей, включённых в розетку! Это дало бы Москве возможность выступить в роли «локомотива» зеленой экономики России. Ведь когда-то  — в конце 20-х — начале 30-х годов Москва такую роль играла в процессах индустриализации, обеспечивая выпуск 25% продукции страны. Происходило это в условиях, когда вся Европа уже индустриализацию провела – так же как сейчас Европа уже провела экологическую  модернизацию, а мы к ней только подступаем… Направление такого развития для Москвы названо Новой Экологической Политикой – НЭП.

Общественная палата РФинвестициизелёная экономика 

14.03.2014, 3346 просмотров.


Нравится

ИННОВАЦИОННЫЙ КАНАЛ
30.04.2020 15:21:53

Пандемия метаболических болезней/ Пробелы нашего знания

Гиперурикемия – показатель нарушения биологических функций эндоэкологии и адаптации, биологических реакций экскреции, воспаления и артериального давления

пандемия, давления, показатель

26.03.2020 12:18:47

Про COVID-19 / Член-кор. РАН Сергей Нетесов

Добротное изложение фактов — что известно о вирусе, по состоянию на середину апреля 2020

История короновируса

26.03.2020 03:19:37

Доклад о вирусе COVID-19 / Происхождение и способы борьбы

Научный доклад о короновирусе. Докладчик — Щелканов Михаил Юрьевич, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией экологии микроорганизмов ШБМ ДВФУ,
заведующий лабораторией биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН. Обсуждается происхождение короновирусов и эффективность против них интерферонов бета и лямбда

COVID-19

18.03.2020 18:01:13

В чем смысл решительных действий властей с введением карантинов

Это нужно для того, чтобы выиграть время. Карантины и ограничения на перемещения населения состоит в желании «сгладить кривую», уменьшив скорость распространения коронавируса среди населения.

COVID19, польза, эпидемия

04.03.2020 23:31:39

Перспективы солнечных элементов

Про перспективы преобразования света в электричество и как повысить КПД солнечных элементов рассказывает профессор Университета имени Бен-Гуриона Евгений Кац

Кац, Профессор, перспективы

14.02.2020 17:15:47

России не хватает суперкомпьютеров?

Россия отстает от  США и Китая в сфере суперкомпьютеров более чем в 50 раз. Так ли это и зачем нужны России суперкомпьютеры в эпоху распределенных по всему миру вычислительных мощностей?

институт, технологии, Курчатовский

13.11.2019 14:21:42

Что определяет себестоимость российской нефти - налоги или субсидии?

Саудовцы оценили российскую нефть По версии Saudi Aramco, добывать в России дороже, чем на Ближнем Востоке и в Венесуэле

Россия, Цена, нефть

RSS
Архив "Лекции/Семинары"
Подписка на RSS
Реклама: Профессиональные врачи массажисты Москвы на Bodio.ru