Официальный сайт журнала "Экология и Жизнь"

Всё об экологии ищите здесь:

   
Сервисы:
Каналы:
Каналы:
Блоги:
Дайджесты,
Доклады:

ЭКО-ВИДЕО



Реклама


Translate this page
into English

Translate.Ru PROMT©


Система Orphus


Главная Информация / Info Инновации / New! Богатство лесов и болот России / Освоить с помощью биотехнологий, сбыть - через потребительскую кооперацию!/ Слушания в общественной палате РФ

Богатство лесов и болот России / Освоить с помощью биотехнологий, сбыть - через потребительскую кооперацию!/ Слушания в общественной палате РФ

 

 

— Басков В. Н. (концерн «Интербиокон», выступление в ходе слушаний «Зеленые технологии в сельскохозяйственной отрасли. Научно-техническое и информационное обеспечение регионального развития») Уважаемые коллеги, добрый день! Я думаю, что сегодня мало здесь нас собралось, потому что ночью произошли такие события, что все еще, наверное, в шоке находятся и размышляют, стоит ли дальше продолжать обсуждение зеленых технологий – может быть, надо уже на «черные» переходить, потому что «черный понедельник», «черная пятница» и так далее.

 

Поэтому очень приятно, что, в любом случае, невзирая на ситуацию, международную и внутри страны, мы собираемся, и каким-то образом формируется то сообщество, которое все равно смотрит в будущее и хочет что-то сделать для страны, пытается… Я думаю, что главное на сегодняшний день – это то, что остаются мозги – свежие, светлые и умные – у нас, и эти мозги, наверное, сумеют поправить и положение в стране, и внедрить те новые технологии, экологичные, и так далее. Как говорили некоторые классики, что кадры решают все, да?

Учитывая, что мне дали первым слово, хотя, наверное, не с этого нужно было, может быть, начинать, но…

(Технические разговоры.)

(Басков В. Н.) Хотелось бы высказаться вначале теми словами, которые у нас произносит руководство страны. Вот в Кирове состоялся большой Международный экономический форум по биотехнологиям, «Киров-2014», и председатель Правительства высказался (я зачитаю его высказывание, чтобы не перепутать): «Сколько бы у нас не было углеводородов, какой бы развитой энергетической державой мы не были, мы все равно должны заниматься биотехнологиями, потому что если мы не будем вкладывать туда деньги, не будем вкладывать свои знания, то, в конечном счете, когда произойдет очередная научная революция, мы можем оказаться на обочине и вместе со своим газом и нефтью потеряем конкурентоспособность». Ну, я думаю, что такое выражение готовили хорошие специалисты, грамотные, и лучше, чем здесь, не скажешь. Поэтому… Следующий слайд.

Поэтому, чтобы претворять это в жизнь, мы создали специальный Международный консорциум. Считаем, что только международным сообществом можно выйти на те просторы, которые у нас есть в биотехнологиях, биоэнергетике, сельском хозяйстве, и развивать территории, в любом случае, нам придется совместно. И, как бы кто ни говорил, нам нужны сегодня совместные усилия, кооперация с международным сообществом, специалистами и промышленностью.

Мы анализируем полностью все территории  и, конечно, учитывая, что мы энергетики отчасти, то мы смотрим – энергетика будет влиять и в будущем на развитие сельских территорий, промышленный это потенциал, торфяные залежи, лесосеки, сельскохозяйственные территории, баланс энергетических регионов, потенциальные места размещения брикетных, пеллетных заводов, электростанций на биотопливе. Следующий слайд.

И когда анализируешь вот эту всю нашу территорию, то явно просматривается огромное количество депрессивных мест на карте нашей Родины. И получается, что какой бы регион ни взять, есть центральные города, столицы регионов, вокруг них формируется бизнес, деньги формируются, а все пограничные территории, так называемые дальние территории от этих центров с каждым годом все депрессивнее и депрессивнее. Следующий слайд.

Вот, к примеру, такая территория нами была рассмотрена. Это несколько областей одновременно сходятся в углу. Это Кировская, Вологодская, Архангельская и так далее. Таких мест – это для примера просто – очень огромное количество у нас. Мы считаем, что на сегодняшний день настало время, когда нужно пересмотреть административное и, самое главное, экономическое расположение наших территорий и их преобразование. Размещение производительных сил должно уйти в глубинку. Другого выхода на сегодняшний день нет. И Москва, и другие все столичные города наши показывают о том, что и территории обезлюдиваются, а здесь коллапс будет в любом случае какой-то наступать, когда невозможно будет проживать, так как ни работы большой нет. Следующий слайд.

Когда анализируем, есть ли у нас возможность работы на этих территориях, то оказывается: смотрите, страна обладает уникальными запасами торфа. Пусть другие страны считают, что они невозобновляемые и так далее, но лучше, чем био запасами, назвать торф нельзя, потому  тысячелетиями, столетиями биомасса вырастала, сгнивала, и создавала это богатство, данное нам для того, чтобы мы его потом грамотно использовали. Конечно, мы считаем, что его использовать нужно не только в энергетических целях – в топку вбрасывать, но и развивать глубокие биотехнологии, глубокую переработку этого продукта, сырья.

Посмотрим на лесные богатства, которые скоро нас задушат, потому что на многих территориях леса перезрели – и таких терриорий 70%.   Ежегодно прирастает 1 миллиард кубометров леса! Мы сегодня вырубаем, учитывая даже незаконные рубки на уровне 100 миллионов, но 200 миллионов отсчет у нас идет, всего вырубаем. Однако при таком приросте расчетная лесосека может составить, без ущерба для природы, без ущерба для лесов, экологии и так далее –  до 600 миллионов м³ . А вырубается 200 миллионов. Получается, что чем дольше сохраняется такая ситуация, тем дальше мы должны будем уходить в лес, и для этого нужны будут новые дороги и инфраструктура – чтобы осваивать это богатство. Поэтому развитие депрессивных территорий, создание там новых агломераций, развитие экономическое – это наша сегодняшняя задача.

Посмотрим сельскохозяйственные отходы. Мы это называем отходами, но на самом деле это то, что ни домашний скот, ни дикие звери и птицы не смогли переработать. Вот представьте себе —  птица перерабатывает всего 30% того, что съедает! Все остальное – это снова доход, огромный доход, который мы не перерабатываем. Если посмотреть, раньше хотя бы вывозили его на поля, и благодаря этому каким-то образом урожайность поддерживали, земли и так далее. У нас на сегодняшний день, если касается, опять же, развития территорий, создания биоэнергетических проектов, заброшено более 40 миллионов (гектаров) пашни – это то, что мы сегодня создали дороги, вблизи поселков и так далее – все заброшено. Мы на сегодняшний день уничтожили скот, бросили более 70 гектаров лугов и пастбищ. Все это зарастает. У нас и так лесов много, все это зарастает. И поднять это будет, чем дольше мы будем это все забрасывать, тем сложнее все это будет поднимать, и дороже все это будет. Следующий слайд.

Мы предлагаем в биотехнологиях, биоэнергетике создавать кластеры. Сегодня без кооперации отдельно взятому крестьянину, фермеру, предпринимателю не создать производство. Поэтому главная задача – это возобновить кооперацию в сельской территории, и только тогда можно будет.

У нас, мы подсчитали, можно создать 20 тысяч таких кластеров, это в сельской местности. Но это даст стабильную энергетику на собственных ресурсах, это даст полностью свои жидкие топлива, не надо будет качать, ввозить и так далее, ждать, когда вырастет. Все современные технологии позволяют сделать на малой мощности и создавать замкнутый цикл производства. Следующий слайд.

Вот мы смотрели – опять же, вернусь к торфу – вокруг этих месторождений можно создать огромное количество предприятий. И, опять же, это будет замкнутый цикл, и увеличивается доходность.

Изучив Калининградскую область как самую дальнюю от нас на сегодняшний день территорию, оторванную, можно так сказать, мы посмотрели: Калининградская область имеет дефицит электроэнергии. И там же – огромный запас торфа на сегодняшний день. А мы сидим и ждем, когда придет газ, ждем, когда придет это самое.

Я, конечно, должен сделать поправки против этой таблицы, которую я сегодня показывал. Но до этого дефолта, или как это будет называться, кризиса, который у нас происходит в последние месяцы, все проекты окупаемы, даже при том дорогом немецком оборудовании (мы брали немецкое оборудование, чтобы худший вариант просчитать).

И на сегодняшний день нужно проектное финансирование. Кто бы как ни говорил, на сегодня, для того, чтобы поднять новые территории, чтобы внедрить новые технологии, нужно жесткое проектное финансирование. Следующий слайд. И давайте посмотрим правде в глаза – вот этот слайд особенно… Куда пойдут эти деньги, если сделать огромные проекты финансирования на развитие биотехнологий, биоэнергетики и сельских территорий? Они пойдут. Все эти деньги сразу же возвращаются в машиностроение, в ЖКХ, в стройиндустрию, химиндустрию, металлургию и так далее. Это замкнутый цикл, это внутренний рынок, создание внутреннего нашего хозяйства, о чем мы сегодня говорим. Ну, жареный петух клюнет… Следующий слайд.

Поэтому мы предлагаем, так как регламент ограничен, построить, поставить какой-то курятник, поставить какую-то кочегарку или еще что-то , давайте пекарню небольшую, — обязательно требуют уникальный бизнес-план по международным требованиям, банки, такие жесткие драконовские меры. Поэтому мы предлагаем сделать план сквозной – от предпринимателя (по вертикали конкретное хозяйство), региона и в целом страны. Можно сверху вниз, можно снизу вверх. Но на сегодняшний день должен быть бизнес-план общий везде. Его нужно сбалансировать. Только тогда можно будет понять, что нам надо, что по силам и кому давать деньги.

Следующее. Объединение всех депрессивных территорий, которые идут… вот эти дальние территории, которые идут… На сегодняшний день развитие сельских территорий должно быть строго учтено с местными ресурсами. Работает кто как хочет. Финансирование сельское и сельскохозяйственного бизнеса и биотехнологий на территории должно учитывать строго заказ машиностроения. У нас на сегодняшний день, если посчитать, мы загрузим машиностроительный комплекс на ближайшие 10 лет – это развитие города, если развивать сельские территории. Если раньше пятитысячники, десятитысячники отправлялись в сельскую местность, на сегодняшний день нужно формировать бригады, потому что без бригад менеджеров, которые могли бы комплексно работать, ничего не сделает какой-то один предприниматель. Поэтому все образование нужно перевернуть и сделать – отправлять бригады, которые знают полностью комплектный бизнес, как развивать все технологии, все это совместно. И только бригадное образование такое отправить, и под них давать деньги. Только под них давать деньги.

Ну, то, что многие говорят – обязательно в проектом финансировании должно одновременно предусматриваться строительство жилья и инфраструктуры. Это должно входить в бизнес-проект, а не так, что потом когда-то где-то там бюджеты какие-то будут. На момент окупаемости проектного финансирования выкуп всей выпускаемой продукции должен быть осуществлен государственными заготконторами. Только тогда будет замкнутая цепочка и гарантированная окупаемость и развитие этого бизнеса. Обязательно предусмотреть строительство малых энергоблоков на местных видах топлива.

И последнее хотелось бы сказать. На сегодняшний день мы задохнемся в любом случае, если не снизим планку проектного финансирования. Требования ВЭБа – 5 миллиардов, требования Россельхозбанка – 1,5-2 миллиарда. Нужно снизить эту планку и, если необходимо, организовать государственное страхование этих малых бизнесов. Но разбить эти деньги и дать. Пусть тяжело им следить. Будут созданы какие-то специальные страховые компании, которые проследят за этим делом. Другого выхода у нас нет. Спасибо за внимание.

(Самсонов А. Л.) Спасибо, Владимир Николаевич. А какое все-таки, вот если говорить, какой Вы бы рекомендовали размер проектного финансирования? Вы предлагаете какой?

(Басков В. Н.) Мы считаем, что не должно быть рекомендаций для проектного финансирования. Любой малый бизнес, который уходит в территорию, нам ценен, важен, и нужно уметь проследить наверху, по всей вертикали, за любыми финансами. 5 миллионов, 10 миллионов, 100 миллионов – это не важно абсолютно. Потому что нам главное – чтобы человек там задержался, дать ему эту возможность этого проектного финансирования. И отвечать за это всем вместе – и государству, и банковской системе, и страховым компаниям, и администрациям территорий, и так далее. Потому что нет на сегодняшний день на сельских территориях, в биотехнологиях таких проектов, которые бы сразу были по 5 миллиардов. Это нереально на сегодняшний день. Спасибо.

(Самсонов А. Л.) Уточните еще по Вашему предложению. Значит, заготконторы – это возвращение системы потребкооперации?

(Басков В. Н.) Это возвращение системы потребкооперации!  Если государство ставит задачу, то мы должны совместно и решить эту проблему. На момент окупаемости, минимум, мы должны на 100% обозначить и выкупить всю продукцию. Это не важно, как компенсировать потом – на рынке, значит, будет выше, дороже, меньше. Но мы должны четко забрать у него. Пусть он внедряется, живет, прирастает к этой земле, к этим технологиям, пусть он выживет. Все, больше ничего другого не надо. А там дальше жизнь покажет, он уже оттуда не уйдет. Когда деньги возвратятся, он уже будет иметь доходы, ему там помощь уже не нужна будет.

(Самсонов А. Л.) Здесь нужно предусмотреть – это тоже огромный сектор, предусмотреть логистику: склады глубокой заморозки для хранения продукции, если это пищевая продукция.

(Басков В. Н.) Так в этом весь и смысл. Разве может один человек, фермер – давайте, мы их разбросаем, разве справятся они с этим? Разве они сумет договориться – все тысячи человек? Никогда. Поэтому нужно создать эти логистические центры, заготконторы, которые как раз и будут на стыке конечного потребителя и начального производителя.

Дискуссия:

-  Иван Мохначук, член ОПРФ, председатель профсоюза угольной промышленности:  Вот у меня вопрос. Строительство генерирующих мощностей на базе торфопереработки, биомасса и так далее. А Вы оценивали себестоимость килокалории тепла и киловатт-часа электроэнергии по отношению к другим энергоносителям? Потому что – я просто закончу мысль – не далее как неделю назад мы здесь же обсуждали вопрос в рамках Минэнерго и развития Энергетической стратегии до 2030 года, которую Правительство пытается утвердить, и сейчас идет ее доработка.

КПД производства тепла и электроэнергии, допустим, на тех же атомных станциях, на угольных станциях, на других видах топлива гораздо выше, чем на торфе и на всем остальном. Если это увеличит себестоимость сельскохозяйственной продукции, то депрессивные территории будут еще более депрессивными.

(Басков В. Н.) Да, я отвечу на этот вопрос, потому что сам я выходец из Минэнерго. Давайте рассматривать с другой стороны. Атомная электростанция окупается за 35 лет, если кто разбирается в этом вопросе. Мы уж не говорим об экологии, и не будем эту тему поднимать. Окупается – хорошо, там без атомных электростанций в такой стране не прожить, и без газовых электростанций, угольных и так далее.

Давайте посмотрим с другой стороны на эту территорию. 6 рублей – розничная цена. Провода все полностью… все хуже и хуже, висят… Система дальних проводов, если по-простому говорить, дальних этих сетей губительна на сегодняшний день для развития сельских территорий. На сегодняшний день нужно создавать локальную энергетику, и эта малая энергетика на местных видах топлива снизит тарифы. У нас на сегодняшний день 2 рубля железо будет стоить на местных видах топлива. Это при том, что затраты все идут – первоначально добывать торф нужно и так далее, и лес рубить нужно, перерабатывать, ввозить. 2 рубля. 6 рублей – 4 рубля прибыли. Вот давайте и дадим эту прибыль ему, чтобы пусть он, создавая эти энергоблоки… Мы, создавая, дадим по 2 рубля, по 3 рубля, по 4 рубля, но не по 6 рублей.

Если атомная станция в Свердловской или Тверской области стоит, Вы что думаете, сегодня потребитель получает это? Она уходит по высоковольтке.

Поэтому даже для большой энергетики это спасение. Потому что все электростанции Российской Федерации – Вы посмотрите отчет Минэнерго – работают на 40% загруженности. Нам никогда их не окупить, нам их невозможно будет содержать – до тех пор, пока мы увеличим экономику страны в два, три, четыре раза. Вот какая энергетика у нас. Она сама себя поест сегодня.

Поэтому выход один – на дальних территориях создавать местные локальную энергетику, осваивать новые технологии.

Если раньше – да, конечно, КПД был низкий. Сегодня и за границей, и у нас есть оборудование для мощностей малой энергетики с высокой производительностью, высоким КПД. И коллеги, может быть, кто-то будет докладывать – КПД малой энергетики на сегодняшний день очень высокий. Особенно местных видов топлива, биоэнергетики. Окупаемость -  шесть лет!

 

 

Программа слушаний “Зеленые технологии в сельскохозяйственной отрасли. Научно-техническое и информационное обеспечение регионального развития»

“  16 »   декабря 2014 года

11.00, зал совета ОПРФ

Регламент выступлений 7 минут+ 5 минут вопросы-ответы.Модератор — Самсонов Александр Львович, руководитель комисси РАСН по экологии, устойчивому развитию и популяризации науки. 

11:00 – 12:45  Часть1. Зеленые технологии для сельскохозяйственной отрасли и территорий опережающего развития.

1.1    Зеленые технологии и Big Data — связанные сектора новой экономики. Самсонов Александр Львович, председатель комиссии РАСН по экологии, популяризации науки и устойчивому развитию, гл. редактор журнала «Экология и жизнь»

1.2    Кластеры развития биоэнергетики в России. Басков Владимир Николаевич, Президент концерна «Интербиокон»

1.3 Сельское хозяйство замкнутого цикла. Чумаков Александр Николаевич, Вице-президент российского отделения международного «Зеленого креста».

1.4    Фитотроника – перспектива развития на территориях. Варфоломеев Сергей Дмитриевич, Директор института биохимфизики им Эммануэля РАН.

1.5    Стратегия «Вологда-Биорегион» — системный подход и принципы агроэнергоэффективности. Проект «Корма Северо-Запада». Чарный Михаил Цальевич, Директор НИИ АгроЭнергоЭффективности

1.6    Инновационные технологии для предприятий замкнутого по сырьевой составляющей цикла. Мясоедова Вера Васильевна, главный научный сотрудник ИХФ РАН, г. Москва, международный эксперт по стандартизации, генеральный директор ООО «Инжиниринговая компания ГРАНТЕК»

1.7    Кормовая база фермерского животноводства. Аболиц Александр Самуилович, владелец конефермы, гл. редактор журнала «В мире животных»

1.8      Накопитель энергии для фермерского хозяйства. Балашов Юрий, 4D Energetics INC. (США)

1.9     Азотный крионакопитель изотермического цикла и защита от пожаров в сельском и лесохозяйстве. Романовский Владимир Федорович, НПО «Конгран»

1.10                   Традиционное питание горцев: применение современных технологий, К. Г.  Магомедова, аспирант Московского государственного университета культуры и искусств, Махачкала.

 

13:30-14:30 Часть 2. Информационное обеспечение регионального развития

2.1.  Стратегии информационной работы на территориях опережающего развития. Пронин Михаил Анатольевич, руководитель исследовательский группы «Виртуалистика» Института философии РАН, Свердловская киностудия, председатель совета директоров

2.2.   Роль библиотек в информационном обеспечении новой экономической модели развития страны. Кузнецова Татьяна Яковлевна, заведующая кафедрой инновационных библиотечных технологий и электронных библиотек академии АПРИКТ.

2.3. Информационные ресурсы ЦНСХБ по экологически безопасным технологиям в области АПК, Пирумова Лидия Николаевна, заместитель директора ЦНСХБ по науке, Центральная научная сельскохозяйственная библиотека, Москва

2.4. Научно-образовательный информационный ресурс в области «зеленых технологий, Дунаева Наталья Владичевна, доцент кафедры педагогики и психологии РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, председатель секции сельскохозяйственных библиотек,  Российский государственный аграрный университет — МСХА имени К.А.Тимирязева», Москва

2.5.  Вклад экологического центра ГПНТБ России в распространение экологических знаний и перспективы информационной поддержки «зеленых технологий», Яков Леонидович Шрайберг, генеральный директор ГПНТБ России, Елена Феликсовна Бычкова, зав. научно-консультативным отделом экологической информации, Государственная публичная научно-техническая библиотека России, Москва

2.6. Информационно-выставочная площадка применения зеленых технологий в развитии сельских территорий — «Биорегионы России». Шур Елена Александровна, рабочая группа правительства Вологодской области по Стратегии «Вологда-Биорегион».

14:30-15:30 Обсуждение проекта резолюции, выступления в прениях, вопросы ответы

Слушания ОПРФРАСН 

25.12.2014, 3535 просмотров.


Нравится

ИННОВАЦИОННЫЙ КАНАЛ
22.02.2022 23:18:10

Концепция обращения с отходами в Санкт-Петербурге в вопросах и ответах / "Его пример другим наука“

Единая Концепция по обращению с отходами на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области отражает анализ текущего состояния системы

обращение, отходы, концепция

11.06.2021 21:47:21

Признано существование Южного океана вокруг Антарктиды

Национальное географическое общество США признало, что на Земле существует пятый океан – Южный

национальное, океан, географическое

14.05.2021 13:55:16

Обнаружено письмо Эйнштейна о пчелах и перелетных птицах

В руки исследователей попало неизвестное ранее письмо Альберта Эйнштейна, датированное осенью 1949 года.

исследователи, письмо, Эйнштейн

01.04.2021 21:39:22

Галактический интернет изобрёл Макконе / На смену радио придёт эффект линзирования звёзд

Человечество может создать галактический интернет, если использует в качестве линз Солнце и другие звёзды.

Интернет, галактика, Звезды

08.02.2021 23:01:16

Ядерный конфликт - глазами ученых/ Памяти Н.Н.Моисеева /День российской науки

В феврале 2000-го года ушел из жизни выдающийся ученый и основатель нашего журнала Никита Николаевич Моисеев. Публикуем статью написанную его учеником — Владимиром Александровым, по следам событий 1983 года, когда группа советских ученых была приглашена вместе со своими американскими коллегами выступить в сенате США и официально засвидетельствовать прогнозы о климатических и других глобальных последствиях ядерной войны.Никогда — ни до, ни после этих событий, российских ученых не приглашали давать официальные показания в высшем законодательном органе США.

конфликт, день науки, Н.Н.Моисеев

15.01.2021 00:30:28

Что такое органическое сельское хозяйство?

Доклад «Органическое сельское хозяйство в странах Евразийского экономического союза: состояние и перспективы»

доклад, сельское, хозяйство

30.12.2020 20:01:00

Точное расстояние от Земли до звёзд измерено - решение задачи тысячелетия открыло новую проблему/Ускорение Вселенной слишком велико

В декабре человечество, наконец, получило то, чего ученые-астрономы ждали почти вечность: точное расстояние от Земли до звезд. Однако, как часто бывает в науке, новые данные породили предположение о наличии ранее неизвестной загадки, решение которой может стать «открытием века».

человечество, расстояние, Земля

RSS
Архив "Лекции/Семинары"
Подписка на RSS
Реклама: