3 тонны отходов на каждого живущего - бесплатная энергия для сельского хозяйства! / Замкнутый цикл - чистая деревня !

Замкнуть сельское хозяйство на себя!

А.Н.Чумаков, вице-президент российского отделения организации «Зеленый крест»

В то же время, если это будет преобразовано в удобрения и биогаз, то, в принципе, эти же три тонны дадут порядка 10 тысяч киловатт-часов чистой энергии на каждого живущего.

Вопрос — как распорядиться этим потенциалом рационально?

Безотходное сельское хозяйство замкнутого цикла — так назывался доклад, сделанный Александром Чумаковым на слушаниях «Зеленые технологии в сельскохозяйственной отрасли.Научно-техническое и информационное обеспечение регионального развития»

Мы посчитали, сколько таких отходов может быть получено только в животноводстве, по трем категориям животных – КРС, свиньи и птица. Суммировали количество отходов, которое получается до убойного веса, потом преобразовали это в биогаз, потом преобразовали в электроэнергию, тепло и удобрения. И получили сумасшедшую цифру. Если суммировать, то потенциально неиспользуемый баланс составляет 23% в энергобалансе страны. Это чудовищная цифра, она в полтора раза выше, чем вся атомная энергетика. Следующий слайд.

То есть это государственный вопрос. Мы поняли, что это государственный вопрос. Соответственно, мы начали системно к этому делу подходить.

Здесь показана схема преобразования вот этой биомассы, которую мы сейчас используем уже на таких пилотных установках. Прежде всего, у нас есть стадо, которое… Да, есть нива, которая производит нам корма; стадо, которое эти корма потребляет, выделяет навоз или помет. Потом идет скоростной биореактор, который преобразует это дело в углекислый газ и метан (в составе биогаза в традиционных установках это примерно пополам). Дальше идет выделение СО2 и выделение энергоносителя метана, который идет на генерацию тепла электроэнергии или холода, а СО2 идет на выращивание биомассы микроводорослей.

Простите, пожалуйста, товарищи, мне трудно говорить. Я же для Вас рассказываю. Или Вам неинтересно?

Так вот, биомасса служит для того. чтобы предотвратить выброс парниковых газов. И это еще одна статья, потенциальная статья доходов. Эта биомасса микроводорослей идет либо на корм, либо просто в голову процесса, как дополнительный энергоноситель. Я потом скажу, почему вот эта цепочка, эта положительная обратная связь очень важна для этой технологии. Следующий слайд.

Мы проанализировали несколько хозяйств – реальных хозяйств, которые… Просто нам главный бухгалтер дал, сколько же у них тратится электроэнергии, сколько нужно удобрений. И посмотрели, сколько реально они могли бы получить, перерабатывая отходы. И выяснилось, что у них огромный потенциал. То есть по электроэнергии там, по-моему, в четыре раза, по удобрениям – ну, тоже, примерно в том же порядке. Избыток получаемой продукции. Следующий слайд.

Там же мы поняли, на что тратит сельхозпроизводитель деньги. Совсем не на электроэнергию, которую… все пекутся об этом, а на самом деле она составляет незначительный процент – не больше… 10-12%. А в основном это «горючка» — это моторное топливо либо бензин, либо, большей  частью, солярка, и удобрения. Так вот, все эти продукты мы можем получать в качестве собственного товарного продукта. Следующий слайд.

И поэтому пришли к тому, что нужно создавать вертикально интегрированные автономные агрохолдинги. Автономные они и по энергии электрической, и по тепловой, по холоду, по удобрениям.

Здесь показано, что растительное сырье идет как сырье и как корма, стадо дает нам тоже продукты животноводства и навоз. Энергоблок, который был на той схеме показан, дает нам электроэнергию, тепло и холод и моторное топливо. А электроэнергию и тепло мы можем здесь же использовать по коротким сетям для перерабатывающих производств, Что это такое? Если молочное производство, то должен быть небольшой молокозавод либо крупный молокозавод, в зависимости от масштаба предприятия. Бойня должна быть, консервный цех и так далее.

Теперь, должно быть транспортное хозяйство, которое на собственном моторном топливе позволяет в собственную сбытовую сеть, расположенную уже в городе, передавать и гарантировать сбыт.

Ну, и, кроме того, некоторые моторные излишки, моторное топливо могут поступать тоже как товарный продукт, хотя это не обязательно. Следующий слайд.

Какую же цель мы сформулировали для себя? Максимально использовать энергетический органно-минеральный потенциал этих отходов для развития модели сельхозпроизводства независимо от внешних поставок энергии и моторного топлива в удобрения. В этом ключ успеха. Следующий слайд. И этот ключ можно назвать так – развитие сети вертикальных интегрированных автономных агрохолдингов для снабжения городов в селе неорганическими продуктами питания. Я хочу подчеркнуть, что те продукты питания, которые по этой схеме получаются, получаются автоматически органическими, потому что мы не используем химию вообще, она нам не нужна.

А вот те ромашечки, которые художник здесь нарисовал на слайде, они окружают крупные города – по карте он взял, — включая Москву, Санкт-Петербург, Калининград и так далее, которые должны быть окружены вот такими агрохолдингами и которые составляют в принципе устойчивую систему, я полностью согласен с агрокластером – то, что Алексей Николаевич нам докладывал. Это так и должно быть сделано. Следующий слайд.

Ну, здесь преимущества метода «Зеленого Креста», который мы… Собственное тепло, электроэнергия, вода. Тепло и холод, что важно; электроэнергия и моторное топливо, органические удобрения, повышение урожайности и качества продукции при низкой себестоимости, потому что на логистику мы практически ничего не тратим. Повышение капитализации земли.

Здесь важно еще – я забыл об этом сказать, — что удобрений у нас получается в каждом хозяйстве слишком много. И, казалось бы, это плохо. И проблема биогазовых установок на Западе – не реализация электроэнергии или тепла, а реализация вот этого удобрения, которого слишком много. А вот мы в данном случае преобразуем это дело (научились преобразовывать, и я потом покажу, как это делается) в гумус почв, и, таким образом, мы впервые смогли замкнуть природный цикл, и слово «безотходное» в данном случае обретает новый, почти сакральный смысл. Ну, и, соответственно, устранение платежей за загрязнение и новые рабочие места.

На слайде 12 показаны этапы – с чего мы начинали. Вот видите, в 2011-м году это была первая маленькая установка, на которой мы посмотрели, насколько это все реально. И сейчас внизу уже в этом году мы смонтировали, и сейчас она уже запускается в действие – такая полномасштабная установка, на которую мы сейчас посмотрим.

На слайде 13 пилотный биогазовый комплекс, который расположен в Кленово-Чегодаево, в опытном хозяйстве Академии сельскохозяйственных наук ( Вера Мясоедова: Она принадлежит ФАНО).

от здесь мы получили совершенно уникальное время обработки. Красным показаны традиционные западные технологии, наилучшие, от семи до десяти суток выдерживают это дело. А мы за 24 часа получаем биогаз высочайшего качества – до 80-85% метана в качестве энергоносителя. И при этом мы получаем это дело за сравнительно небольшие деньги. То есть капитальные затраты… Ну, сейчас трудно считать, конечно… Сейчас в связи со всеми этими событиями в экономике трудно говорить. Но, тем не менее, мы эту установку построили за 6 миллионов рублей. Если пересчитать, то это примерно 30 тысяч рублей на голову или 3 тысячи 500 евро за киловатт. В Белгородской области стоят западные, немецкие биогазовые установки – они стоят порядка 5 тысяч за киловатт. То есть это очень выгодно. Следующий слайд.

Так показан внешний вид установки. Следующий слайд, пожалуйста. Здесь агрегаты показаны. Следующий слайд.

Два года назад проводилось выездное заседание Академии сельскохозяйственных наук, и там академики с удивлением обнаружили, что у них под боком расположено наше хозяйство. А господин Романенко, тогда Президент Академии сельскохозяйственной, очень удивился, потому что он только что тогда вернулся из Германии и Австрии и удивился нашим компактным этим установкам. «Как, — говорит, — неужели, так все и будет?» Так оно и будет, и есть сейчас. Следующий слайд, будьте добры.

Топливо — это проблема. Мы ее решили достаточно нетрадиционным образом, привлекая тех специалистов из нефтянки, с которыми мы сделали технологию накопления биогаза в форме метангидратного моторного топлива, т.е. запасаем энергию биогаза через метангидрат. Что это такое?  Это, грубо говоря, снег, в котором заключено то количество метана, которое по объему соответствует сжатию его до 200 атмосфер. Он совершенно безопасен, он, как видите, просто горит. При этом, если он начинает гореть, то он покрывается ледяной коркой. Храниться он должен при отрицательных температурах, понятное дело. Но в сельском хозяйстве нужно всегда холодильное хозяйство – примерно минус 18-20 градусов. Вот нарабатывая в те периоды, когда нам не нужна, допустим, электроэнергия (а так бывает довольно часто – ночью, допустим, производство у нас не работает), мы можем нарабатывать дополнительное количество моторного топлива, которое будет использоваться, и что важно — без всяких ценовых скачков.

Производительность таких установок (слайд 18) может быть от 100 до 500 тысяч кубических метров в год. Тонна метаногидрата содержит вот столько метана, что эквивалентно 130 килограммам дизтоплива. Ну, и удельные затраты, приведенные к стоимости замещаемого дизтоплива составляют не более 1,5 тыс. евро на тонну в год.

Слайд 19 – показывает наше производство биогумуса. У нас хозяйства уже расположены в нескольких районах (следующий слайд) – в Муромском, в Ярославской области, станице Святово (Переяславский район Ярославской области) – участки, на которых мы в натуре получаем биогумус из избытков удобрений и там же выращиваем функциональный продукт.

Такие участки у нас расположены, помимо этих областей, еще и в Нижегородской области, и еще в нескольких регионах.

Таким образом, имея изначально традиционную агро-систему, которая загрязняет окружающую среду, мы переходим к замкнутой системе, которая работает сама на себя и при этом обеспечивает наибольший доход и наивысшее качество продукции.

Чумаков А. Н. Предложения:

необходимо подготовить и провести в 2015-м году международную конференцию. Мы такую конференцию однажды уже проводили – это делал «Зеленый Крест» за свои скудные общественные деньги, и вот результат налицо.

Где обсудить все вопросы и поставить следующие вопросы перед Правительством: как же может быть так, чтобы общественная организация занималась государственными вопросами? Это несерьезно.

Способствовать созданию и развитию демонстрационных центров. Такой центр может быть сделан в Кленово-Чегодаево, в станице Святово, и в Муромском районе. Они готовы, хозяева.

И последний вопрос. Говорили про бизнес-план — и совершенно справедливо  — бизнес-план требуется, но для этого требуется систематизация исходных данных и некая математическая модель, которая может пригодиться этому хозяину на этой земле.

— Басков В. Н., концерн Интербиокон:   В тех технологиях, которые сейчас были показаны, нужно видеть еще очень большой экономический смысл для нашей страны, потому что бояться дать селянам, дальним территориям, лесопромышленным комплексам и так далее собственное производство моторного топлива, электроэнергию и так далее не нужно. Почему? Потому что это капля в море. Создавая там новую экономику и давая туда вот эти технологии, мы поднимем экономику городов, потому что загрузим эти города, машиностроительный комплекс загрузит.  Экономия нефти и топлива – где-то там в селе сами будут производить из этих отходов. Это же топливо, понимаете? Мы загрузим наши огромные безработные города, мы поднимем наше машиностроение. Это единственный способ – деревня, село, сельская территория, лесная территория даст загрузку городу. Это поднять экономику всей страны. Вот в чем смысл. Эти технологии позволяют. Это огромное количество металла, который некуда сегодня в стране девать. Вот в чем главный смысл развития техники, создания перерабатывающих агрегатов на селе.  (см. также Доклад В. Н. Баскова на слушаниях ОПРФ)

Киселев Сергей Николаевич, Минпромторг:

-  Добрый день, уважаемые коллеги! Я представляю сектор сельхозяйственного и лесного машиностроения Минпромторга. Поэтому все эти вопросы, которые относятся к Минпромторгу, я целиком и полностью фиксирую и передам своим коллегам. В Минпромторге работают примерно 900 человек, занимаемся мы широким спектром проблем — это и нефть, и вагоны, поэтому далеко не на все нас хватает.

Но речь сегодня пошла о том, что мы говорим о зеленых технологиях и о тех моментах, которые связаны с сельскохозяйственным машиностроением. Мне вот очень понравилось выступление Александра Николаевича Чумакова, его проект. Проект довольно интересный, заслуживает внимания. Какие меры поддержки есть сегодня в сельхозмашиностроении и в лесном машиностроении? Ну, первое – есть Постановление Правительства 1312 о том, что рассматриваются инвестиционные проекты стоимостью от 150 миллионов и выше. Это как раз то, что говорил Владимир Николаевич, — о том, что большие проекты сейчас никому не интересны, вроде как, или только большим, крупным компаниям. Следует рассматривать проекты от 10, 20, 30 миллионов и так далее.

Если говорить о машиностроителях, всего 20-30% мощностей загружено! То есть найти свою нишу в этом многообразии продукции тоже дело непростое. Отрадно, что наши коллеги из Минсельхоза в ту программу, которую прислали на согласование, прописали строчкой: «Субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным на строительство, реконструкцию, модернизацию биоэнергетических установок, объектов по производству биотехнологической продукции». Такая строчка есть, в Госпрограмме Минсельхоза она обозначена. Ну, немного денег, но, тем не менее, они есть – 475 миллионов рублей на 2015-й год. То есть Минсельхоз начинает как-то субсидировать кредиты в этом направлении.

Поговоим о взаимодействии с Минпромторгом… Если раньше были небольшие темы работы, давались деньги на разработку чего-то , а потом эти машины стояли там где-то у забора, то теперь немножко политика изменилась. Вот если говорить по Постановлению 1312, дается, подписывается соглашение… Да, действительно, там куча бумаг, рассматривает и Минэконом, и мы смотрим какие-то бизнесы-планы. Бизнес-планы – это обязательно, я поддерживаю Владимира Николаевича. Надо прочитать и посмотреть, что же это дает все-таки, прежде, чем выходить на какой-то определенный проект. Если раньше там давались какие-то деньги, то теперь наоборот политика такая – сначала сделай, покажи и изготовь промышленную партию, а потом тебе эти кредиты погасят. Этот механизм прописан.  Занимаемся этим Стратегический департамент Минпромторга, но, тем не менее, проекты отбираем мы. Поэтому предлагаю то, что рассказал Александр Николаевич Чумаков по поводу замкнутого цикла, более внимательно посмотреть и проект этот – сколько, что, зачем, почему, чем можно ему помочь.

Программа слушаний

“Зеленые технологии в сельскохозяйственной отрасли.Научно-техническое и информационное обеспечение регионального развития»

11:00 – 12:45  Часть1. Зеленые технологии для сельскохозяйственной отрасли и территорий опережающего развития.

1.1    Кластеры развития биоэнергетики в России. Басков Владимир Николаевич, Президент концерна «Интербиокон»

1.2    Развитие фермерского сообщества в сельской местности. Шипулин Александр Владимирович, член ОПРФ, фермер — хутор Восточный в Ленинградском районе Краснодарского края.

1.3 Сельское хозяйство замкнутого цикла. Чумаков Александр Николаевич, Вице-президент российского отделения международного «Зеленого креста».

1.4    Фитотроника – перспектива развития на территориях. Варфоломеев Сергей Дмитриевич, Директор института биохимфизики им Эммануэля РАН.

1.5    Стратегия «Вологда-Биорегион» — системный подход и принципы агроэнергоэффективности. Проект «Корма Северо-Запада». Чарный Михаил Цальевич, Директор НИИ АгроЭнергоЭффективности

1.6    Инновационные технологии для предприятий замкнутого по сырьевой составляющей цикла. Мясоедова Вера Васильевна, главный научный сотрудник ИХФ РАН, г. Москва, международный эксперт по стандартизации, генеральный директор ООО «Инжиниринговая компания ГРАНТЕК»

1.7    Меры поддержки и проблемы в сельхозмашиностроении и в лесном машиностроении. Киселев Сергей Николаевич, руководитель отдела Минпромторга

1.8    Кормовая база фермерского животноводства. Аболиц Александр Самуилович, владелец конефермы, гл. редактор журнала «В мире животных»

1.9      Накопитель энергии для фермерского хозяйства. Балашов Юрий, 4D Energetics INC. (США)

1.10                   Азотный крионакопитель изотермического цикла и защита от пожаров в сельском и лесохозяйстве. Романовский Владимир Федорович, НПО «Конгран»

1.11                   Традиционное питание горцев: применение современных технологий, К. Г.  Магомедова, аспирант Московского государственного университета культуры и искусств, Махачкала.

13:30-14:30 Часть 2. Информационное обеспечение регионального развития

2.1.  Стратегии информационной работы на территориях опережающего развития. Пронин Михаил Анатольевич, руководитель исследовательский группы «Виртуалистика» Института философии РАН, Свердловская киностудия, председатель совета директоров

2.2.  Зеленые технологии и Big Data — связанные сектора новой экономики. Самсонов Александр Львович, председатель комиссии РАСН по экологии, популяризации науки и устойчивому развитию, гл. редактор журнала «Экология и жизнь»

2.3.    Роль библиотек в информационном обеспечении новой экономической модели развития страны. Кузнецова Татьяна Яковлевна, заведующая кафедрой инновационных библиотечных технологий и электронных библиотек академии АПРИКТ.

2.5. Информационные ресурсы ЦНСХБ по экологически безопасным технологиям в области АПК, Пирумова Лидия Николаевна, заместитель директора ЦНСХБ по науке, Центральная научная сельскохозяйственная библиотека, Москва

2.6. Научно-образовательный информационный ресурс в области «зеленых технологий, Дунаева Наталья Владичевна, доцент кафедры педагогики и психологии РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, председатель секции сельскохозяйственных библиотек,  Российский государственный аграрный университет — МСХА имени К.А.Тимирязева», Москва

2.7.  Вклад экологического центра ГПНТБ России в распространение экологических знаний и перспективы информационной поддержки «зеленых технологий», Яков Леонидович Шрайберг, генеральный директор ГПНТБ России, Елена Феликсовна Бычкова, зав. научно-консультативным отделом экологической информации, Государственная публичная научно-техническая библиотека России, Москва

2.8 Информационно-выставочная площадка применения зеленых технологий в развитии сельских территорий — «Биорегионы России». Шур Елена Александровна, рабочая группа правительства Вологодской области по Стратегии «Вологда-Биорегион».

14:30-15:30 Обсуждение проекта резолюции, выступления в прениях, вопросы ответы

Слушания ОПРФ,  сельское хозяйство,  замкнутый цикл,  с/х без отходов 

25.12.2014, 4411 просмотров.