Официальный сайт журнала "Экология и Жизнь"

Всё об экологии ищите здесь:

   
Сервисы:
Каналы:
Каналы:
Блоги:
Дайджесты,
Доклады:

ЭКО-ВИДЕО



Реклама


Translate this page
into English

Translate.Ru PROMT©


Система Orphus


Главная Информация / Info Инновации / New! Плюсы и минусы геоинжиниринга

Плюсы и минусы геоинжиниринга

Плюсы и минусы геоинжиниринга

Как ответ на проблему глобального потепления вновь проявился интерес к геоинженерному «решению», включающему в себя «управление солнечной радиацией» путем инжекции частиц в стратосферу, путем увеличения яркости облаков или путем блокирования солнечного света спутниками между Солнцем и Землей. Хотя вулканические извержения рассматривались как прямой пример охлаждения планеты стратосферными аэрозолями, вулканический аналог на самом деле выступает против геоинженеринга из-за разрушения озона и ответной реакции регионального гидрологического цикла. В докладе представлены различные геоинженерные варианты, а затем показаны расчеты с помощью климатических моделей, которые оценивают как эффективность геоинженерных решений, так и их возможные вредные эффекты. В настоящее время нет готовых систем реализации геоинженеринга, но сравнение различных стратосферных схем инжекции с использованием самолетов, воздушных шаров, артиллерии показывает, что использование авиации для доставки серосодержащих газов в стратосферу было бы дешевым. Тем не менее, было бы очень трудно создать стратосферные сульфатные частицы желательного размера. Только что начат проект GeoMIP для проведения климатических модельных экспериментов при стандартных сценариях инжекции стратосферного аэрозоля с тем, чтобы проверить разумность нескольких уже проверенных экспериментов. Если имеется возможность постоянной инжекции SO2 в нижнюю стратосферу, это обеспечит глобальное похолодание, остановит таяние ледовых шапок, приведет к увеличению поглощения СО2 растениями. Но имеется, по меньшей мере, 25 причин, по которым геоинженеринг может оказаться плохой идеей. Это включает в себя нарушение азиатского и африканского летних муссонов, снижения осадков для обеспечения едой миллиардов людей; разрушение озона; исчезновение голубого неба; снижение эффективности солнечной энергетики; быстрый рост глобальной температуры при резкой остановке использования геоинженеринга. Более того, перспективы геоинженерных работ могут снизить современные усилия по сокращению выбросов парниковых газов. Имеются так же опасения относительно коммерческого или военного контроля. Геоинженеринг может создать серьезную помеху наземной астрономии, ухудшить работу спутниковых систем мониторинга. Глобальные усилия по сокращению антропогенных выбросов и по адаптации к климатическим изменениям представляются более разумными направлениями вложения ресурсов для борьбы с глобальным потеплением.

Алан РобокГеоинжинирингвремясаналогразрушениеперспективыпроектисчезновениеростэффективностьСША 

15.11.2011, 5837 просмотров.


Нравится

ИННОВАЦИОННЫЙ КАНАЛ
22.02.2022 23:18:10

Концепция обращения с отходами в Санкт-Петербурге в вопросах и ответах / "Его пример другим наука“

Единая Концепция по обращению с отходами на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области отражает анализ текущего состояния системы

обращение, отходы, концепция

11.06.2021 21:47:21

Признано существование Южного океана вокруг Антарктиды

Национальное географическое общество США признало, что на Земле существует пятый океан – Южный

национальное, океан, географическое

14.05.2021 13:55:16

Обнаружено письмо Эйнштейна о пчелах и перелетных птицах

В руки исследователей попало неизвестное ранее письмо Альберта Эйнштейна, датированное осенью 1949 года.

исследователи, письмо, Эйнштейн

01.04.2021 21:39:22

Галактический интернет изобрёл Макконе / На смену радио придёт эффект линзирования звёзд

Человечество может создать галактический интернет, если использует в качестве линз Солнце и другие звёзды.

Интернет, галактика, Звезды

08.02.2021 23:01:16

Ядерный конфликт - глазами ученых/ Памяти Н.Н.Моисеева /День российской науки

В феврале 2000-го года ушел из жизни выдающийся ученый и основатель нашего журнала Никита Николаевич Моисеев. Публикуем статью написанную его учеником — Владимиром Александровым, по следам событий 1983 года, когда группа советских ученых была приглашена вместе со своими американскими коллегами выступить в сенате США и официально засвидетельствовать прогнозы о климатических и других глобальных последствиях ядерной войны.Никогда — ни до, ни после этих событий, российских ученых не приглашали давать официальные показания в высшем законодательном органе США.

конфликт, день науки, Н.Н.Моисеев

15.01.2021 00:30:28

Что такое органическое сельское хозяйство?

Доклад «Органическое сельское хозяйство в странах Евразийского экономического союза: состояние и перспективы»

доклад, сельское, хозяйство

30.12.2020 20:01:00

Точное расстояние от Земли до звёзд измерено - решение задачи тысячелетия открыло новую проблему/Ускорение Вселенной слишком велико

В декабре человечество, наконец, получило то, чего ученые-астрономы ждали почти вечность: точное расстояние от Земли до звезд. Однако, как часто бывает в науке, новые данные породили предположение о наличии ранее неизвестной загадки, решение которой может стать «открытием века».

человечество, расстояние, Земля

RSS
Архив "Лекции/Семинары"
Подписка на RSS
Реклама: