Должен ли быть Байкал заложником диверсификации экономики?
В начале года было подписано Пострановление № 1 от 13 января — разрешающе слив воды Байкальского ЦБК в Байкал. Действительно — очистные сооружения БЦБК работают вполне эффективно, и выдают воду отвечающую нормативам. Беда и«вина» БЦБК только в том, что эта вода отличается от чистейшей воды Байкала как небо от земли. Решение вызвало смятение в рядах защитников природы — Байкал под угрозой! Однако вставая на защиту Байкала они оказались на линии«высокого» напряжения — стремления к диверсификации сырьевой политики, выраженному в планах Единой России запретить экспорт кругляка. Этот план возник в связи со стремлением углубить переработку«сырого» леса. Для этого в лесной отрасли необходимо активизировать цикл глубокой переработки. Глубокую переработку осуществляют именно на ЦБК, где из леса варят целлюлозу, которая может служить для множества целей, и в частности - перерабатывается в бумагу. В октябре 2008 года БЦБК перешел на замкнуцтый цикл, но при этом самый ценный продукт — беленую целлюлозу производить стало невозможно. В результате во время кризиса Байкальский ЦБК стал нерентабелен, осенью было уволено 7% работающих, и еще 2 тысячи — отправлены в отпуск. Для выхода из кризиса потребовалось производство конкурентоспособного продукта — вискозной беленой целлюлоза, означающий отказ от замкнутого цикла. Таким образом делается попытка спасти БЦБК, а в резульате узел проблеме завязался еще туже… Митинг защитников Байкала назначен на 20 февраля, в субботу, в 12:00 у памятника Грибоедову на Чистопрудном бульваре. Но митинг проводит WWF — западная организация, для котрой сырьевая зависмость России — не трагедия, а свершившийся факт.. При этом вопрос кто же отстаивает интересы России — те кто настативает на глубокой переработке, или те кто защищает Байкал, остается без ответа.
Президент России Владимир Путин, глава МЧС Евгений Зиничев, полномочный представитель Президента в Уральском федеральном округе Владимир Якушев и губернатор Челябинской области Алексей Текслер совершил облёт на вертолёте районов Челябинской области, пройденных пожарами.
При резком охлаждении перегретой воздушной массы может выделиться гораздо больший объем воды, чем обычно. Не успевая впитываться, эти осадки создают наводнение
В эфире программы«Живая природа» обсуждаются актуальные вопросы глобального изменения климата и обращения с отходами — как в России, так и по всему миру.
Энергетический переход к возобновляемой энергетике уже почти 10 лет — реальность для энергетик Европы, США и Китая, а также целого ряда стран во всем мире. Однако в России о нем почти не говорят, а мощность возобновляемых источников в энергетике составялет 1 ГВт, т.е менее 1%.. Что это означает для России в ближайшей(до 2030 г) и отдаленной(до 2050 г) преспективе? Взгляд на проблему в беседе экономиста Сергея Гуриева и Владимира Дребенцова, компания BP.
Интервью с немецким вирусологом Хендриком Штриком(Hendrik Streeck), возглавляющим Институт вирусологии и исследований ВИЧ Медицинской школы Боннского университета:
Интервью о проведённом в июле 2012 г. крупномасштабном геоинженерном эксперименте. Частная компания — организатор эксперимента — сбросила в океан сто тысяч тонн железа с целью искусственного«удобрения» расположенного в 300 км от западного побережья Канады участка Тихого океана и форсированного размножения планктона в этом районе. В научной терминологии подобное искусственное воздействие известно как фертилизация(«удобрение») океана или как метод климатической геоинженерии.
Согласно нашим выводам, причиной гибели морских обитателей стал не какой-то особый загрязнитель или токсин, а изменение концентрации кислорода, сопровождающееся критическим закислением донных слоев. Эта картина характерна для замора рыбы в результате сбрасывания органических веществ и пестицидов в воду рек или замкнутых водоемов, но в данном случае сброс был столь велик, что произошло закисление морской воды, что вместе с падением содержания кислорода привело к гибели обитателей морского дна.
