Вулкан выбрасывает меньше пепла, но заканчивать "работу" не собирается
Объем выбросов пепла из исландского вулкана Эйяфьятлайокудль(Eyjafjallajokull) постепенно снижается, однако пока признаков прекращения извержения нет, сообщают вулканологи из геофизического института Университета Исландии. «Поток магмы остается на том же уровне, что и в несколько последних дней. Активность выбросов пепла постепенно снижается… Нет признаков таяния льда или потоков талой воды с южной стороны. Нет признаков остановки извержения», — говорится в сообщении.
По данным геофизиков, по состоянию на вечер воскресенья столб пепла выбрасывался на высоту не более 5,3 тысячи метров в сторону север-запада. Зафиксировано небольшое выпадения пепла на двух фермах, расположенных в десяти километрах к северо-западу от вулкана. Таяние ледников, окружающих вулкан, продолжается, объем талой воды, стекающей в окрестные реки и ручьи, по оценкам метеорологов, составляет около 100-120 кубометров в секунду.
Объем выбросов магмы изменился незначительно и составляет около 20-40 тонн в секунду. Наблюдались также подземные толчки магнитудой 1,4 с северо-восточной стороны вулкана.
Президент России Владимир Путин, глава МЧС Евгений Зиничев, полномочный представитель Президента в Уральском федеральном округе Владимир Якушев и губернатор Челябинской области Алексей Текслер совершил облёт на вертолёте районов Челябинской области, пройденных пожарами.
При резком охлаждении перегретой воздушной массы может выделиться гораздо больший объем воды, чем обычно. Не успевая впитываться, эти осадки создают наводнение
В эфире программы«Живая природа» обсуждаются актуальные вопросы глобального изменения климата и обращения с отходами — как в России, так и по всему миру.
Энергетический переход к возобновляемой энергетике уже почти 10 лет — реальность для энергетик Европы, США и Китая, а также целого ряда стран во всем мире. Однако в России о нем почти не говорят, а мощность возобновляемых источников в энергетике составялет 1 ГВт, т.е менее 1%.. Что это означает для России в ближайшей(до 2030 г) и отдаленной(до 2050 г) преспективе? Взгляд на проблему в беседе экономиста Сергея Гуриева и Владимира Дребенцова, компания BP.
Интервью с немецким вирусологом Хендриком Штриком(Hendrik Streeck), возглавляющим Институт вирусологии и исследований ВИЧ Медицинской школы Боннского университета:
Интервью о проведённом в июле 2012 г. крупномасштабном геоинженерном эксперименте. Частная компания — организатор эксперимента — сбросила в океан сто тысяч тонн железа с целью искусственного«удобрения» расположенного в 300 км от западного побережья Канады участка Тихого океана и форсированного размножения планктона в этом районе. В научной терминологии подобное искусственное воздействие известно как фертилизация(«удобрение») океана или как метод климатической геоинженерии.
Согласно нашим выводам, причиной гибели морских обитателей стал не какой-то особый загрязнитель или токсин, а изменение концентрации кислорода, сопровождающееся критическим закислением донных слоев. Эта картина характерна для замора рыбы в результате сбрасывания органических веществ и пестицидов в воду рек или замкнутых водоемов, но в данном случае сброс был столь велик, что произошло закисление морской воды, что вместе с падением содержания кислорода привело к гибели обитателей морского дна.
