Глава Федерального агентства по рыболовству опроверг информацию о введении платной рыбалки.
Разговоры о введении платной рыбалки начали ходить среди любителей рыбной ловли с конца января. Но теперь все точки над«ё» расставлены: владельцы баз спортивно-любительского рыболовства не имеют права брать с рыбаков деньги за выловленную рыбу, а взимать плату они могут только за оказанные услуги, например, за проживание и аренду снастей. Так заявил руководитель Федерального агентства по рыболовству(Росрыболовства) Андрей Крайний на пресс-конференции в РИА Новости на тему«Будет ли рыбалка в России платной?».
Крайний заверил, что ранее появившаяся информация о том, что любительская рыбалка в России может стать платной, не соответствует действительности. Действующий закон о рыболовстве гласит, что граждане РФ вправе ловить рыбу свободно и бесплатно на водных объектах общественного пользования, а таких стране 99,99% от общего числа. В частной собственности находятся только искусственные пруды, карьеры.
«И на право людей заниматься спортивно-любительским рыболовством на берегу водохранилищ, рек и так далее никто не покушался», — констатировал он, напомнив, что в России насчитывается 130 тысяч рек и два миллиона озер.
Крайний пояснил, что платной рыбалка является только на специальных базах для любительской рыбалки, которых насчитывается в стране 6,5 тысячи. Участки под эти базы с 2008 года распределяются по конкурсу и сдаются частникам на 20 лет с инвестиционным обязательством, то есть необходимо построить базу.«И если рыбак приезжает на такую базу, то он действительно платит деньги. Но у вас всегда есть выбор», — пояснил глава Росрыболовства. Закон обязывает субъекты РФ, где строятся такие базы, предусматривать места для бесплатной рыбалки, добавил он.
Президент России Владимир Путин, глава МЧС Евгений Зиничев, полномочный представитель Президента в Уральском федеральном округе Владимир Якушев и губернатор Челябинской области Алексей Текслер совершил облёт на вертолёте районов Челябинской области, пройденных пожарами.
При резком охлаждении перегретой воздушной массы может выделиться гораздо больший объем воды, чем обычно. Не успевая впитываться, эти осадки создают наводнение
В эфире программы«Живая природа» обсуждаются актуальные вопросы глобального изменения климата и обращения с отходами — как в России, так и по всему миру.
Энергетический переход к возобновляемой энергетике уже почти 10 лет — реальность для энергетик Европы, США и Китая, а также целого ряда стран во всем мире. Однако в России о нем почти не говорят, а мощность возобновляемых источников в энергетике составялет 1 ГВт, т.е менее 1%.. Что это означает для России в ближайшей(до 2030 г) и отдаленной(до 2050 г) преспективе? Взгляд на проблему в беседе экономиста Сергея Гуриева и Владимира Дребенцова, компания BP.
Интервью с немецким вирусологом Хендриком Штриком(Hendrik Streeck), возглавляющим Институт вирусологии и исследований ВИЧ Медицинской школы Боннского университета:
Интервью о проведённом в июле 2012 г. крупномасштабном геоинженерном эксперименте. Частная компания — организатор эксперимента — сбросила в океан сто тысяч тонн железа с целью искусственного«удобрения» расположенного в 300 км от западного побережья Канады участка Тихого океана и форсированного размножения планктона в этом районе. В научной терминологии подобное искусственное воздействие известно как фертилизация(«удобрение») океана или как метод климатической геоинженерии.
Согласно нашим выводам, причиной гибели морских обитателей стал не какой-то особый загрязнитель или токсин, а изменение концентрации кислорода, сопровождающееся критическим закислением донных слоев. Эта картина характерна для замора рыбы в результате сбрасывания органических веществ и пестицидов в воду рек или замкнутых водоемов, но в данном случае сброс был столь велик, что произошло закисление морской воды, что вместе с падением содержания кислорода привело к гибели обитателей морского дна.
