Опубликован рейтинг компаний, приверженных принципам устойчивого развития
Англо-голландский концерн Unilever возглавил глобальный рейтинг компаний, наиболее приверженных принципам устойчивого развития, по итогам международного опроса, проведенного консалтинговой группой SustainAbility и исследовательским институтом GlobeScan. В опросе приняли участие 559 высококвалифицированных экспертов, представляющих бизнес сообщество, правительственные структуры и некоммерческие общественные организации. Перед ними была поставлена задача выбрать компании, которые«привержены принципам устойчивого развития и в стратегических целях принимают на себя дополнительные обязательства, нередко превосходящие требования действующего экологического и социального законодательства».
Unilever получил 15% голосов опрошенных, опередив такие известные корпорации, как General Electric(12%), Walmart(11%) и Marks & Spencer(8%). Объясняя причины, по которым они отдали предпочтение той или иной организации, эксперты назвали три основных аспекта:«приверженность ценностям устойчивости»,«производство товаров или услуг в соответствии с принципами устойчивого развития» и«интеграция принципов устойчивости в ключевую бизнес-модель». Исследование также показало, что многие крупные компании, являющиеся сегодня лидерами в области устойчивого развития, постепенно выстраивали репутацию, регулярно информируя общественность о своих достижениях в этой области. В свою очередь, Unilever стремительно занял лидирующие позиции в этом году, продемонстрировав то, что ученые называют«эффектом последнего действия».
В ноябре 2010 года состоялся запуск глобального Плана по устойчивому развитию и улучшению качества жизни, который включил около 50 социальных, экономических и экологических целей. Согласно им, компания обязуется вдвое сократить выбросы парниковых газов, расход воды и отходы производства не только в процессе собственной работы, но и в ходе деятельности своих поставщиков и потребителей. Кроме того, в планах концерна способствовать тому, чтобы около 1 миллиарда людей смогли улучшить свое здоровье и благополучие в течение ближайших 10 лет.
Президент России Владимир Путин, глава МЧС Евгений Зиничев, полномочный представитель Президента в Уральском федеральном округе Владимир Якушев и губернатор Челябинской области Алексей Текслер совершил облёт на вертолёте районов Челябинской области, пройденных пожарами.
При резком охлаждении перегретой воздушной массы может выделиться гораздо больший объем воды, чем обычно. Не успевая впитываться, эти осадки создают наводнение
В эфире программы«Живая природа» обсуждаются актуальные вопросы глобального изменения климата и обращения с отходами — как в России, так и по всему миру.
Энергетический переход к возобновляемой энергетике уже почти 10 лет — реальность для энергетик Европы, США и Китая, а также целого ряда стран во всем мире. Однако в России о нем почти не говорят, а мощность возобновляемых источников в энергетике составялет 1 ГВт, т.е менее 1%.. Что это означает для России в ближайшей(до 2030 г) и отдаленной(до 2050 г) преспективе? Взгляд на проблему в беседе экономиста Сергея Гуриева и Владимира Дребенцова, компания BP.
Интервью с немецким вирусологом Хендриком Штриком(Hendrik Streeck), возглавляющим Институт вирусологии и исследований ВИЧ Медицинской школы Боннского университета:
Интервью о проведённом в июле 2012 г. крупномасштабном геоинженерном эксперименте. Частная компания — организатор эксперимента — сбросила в океан сто тысяч тонн железа с целью искусственного«удобрения» расположенного в 300 км от западного побережья Канады участка Тихого океана и форсированного размножения планктона в этом районе. В научной терминологии подобное искусственное воздействие известно как фертилизация(«удобрение») океана или как метод климатической геоинженерии.
Согласно нашим выводам, причиной гибели морских обитателей стал не какой-то особый загрязнитель или токсин, а изменение концентрации кислорода, сопровождающееся критическим закислением донных слоев. Эта картина характерна для замора рыбы в результате сбрасывания органических веществ и пестицидов в воду рек или замкнутых водоемов, но в данном случае сброс был столь велик, что произошло закисление морской воды, что вместе с падением содержания кислорода привело к гибели обитателей морского дна.
