Россияне, увлекающиеся рыбалкой, воспринимают это занятие как хобби, и платить за это удовольствие они не готовы даже при наличии специально созданных комфортных условий. К такому выводу пришли эксперты ВЦИОМа по итогам опроса 1600 человек, сообщает ИА«Росбалт».
Так, для россиян, увлекающихся рыбалкой, это занятие — скорее хобби(91%), нежели способ прокормить семью. Вариантом провести свободное время ловля рыбы является, в первую очередь, для москвичей и петербуржцев(99%), 18-24-летних(98%), высокообразованных(96%) и обеспеченных(96%) сограждан. О том, что рыбалка является для них способом прокормить семью, наиболее склонны сообщать селяне(17%), 35-59-летние(11-13%), малообразованные(22%) и малообеспеченные респондентов(18%).
Также большинство опрошенных, занимающихся ловлей рыбы, предпочитают рыбачить бесплатно, пусть и в загрязненном месте и без гарантий улова(65%). Такая позиция свойственна, прежде всего, 35-44-летним и пожилым согражданам(по 70%).
Платить за возможность рыбачить в комфортных условиях в местах, где специально разводится рыба, согласны 25% опрошенных. В основном это респонденты моложе 35 лет(29-30%), обеспеченные россияне(40%).
За бесплатную рыбалку выступают, в первую очередь, жители крупных и средних городов(72-73%). Наибольшую готовность платить за ловлю рыбы в специальных местах демонстрируют москвичи и петербуржцы: 47% опрошенных в этой группе согласны рыбачить за деньги, но в хороших условиях.
Напомним, ранее премьер-министр РФ Владимир Путин заявил, что порядок выделения платных участков для любительской рыбалки меняться не будет.
Отвечая на вопрос, будет ли изменен порядок выделения платных участков для любительского рыболовства, Путин заметил:«Если говорить о другой стороне вопроса — о том, что уже коммерциализировано, где работают предприятия, то хочу успокоить: никаких перегибов в эту сторону тоже не произойдет». «Росрыболовство возбудило общественное мнение в связи с идеями коммерциализации спортивной и любительской рыбалки. Абсолютно недопустимо ограничивать людей в рыбной ловле в традиционных местах. Полная ерунда: люди ездили десятилетиями на рыбалку, теперь им говорят, что там же надо платить деньги. В Подмосковье, к примеру, путевка стоит от 1,5 до 5 тыс. рублей, на эти деньги можно столько витаминов накупить», — сказал Путин.
Президент России Владимир Путин, глава МЧС Евгений Зиничев, полномочный представитель Президента в Уральском федеральном округе Владимир Якушев и губернатор Челябинской области Алексей Текслер совершил облёт на вертолёте районов Челябинской области, пройденных пожарами.
При резком охлаждении перегретой воздушной массы может выделиться гораздо больший объем воды, чем обычно. Не успевая впитываться, эти осадки создают наводнение
В эфире программы«Живая природа» обсуждаются актуальные вопросы глобального изменения климата и обращения с отходами — как в России, так и по всему миру.
Энергетический переход к возобновляемой энергетике уже почти 10 лет — реальность для энергетик Европы, США и Китая, а также целого ряда стран во всем мире. Однако в России о нем почти не говорят, а мощность возобновляемых источников в энергетике составялет 1 ГВт, т.е менее 1%.. Что это означает для России в ближайшей(до 2030 г) и отдаленной(до 2050 г) преспективе? Взгляд на проблему в беседе экономиста Сергея Гуриева и Владимира Дребенцова, компания BP.
Интервью с немецким вирусологом Хендриком Штриком(Hendrik Streeck), возглавляющим Институт вирусологии и исследований ВИЧ Медицинской школы Боннского университета:
Интервью о проведённом в июле 2012 г. крупномасштабном геоинженерном эксперименте. Частная компания — организатор эксперимента — сбросила в океан сто тысяч тонн железа с целью искусственного«удобрения» расположенного в 300 км от западного побережья Канады участка Тихого океана и форсированного размножения планктона в этом районе. В научной терминологии подобное искусственное воздействие известно как фертилизация(«удобрение») океана или как метод климатической геоинженерии.
Согласно нашим выводам, причиной гибели морских обитателей стал не какой-то особый загрязнитель или токсин, а изменение концентрации кислорода, сопровождающееся критическим закислением донных слоев. Эта картина характерна для замора рыбы в результате сбрасывания органических веществ и пестицидов в воду рек или замкнутых водоемов, но в данном случае сброс был столь велик, что произошло закисление морской воды, что вместе с падением содержания кислорода привело к гибели обитателей морского дна.
