Самым грязным среди промышленных городов России в 2010 году стал Норильск, где выбросы в атмосферу за год составили почти 2 млн тонн, говорится в опубликованном Ростатом сборнике«Россия в цифрах-2011».
Всего в списке 56 российских городов с наиболее неблагоприятной экологической обстановкой.
Несмотря на то, что Норильск с большим отрывом лидирует по количеству выбросов в атмосферу, экологическая ситуация в городе в прошлом году улучшилась по сравнению с 2009 годом(1,924 млн тонн выбросов против 1,958 млн тонн соответственно).
На втором месте по числу загрязняющих веществ оказался Череповец(333,3 тысячи тонн), на третьем – Новокузнецк(301,1 тысячи тонн), на четвертом – Липецк(299,1 тысячи тонн), а пятое занял Магнитогорск(231,9 тысячи тонн).
Далее в списке следуют Ангарск(207,4 тысячи тонн выбросов), Омск(198,2 тысячи тонн), Красноярск(148,6 тысячи тонн) и Уфа(134,1 тысячи тонн). А замыкает первую«десятку» самых грязных промышленных городов России Челябинск(117,8 тысячи тонн).
Меньше всего выбросов в атмосферу в прошлом году произвели Ставрополь(3,6 тысячи тонн), Владимир(4 тысячи тонн), Кызыл(5,8 тысячи тонн) и Магадан(5,9 тысячи тонн), сообщает РИА«Новости».
Президент России Владимир Путин, глава МЧС Евгений Зиничев, полномочный представитель Президента в Уральском федеральном округе Владимир Якушев и губернатор Челябинской области Алексей Текслер совершил облёт на вертолёте районов Челябинской области, пройденных пожарами.
При резком охлаждении перегретой воздушной массы может выделиться гораздо больший объем воды, чем обычно. Не успевая впитываться, эти осадки создают наводнение
В эфире программы«Живая природа» обсуждаются актуальные вопросы глобального изменения климата и обращения с отходами — как в России, так и по всему миру.
Энергетический переход к возобновляемой энергетике уже почти 10 лет — реальность для энергетик Европы, США и Китая, а также целого ряда стран во всем мире. Однако в России о нем почти не говорят, а мощность возобновляемых источников в энергетике составялет 1 ГВт, т.е менее 1%.. Что это означает для России в ближайшей(до 2030 г) и отдаленной(до 2050 г) преспективе? Взгляд на проблему в беседе экономиста Сергея Гуриева и Владимира Дребенцова, компания BP.
Интервью с немецким вирусологом Хендриком Штриком(Hendrik Streeck), возглавляющим Институт вирусологии и исследований ВИЧ Медицинской школы Боннского университета:
Интервью о проведённом в июле 2012 г. крупномасштабном геоинженерном эксперименте. Частная компания — организатор эксперимента — сбросила в океан сто тысяч тонн железа с целью искусственного«удобрения» расположенного в 300 км от западного побережья Канады участка Тихого океана и форсированного размножения планктона в этом районе. В научной терминологии подобное искусственное воздействие известно как фертилизация(«удобрение») океана или как метод климатической геоинженерии.
Согласно нашим выводам, причиной гибели морских обитателей стал не какой-то особый загрязнитель или токсин, а изменение концентрации кислорода, сопровождающееся критическим закислением донных слоев. Эта картина характерна для замора рыбы в результате сбрасывания органических веществ и пестицидов в воду рек или замкнутых водоемов, но в данном случае сброс был столь велик, что произошло закисление морской воды, что вместе с падением содержания кислорода привело к гибели обитателей морского дна.