Эксперт: вместо неэкологичных городов Арктике нужны малые поселения
МОСКВА, 24 авг — РИА Новости. На смену неэкологичным городам в Арктике должны прийти малые поселения с автономизацией коммунальных систем, которые позволят сохранить арктическую природу, считает заместитель директора Института географии РАН, заместитель председателя Московского городского отделения Русского географического общества, профессор Аркадий Тишков.
«Никаких очистных сооружений у России в Арктике не было и нет, все сейчас старое и неэкологичное. Однако технологии автономизации коммунальных систем северных городов существуют. Их необходимо применять, но для этого нужно постепенно переходить от концепции больших городов к системе малых поселений, куда людей можно привлечь нормальным жизнеобеспечением и системой социальных гарантий», — сказал Аркадий Тишков на пресс-конференции в РИА Новости в среду.
По его словам, некоторые арктические страны применяют подобные технологии уже сейчас. Ярким примером контраста новых и старых технологий является полуавтономный, высокоэкологичный норвежский поселок Ню-Олесунд и«коптящий в небо трубами угольной ТЭС» русский Баренцбург на Шпицбергене, отметил ученый.
Эксперт напомнил, что в 1960-е годы в СССР были разработаны проекты северных городов«замкнутого цикла». Таким городом будущего должен был стать Айхал — первый город с искусственным микроклиматом, который планировали построить на месте поселка в Якутии, созданного для обслуживания кимберлитовой трубки. Проект«Айхал» получил Золотую медаль Всемирной выставки в Монреале в 1967 году, где в советском павильоне был продемонстрирован макет города-дворца из стекла и бетона.
Президент России Владимир Путин, глава МЧС Евгений Зиничев, полномочный представитель Президента в Уральском федеральном округе Владимир Якушев и губернатор Челябинской области Алексей Текслер совершил облёт на вертолёте районов Челябинской области, пройденных пожарами.
При резком охлаждении перегретой воздушной массы может выделиться гораздо больший объем воды, чем обычно. Не успевая впитываться, эти осадки создают наводнение
В эфире программы«Живая природа» обсуждаются актуальные вопросы глобального изменения климата и обращения с отходами — как в России, так и по всему миру.
Энергетический переход к возобновляемой энергетике уже почти 10 лет — реальность для энергетик Европы, США и Китая, а также целого ряда стран во всем мире. Однако в России о нем почти не говорят, а мощность возобновляемых источников в энергетике составялет 1 ГВт, т.е менее 1%.. Что это означает для России в ближайшей(до 2030 г) и отдаленной(до 2050 г) преспективе? Взгляд на проблему в беседе экономиста Сергея Гуриева и Владимира Дребенцова, компания BP.
Интервью с немецким вирусологом Хендриком Штриком(Hendrik Streeck), возглавляющим Институт вирусологии и исследований ВИЧ Медицинской школы Боннского университета:
Интервью о проведённом в июле 2012 г. крупномасштабном геоинженерном эксперименте. Частная компания — организатор эксперимента — сбросила в океан сто тысяч тонн железа с целью искусственного«удобрения» расположенного в 300 км от западного побережья Канады участка Тихого океана и форсированного размножения планктона в этом районе. В научной терминологии подобное искусственное воздействие известно как фертилизация(«удобрение») океана или как метод климатической геоинженерии.
Согласно нашим выводам, причиной гибели морских обитателей стал не какой-то особый загрязнитель или токсин, а изменение концентрации кислорода, сопровождающееся критическим закислением донных слоев. Эта картина характерна для замора рыбы в результате сбрасывания органических веществ и пестицидов в воду рек или замкнутых водоемов, но в данном случае сброс был столь велик, что произошло закисление морской воды, что вместе с падением содержания кислорода привело к гибели обитателей морского дна.
