Официальный сайт журнала "Экология и Жизнь"

Всё об экологии ищите здесь:

   
Сервисы:
Каналы:
Каналы:
Блоги:
Дайджесты,
Доклады:

ЭКО-ВИДЕО



Реклама


Translate this page
into English

Translate.Ru PROMT©


Система Orphus


Главная Информация / Info Новости / News-архив Экология: как совместить приятное с полезным?

Экология: как совместить приятное с полезным?

Экология: как совместить приятное с полезным?

В «смутное время» 90-х годов, когда по стране прекращали свою работу многие фабрики и заводы, экологи с нескрываемым удовлетворением отмечали, насколько существенно поправилось «здоровье» окружающей среды. Показатели загрязненности воздуха и водоемов тогда вышли на нормативный уровень даже в традиционно «грязных» промышленных регионах.

 

Однако это было лишь временное улучшение, за которым последовали новые напасти. Обветшавшие коммуникации водоочистных сооружений, канализационных коллекторов и т.д. начали в буквальном смысле давать течь, загрязняя почву, просачиваясь в почву, грунтовые воды и реки. Постепенно заработали и многие из остановившихся ранее предприятий. Растущий потребительский рынок спровоцировал возникновение всё новых и новых мусорных свалок, а существенное увеличение транспортного потока добавило свои «пять копеек» к проблеме.

И всё вернулось на круги своя.

Тем не менее, эта небольшая передышка, данная нашей окружающей среде, наглядно доказала, что не всё ещё потеряно и природа пока имеет резервы на самовосстановление. Но без помощи человека ей самой не справиться. Тем более что именно человек, а точнее результаты его жизнедеятельности являются основными причинами бедственного положения окружающей среды сегодня.

Московская область на сегодня является одним из самых урбанизированных и густонаселенных регионов страны. С одной стороны, это определяет сильные экономические позиции Подмосковья. С другой стороны, это не может не сказываться на экологии региона.

Так возможно ли совместить полезное с невредным — сохранить стабильный экономический рост Московской области и при этом не нанести непоправимого вреда экологии?

Вопросами экологического благополучия подмосковного региона по-настоящему озаботились в 2000 году, когда по инициативе губернатора области Бориса Громова было создано Министерство экологии и природопользования Московской области. Существенным является тот факт, что на тот момент ни один субъект Российской Федерации не имел такого министерства.

Но создать надзорно-управляющую структуру, пусть даже такого высоко уровня, это лишь половина дела. Необходимо, чтобы эта система эффективно работала. И тут же возникли два ключевых, и, казалось бы, противоречащих друг другу момента.

Для того чтобы эффективно решать экологические проблемы, необходимы значительные финансовые средства. И это понятно. Но финансовое благополучие региона в первую очередь зависит именно от того, насколько здесь развита промышленность.

— Современный человек не может отказаться от благ цивилизации ради сохранения нетронутой природы, — считает Алла Качан, министр экологии и природопользования Московской области, — Значит эти условия — прогресс, экономическое развитие того или иного региона и сохранение природной среды должны не исключать, а взаимно дополнять друг друга.

Насколько это возможно, можно судить по богатому опыту многих европейский стран, где вопросам баланса между экономическими и экологическими интересами государства уделяется самое пристальное внимание. Сегодня этот опыт постепенно перенимают и в нашей стране. Однако здесь накладывается своя, сугубо российская, специфика подхода к этой проблематике.

Во-первых, это «наследие прошлого», то есть огромный и невероятно изношенный фонд всевозможных коммуникаций, не модернизировавшихся и не ремонтировавшихся порой многие десятилетия. И сегодня целый ряд экологических проблем в стране связан именно с этим устаревшим фондом. А исправление ситуации требует огромных финансовых средств и.

Во-вторых, в России до последнего времени не уделялось должного внимания законодательной базе, регулирующей вопросы экологической безопасности предприятий. Сами промышленники с большой неохотой воспринимают идеи по эко-модернизации своих производств, так как это сопряжено с большими финансовыми затратами.

— Дело не в том, чтобы запрещать или ограничивать производство, а дело в создании таких условий, когда производителю было бы невыгодно нарушать природоохранное законодательство, — комментирует ситуацию Алла Качан. — Чтобы любое нарушение — будь то превышение выбросов вредных веществ, сброс загрязненных вод или любое другое природоохранное нарушение — неотвратимо каралось соответствующими административными мерами, в том числе и штрафными санкциями. Причем штрафы должны быть сопоставимыми с ущербом наносимым природе и затратами на устранение такого ущерба.

Сегодня, уже можно сказать, что, не смотря на все сложности, Подмосковье постепенно выравнивает ситуацию в пользу защиты окружающей среды. Об этом, в частности, свидетельствует и последний Госдоклад Минэкологии РФ, в котором фигурирует список городов Российской Федерации с высоким уровнем загрязнения воздуха — всего 34 города. Подмосковных городов в этом списке нет. И это не смотря на влияние такого загрязняющего фактора, как Москва и высокую урбанизацию региона.

В данный момент, в Московской области улавливается и обезвреживается более 86% загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников. И это один из самых высоких показателей среди субъектов Российской Федерации.

За последние годы только на мероприятия по строительству и реконструкции очистных сооружений израсходовано более 1 миллиарда рублей. Проведены работы по реконструкции Щелковских очистных сооружений, сооружений канализации г. Можайска, п. Горбово Рузского района, на***го канализационного коллектора и канализационно-насосной станции Московского областного учебного центра «Нахабино» в Красногорском районе, выполнены работы по реконструкции канализационного дюкера через р. Москву в г. Коломне.

Практика Подмосковья показывает, что совмещать экономическое развитие и экологическую безопасность в отдельно взятом регионе нужно и можно. Остается ждать новых законов, регулирующих ответственность промышленников за загрязнение окружающей среды. А также более активной работы в этом направлении Минэкологии области.

Источник: alltoday.ru

проблемы экологиизагрязнениеМосквавремямиллиарда рублей 

06.11.2011, 1672 просмотра.


Нравится

Интервью

27.02.2021 16:41:54

Спусковой механизм изменения климата, 12-15 лет потребует становление системы переработки отходов в России, мазут на пляжах Израиля /Программа "Живая природа"

В эфире программы «Живая природа» обсуждаются актуальные вопросы глобального изменения климата и обращения с отходами — как в России, так и по всему миру.

изменение, климат, интервью

31.12.2020 20:53:11

Будущее энергетики России/ Энергетический переход

Энергетический переход к возобновляемой энергетике уже почти 10 лет — реальность для энергетик Европы, США и Китая, а также целого ряда стран во всем мире. Однако в России о нем почти не говорят, а мощность возобновляемых источников в энергетике составялет 1 ГВт, т.е менее 1%.. Что это означает для России в ближайшей (до 2030 г) и отдаленной (до 2050 г) преспективе? Взгляд на проблему в беседе экономиста Сергея Гуриева и Владимира Дребенцова, компания BP.

изменение климата, Энергетический переход

30.10.2020 14:04:02

О пользе масок/ Аэрозольное заражение - неожиданность для вирусологов

Интервью с немецким вирусологом Хендриком Штриком (Hendrik Streeck), возглавляющим Институт вирусологии и исследований ВИЧ Медицинской школы Боннского университета:

инфекции, COVID19, маски

14.10.2020 11:34:00

Фертилизация океана

Интервью о проведённом в июле 2012 г. крупномасштабном геоинженерном эксперименте. Частная компания — организатор эксперимента — сбросила в океан сто тысяч тонн железа с целью искусственного «удобрения» расположенного в 300 км от западного побережья Канады участка Тихого океана и форсированного размножения планктона в этом районе. В научной терминологии подобное искусственное воздействие известно как фертилизация ( «удобрение») океана или как метод климатической геоинженерии.

геоинженерия, удобрение океана

13.10.2020 16:35:50

Железо в аэрозоле и фосфаты в воде – причина природной катастрофы на Халактыринском пляже/ Пусковой механизм цветения Авачинского залива.

Согласно нашим выводам, причиной гибели морских обитателей стал не какой-то особый загрязнитель или токсин, а изменение концентрации кислорода, сопровождающееся критическим закислением донных слоев. Эта картина характерна для замора рыбы в результате сбрасывания органических веществ и пестицидов в воду рек или замкнутых водоемов, но в данном случае сброс был столь велик, что произошло закисление морской воды, что вместе с падением содержания кислорода привело к гибели обитателей морского дна.

аэрозоли, Железный песок

25.08.2020 22:10:57

Потери воды - бич водных ресурсов Росси/ В Крыму водопотери на пути к потребителю доходят до 80%

Ученые прогнозируют, что изменение климата приведет к дефициту питьевой воды, а на территории России станут частыми засухи и наводнения. Какой регион России больше всего страдает от недостатка воды, есть ли резервные источники водоснабжения у крупных городов России, а также о том, как граждане могут участвовать в управлении водными ресурсами, корреспонденту РИА Новости Наталье Парамоновой рассказал руководитель Федерального агентства РосводресурсыДмитрий Кириллов.

загрязнение, вода, климат

RSS
Архив "Интервью"
Подписка на RSS
Реклама: Профессиональные врачи массажисты Москвы на Bodio.ru