Главная→Информация / Info→Новости / News-архив→
МОЖЕТ ЛИ АВАРИЯ НА АЭС ФУКУСИМА-1 ПОВТОРИТЬСЯ В РОССИИ? НА ПРИЛАВКАХ МАГАЗИНОВ ВПЕРВЫЕ ПРОДАЕТСЯ КНИГА С КРИТИКОЙ АТОМНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
МОЖЕТ ЛИ АВАРИЯ НА АЭС ФУКУСИМА-1 ПОВТОРИТЬСЯ В РОССИИ? НА ПРИЛАВКАХ МАГАЗИНОВ ВПЕРВЫЕ ПРОДАЕТСЯ КНИГА С КРИТИКОЙ АТОМНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Ошибки, приведшие к ядерной катастрофе в Японии весной 2011 года, с пугающей очевидностью совершаются в России. В надежде на авось.
Начиная с нынешней недели, впервые в истории России в книжных магазинах продается книга, критикующая отечественную атомную промышленность. Книга«От Хиросимы до Фукусимы» (http://eksmo.ru/catalog/924/1306064) выпущена издательством«Эксмо» в серии«Политика XXI века», в ней подробно освещены как ядерная авария в Японии весной 2011, так и риск повторению ядерной катастрофы в России. Большое внимание в книге уделяется неудовлетворительному уровню безопасности объектов атомной промышленности, недостаткам проектов строительства новых АЭС. Также, в книге дается анализ того, как российские политики и руководители атомной отрасли реагировали на ядерную аварию в Японии. Автор книги — Владимир Сливяк, сопредседатель российской экологической группы«Экозащита!»,работающий по проблемам ядерной безопасности свыше 15 лет. «В книге предпринята попытка рассмотреть, что сделали руководители атомного ведомства и политики для того, чтобы оградить россиян от ядерных катастроф, аналогичных Фукусиме и Чернобылю. К сожалению,ситуация прискорбна — практически все действия лиц, принимающих решения, сводились к убеждению населения в том, что делать ничего не надо, так как безопасность в России уже на высоком уровне. Тем неменее, действительность слишком далека от этого утверждения, а в российской атомной промышленности сегодня сосредоточено колоссальное количество проблем. „Близорукость“ российских властей и «Росатома“,желание сыграть на публику и отвлечь внимание от реальных проблем вместо тяжелой работы по их решению — вот истинное положение дел, которое может привести нас к еще одной ядерной катастрофе», - говорит Владимир Сливяк. «Две трети атомных реакторов в России — старые, уже перешагнули или в скором времени перешагнут проектные сроки службы, однако эти сроки продлевается, не смотря на опасность, в угоду экономической выгоде. Особую озабоченность вызывают реакторы „чернобыльского“ типа, но не только они. Более того, в стране сосредоточено свыше 500 млн тонн радиоактивных отходов.«Росатом» рапортует о том, что проблема почти решена после принятия закона об отходах, хотя в реальности этот закон в лучшем случае коснется 20-30% всех радиоактивных отходов в течение следующих 20 лет. Остальные будут лежать нетронутыми, создавая постоянные риски утечек радиации. Новые атомные реакторы преподаются, как очень безопасные и экономически-эффективные, хотя на самом деле они в два-три раза дороже других источников энергии, а проблемы безопасности на них так и не решены. На сегодня Россия является заложником безответственных руководителей атомной отрасли, которые жертвуют безопасностью в угоду сиюминутной прибыли. Эту ситуацию необходимо изменить, если мы не хотим, чтобы Россия стала похожа на Фукусиму». Книга продается во всех крупных магазинах Москвы. Возможно, она появится и в регионах России. Подробности уточняйте у издательства «Эксмо»(http://eksmo.ru/catalog/924/1306064).
Президент России Владимир Путин, глава МЧС Евгений Зиничев, полномочный представитель Президента в Уральском федеральном округе Владимир Якушев и губернатор Челябинской области Алексей Текслер совершил облёт на вертолёте районов Челябинской области, пройденных пожарами.
При резком охлаждении перегретой воздушной массы может выделиться гораздо больший объем воды, чем обычно. Не успевая впитываться, эти осадки создают наводнение
В эфире программы«Живая природа» обсуждаются актуальные вопросы глобального изменения климата и обращения с отходами — как в России, так и по всему миру.
Энергетический переход к возобновляемой энергетике уже почти 10 лет — реальность для энергетик Европы, США и Китая, а также целого ряда стран во всем мире. Однако в России о нем почти не говорят, а мощность возобновляемых источников в энергетике составялет 1 ГВт, т.е менее 1%.. Что это означает для России в ближайшей(до 2030 г) и отдаленной(до 2050 г) преспективе? Взгляд на проблему в беседе экономиста Сергея Гуриева и Владимира Дребенцова, компания BP.
Интервью с немецким вирусологом Хендриком Штриком(Hendrik Streeck), возглавляющим Институт вирусологии и исследований ВИЧ Медицинской школы Боннского университета:
Интервью о проведённом в июле 2012 г. крупномасштабном геоинженерном эксперименте. Частная компания — организатор эксперимента — сбросила в океан сто тысяч тонн железа с целью искусственного«удобрения» расположенного в 300 км от западного побережья Канады участка Тихого океана и форсированного размножения планктона в этом районе. В научной терминологии подобное искусственное воздействие известно как фертилизация(«удобрение») океана или как метод климатической геоинженерии.
Согласно нашим выводам, причиной гибели морских обитателей стал не какой-то особый загрязнитель или токсин, а изменение концентрации кислорода, сопровождающееся критическим закислением донных слоев. Эта картина характерна для замора рыбы в результате сбрасывания органических веществ и пестицидов в воду рек или замкнутых водоемов, но в данном случае сброс был столь велик, что произошло закисление морской воды, что вместе с падением содержания кислорода привело к гибели обитателей морского дна.
