Из-за глобального потепления крупные жуки стали меньше
Исследователи из Университета Британской Колумбии(Канада) выяснили, как изменение климата сказалось на средних размерах жесткокрылых. Оказалось, что пять из восьми видов крупных жуков за прошедшее столетие уменьшились. Хотя маленьких жуков это изменение не коснулось, а некоторые из них и вовсе стали немного больше. Механизмы таких изменений еще предстоит исследовать более подробно. Статья с изложением результатов наблюдений опубликована в издании Journal of Animal Ecology.
Энтомологи изучали жуков из огромной университетской коллекции, которая собирается уже больше двух веков и насчитывает в общей сложности около 600 тыс. образцов. Ученые отобрали 6500 образцов, принадлежащих к восьми видам крупных жуков, собранные за последние сто лет. Каждый был измерен, описан, были оценены условия, в которых особь существовала. После чего эти данные были соотнесены с температурными условиями в разные годы и их динамикой.
Математический анализ показал, что значимые характеристики среды в данном случае это минимальная и максимальная осенняя температуры, а также и индекс тепловой нагрузки среды, сочетающий влияние температуры, влажности, скорости ветра и др.
Пять видов крупных жуков за сто лет уменьшились в размерах, при этом скорость изменений варьировалась. Например, жук Amara quenseli становился меньше в среднем на 0,36% в год, а Scaphinotus angusticollis — на 0,88% в год, за 45 лет он стал меньше на 20%. При этом мелких жуков эта тенденция не коснулась, отметили авторы работы.
Президент России Владимир Путин, глава МЧС Евгений Зиничев, полномочный представитель Президента в Уральском федеральном округе Владимир Якушев и губернатор Челябинской области Алексей Текслер совершил облёт на вертолёте районов Челябинской области, пройденных пожарами.
При резком охлаждении перегретой воздушной массы может выделиться гораздо больший объем воды, чем обычно. Не успевая впитываться, эти осадки создают наводнение
В эфире программы«Живая природа» обсуждаются актуальные вопросы глобального изменения климата и обращения с отходами — как в России, так и по всему миру.
Энергетический переход к возобновляемой энергетике уже почти 10 лет — реальность для энергетик Европы, США и Китая, а также целого ряда стран во всем мире. Однако в России о нем почти не говорят, а мощность возобновляемых источников в энергетике составялет 1 ГВт, т.е менее 1%.. Что это означает для России в ближайшей(до 2030 г) и отдаленной(до 2050 г) преспективе? Взгляд на проблему в беседе экономиста Сергея Гуриева и Владимира Дребенцова, компания BP.
Интервью с немецким вирусологом Хендриком Штриком(Hendrik Streeck), возглавляющим Институт вирусологии и исследований ВИЧ Медицинской школы Боннского университета:
Интервью о проведённом в июле 2012 г. крупномасштабном геоинженерном эксперименте. Частная компания — организатор эксперимента — сбросила в океан сто тысяч тонн железа с целью искусственного«удобрения» расположенного в 300 км от западного побережья Канады участка Тихого океана и форсированного размножения планктона в этом районе. В научной терминологии подобное искусственное воздействие известно как фертилизация(«удобрение») океана или как метод климатической геоинженерии.
Согласно нашим выводам, причиной гибели морских обитателей стал не какой-то особый загрязнитель или токсин, а изменение концентрации кислорода, сопровождающееся критическим закислением донных слоев. Эта картина характерна для замора рыбы в результате сбрасывания органических веществ и пестицидов в воду рек или замкнутых водоемов, но в данном случае сброс был столь велик, что произошло закисление морской воды, что вместе с падением содержания кислорода привело к гибели обитателей морского дна.
