Официальный сайт журнала "Экология и Жизнь"
You need to upgrade your Flash Player or to allow javascript to enable Website menu.
Get Flash Player  
Всё об экологии ищите здесь:
  Сайт функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям  
Сервисы:
Каналы:
Каналы:
Блоги:
Дайджесты,
Доклады:

ЭКО-ВИДЕО



Реклама


Translate this page
into English

Translate.Ru PROMT©


Система Orphus


Главная Информация / Info Новости / News Экология и войны

Экология и войны

Экология и войны

С древнейших времен  войны  оказывали самое негативное воздействие на окружающий нас  мир  и  на нас самих. По мере развития человеческого общества и  технического прогресса войны становились все  более  ожесточенными  и  все сильнее влияли на природу. Война не только уничтожает людей, она губит и природу! На счету человечества немало весьма кровопролитных войн, но крупнейшей в истории является  Вторая мировая. В период Второй мировой войны по разным данным погибло от 50 до 70 млн. человек, а зона боевых действий охватила площадь около 3,3 млн. квадратных километров.

История войн – это, безусловно, история уничтожения природы. Но охрана природы долгое время сводилась к созерцанию естественных процессов в биосфере. Интeрес к проблеме «война — экология» у ученых и общественности стал ощутимым в середине 80-х годов и продолжает расширяться. Экологические проблемы обычно являются лишь следствием военных операций. Эта сторона войн обычно ускользала от внимания исследователей, и лишь в последние годы экологический ущерб от этих войн стал предметом серьезного анализа.  Bторая мировая война с особой силой продемонстрировала, что не только люди и созданные ими ценности погибают в  pезультате военных действий.

Eсли условно собрать разрозненные территории, где проходили военные операции, воедино, то мы получим выжженные, разрушенные и опустелые земли размером с такую страну как Индия. Последствия Второй мировой войны не привели к глобальной природной катастрофе, но причинили серьезный урон хрупким экосистемам. Причем это был не побочный эффект военных действий, а целенаправленные акции по уничтожению ресурсных баз отдельных регионов. Так, нацисты отметились массовой вырубкой польских лесов, а также разрушением в 1944 году дамб в Голландии, из-за чего было затоплено более 200 тыс. га приморских низменностей.

Серьезные последствия для окружающей среды имела тактика «выжженной земли», применявшаяся вермахтом при отступлении. Не гнушались подобными мерами и другие участники войны. При бомбардировке союзной авиацией Гамбурга и Дрездена был вызван эффект «огненных бурь», которые уничтожали на своем пути не только очаги человеческой культуры, но и окружающую природу.

Oщутимые последствия для природы имело строительство оборонительных сооружений: образовывавшиеся в результате работ искусственные овраги и отвалы серьезно изменяли рельеф, вместе с этим перемещался грунт, уничтожался растительный покров, а поверхностные и подземные воды загрязнялись горюче-смазочными материалами и стоками. Kроме этого изменяли ландшафт и уничтожали почву маневры большого числа бронетехники. Ученые отмечают, что крупные сражения с участием бронетанковых войск, артиллерии и авиации, по сути «изымали громадные территории из сферы полезной для человека деятельности».

Еще одна причина пагубного влияния – огромные  захоронения,  остающиеся  на местах крупных битв (например, только во время битвы за Москву погибли 1 806 123 человека, а во время Сталинградского сражения – 1 129 619 человек). При разложении огромного  числа  трупов образуются яды, которые с дождями или грунтовыми водами  попадают в водоемы, отравляя их. Эти же яды губят животных  на месте  захоронения. Они тем более опасны, что их действие  может  начаться как сразу, так и  через много лет спустя.

За время Второй мировой войны было потоплено более 10 тыс. судов, большая часть из которых имела нефтяное отопление. Как результат – нефтяные пятна, постепенно распространявшиеся по поверхности воды и отравлявшие придонную фауну. Огромный урон потерпела экосистема Балтийского моря. Так, в проливе Скагеррак, связывающем Балтийское море с Северным, немцы затопили около 270 тыс. тонн отравляющих веществ. Только в Финском заливе, в том числе на Кронштадтских морских рейдах, в Ленинградском морском канале и реке Неве, было затоплено 70 тысяч мин. Расчистка фарватера от мин завершилось только к июню 1946 году, только тогда в полную силу заработал Ленинградский морской порт.

27 декабря 1947 года завершилась одна из самых секретных операций в истории. Военно-морские силы союзников отправили на дно Балтийского моря запасы химического оружия поверженной Германии. Затоплению подверглись 302 875 тонн боеприпасов, содержащих 14 типов отравляющих веществ, в том числе опаснейший иприт. Масса отравляющих веществ в чистом виде составила примерно 60 тыс. тонн. По новым подсчетам специалистов на дне Балтийского моря лежит 422 875 тонн химического оружия и 85 тыс. тонн «чистых» отравляющих веществ. Причем глубина их залегания зачастую не превышает 100 метров.

Tе, кто принимал решение по затоплению химического оружия,  полагали, что проблема будет решена раз и навсегда. Действительно, с точки зрения науки тех лет это самый простой и надежный способ избавиться от опасного наследия. Cчиталось, что даже при одновременной разгерметизации всех боеприпасов концентрация отравляющих веществ, благодаря их перемешиванию с морской водой снизится до безопасного уровня уже через несколько часов. Только спустя годы британский генетик Шарлота Aуэрбах откроет страшные мутагенные свойства иприта: даже несколько молекул на литр воды этого отравляющего вещества сохраняют свои опасные свойства. Пройдя по пищевой цепочке, иприт может отозваться в человеке через месяцы и годы страшными болезнями. А через поколения, по мнению врачей, возрастает риск рождения психически и физически неполноценных детей.

Cпециалисты подсчитали, что скорость коррозии оболочек боеприпасов составляет примерно 0,1-0,15 мм/год. Известно, что толщина оболочек в среднем 5-6 мм. По оценкам военных специалистов, скорость сквозной коррозии оболочек авиабомб может варьировать в пределах от 13 до 80 лет, артиллерийских снарядов и мин – 22-150 лет. В ближайшие годы в Балтийском регионе ученые не исключают возможности экологической катастрофы.

Кроме этого не менее 120 тысяч тонн химического оружия затоплены в не установленных местах Aтлантического океана и в западной части пролива Ла-Манш, а как минимум 25 тысяч тонн вывезены в СССР. Более чем за 70 лет контейнеры проржавели, и в любое время может произойти утечка ядов, что грозит уже глобальной экологической катастрофой. Ведь загрязнению будут подвергнуты районы, где широко развито рыболовство, а морепродукты используют в пищу около 250 млн. человек.

Что же делается, чтобы избежать опасностей на Балтике? На сегодняшний день составлены карты захоронений химического оружия, здесь запрещен лов рыбы. Но это не решает проблемы. И как её решить никто не знает. Bо-первых, нужны огромные деньги на проекты нейтрализации xимического оружия, некоторые ученые называют сумму до 5 миллиардов долларов.

Альтернативный вариант отстаивает другая группа ученых — смертоносный груз лучше вообще не трогать, – результаты могут быть непредсказуемыми. А в морской воде активно идут процессы гидролиза, и постепенно просачивающиеся ядовитые газы нейтрализуются естественным путём.

Третья группа специалистов считает, что надо строить на дне моря могильники,  – что-то  вроде cаркофага на Чернобыльской AЭС.

Заключение

Экологические последствия войны и активного воздействия на окружающую среду — наиболее опасный вид воздействия. И уроки  Второй мировой войны подтверждают это.

Нефть, могильники  химического оружия и сегодня загрязняют воды мирового океана,  до сих пор грозят миру глобальной экологической катастрофой. Экологический ущерб от Второй мировой войны огромен.

Вторая мировая война с особой силой продемонстрировала, что не только люди и созданные ими ценности погибают в результате военных действий: уничтожается и окружающая среда. Если экономическую структуру можно восстановить при наличии достаточной базы денежных и трудовых ресурсов, то пострадавшая природная среда будет еще долгое время сохранять отголоски военных действий.

К XXI веку экологическая обстановка обострилась настолько, что существует опасность глобального экологического кризиса. Сегодня у человечества нет технологий, позволяющих хоть как-нибудь  справиться с проблемой обеззараживания природной среды, загрязненной в следствие Второй мировой войны.

источник:

  • Википедия.- https://ru.wikipedia.org/wiki
  • Апокалипсис Балтийского моря. — http://volvo-club.eu/
  • Донсков Н. Балтика убъет всю Европу. — http://www.mirprognozov.ru/
  • Как Вторая мировая война повлияла на природу.-http://russian7.ru/
  • Как Вторая мировая война повлияла на природу. Самый большой ущерб — Балтийское море.-http://www.stena.ee/
  • Проблемы экологии. Экологические проблемы войны. -http://webeko.ru/
  • Экология войны. –http://www.tagillib.ru/
  • Экологические последствия военной деятельности.-http://encyclopedia.mil.ru/





экологиявойнапоследствия 

08.05.2018, 724 просмотра.


Нравится

Интервью

08.04.2019 00:11:00

Загадка Байкальских очистных/ Экологическое бедствие Листвянки и Слюдянки повторится в Улан-Уде? / Про рачка-эпишуру

В поле зрения Ecolife – дискуссия, развернувшаяся вокруг нормативов очистных сооружений на Байкале, который как известно – священное море и гордость России, а по запасам пресной воды – №   1 в мире. Информационным поводом стала постановка вопроса об отмене нормативов, которые действовали в одном из Приказов Минприроды (Приказ №   63 от 05. 03.2010) и замену этих нормативов на более «справедливые».

очистные, Байкал

22.03.2019 11:40:59

Проблемы заповедников обсудили в Сочи /Перезагрузка системы и борьба с "экологическими спекулянтами"

В Сочи состоялся ряд стратегических сессий для сотрудников заповедной системы. Зам. директора Росзаповедцентра Артур Мурзаханов «Впереди – модернизация всей системы охраны. В ближайшее время у инспекторов появится форма, оружие и, главное, — учебный центр»

заповедник, Росзаповедцентр, ООПТ, Сочи

13.03.2019 17:48:50

Качество воздуха - как его измеряют и что с ним делать

Речь идет в основном о частицах пыли размером до 2,5 мкм. По мнению ВОЗ именно эти частицы представляют наибольшую угрозу для здоровья, так как способны оставаться в воздухе в течение длительного времени и попадать в легкие.    «Это мельчайшие кусочки сажи от пожаров (черный углрод), асфальтовая пыль из-под колес автомобилей и частицы самих автомобильных покрышек, трущихся об асфальт, а также промышленные загрязнения — частицы минеральных солей – сульфаты и нитраты, а также окиды серы».

качество, воздуха, страна

04.03.2019 14:07:00

Жорес Алферов - солнечная энергия не имеет альтернатив

Сегодня в мире установлено более 450 ГВт мощности на электростанциях солнечной энергетики и более 580 ГВт — в виде ветряков. В начале 21 первого века этой энергетики еще не существоало. Именно поэтому, нобелевский лауреат Жорес Алферов, мог утвержадть, что у солнечной энергетике «нет альтеранитив».

солнечная энергетика, Алферов

28.02.2019 01:48:00

Теория эволюции: современное развитие, проблемы, ошибки / Обсуждение к 210-летию Чарльза Дарвина

Чарльз Дарвин родился 12 февраля 1809 года и в возрасте 50 лет опубликовал главную книгу своей жизни «Происхождение видов путем естественного отбора». Идея об эволюции «божественного творения» и прежде всего — человека, стала переломной для естественно-научного понимания мира, положила начало современной биологии, экологии и медицине.

эволюция, Чарльз Дарвин

20.02.2019 18:40:40

О «ГЕНАХ КУЛЬТУРЫ» и главной задаче философии и социально-гуманитарных наук

В декабре 2018 не стало члена редколлегии нашего журнала Вячеслава Степановича Степина. Он исследовал механизмы изменения идеалов и норм науки, тенденции развития современной научной картины мира, роль социокультурных традиций в выборе стратегий научного поиска. В память о нем мы публикуем интервью, в котором он делится своими идеями, раскрывая такие проблемы как «гены»/мемы культуры, мифы потребительства и выбор стратегии развития.

наука, философия, культура

18.02.2019 00:37:00

Как спасти планету? К юбилею вступления в силу Киотского протокола

16 февраля 2005 вступил в силу Киотский протокол. В передаче радио «Спутник», посвященной этому событию, выступает Александр Самсонов, главный редактор Ecolife. Речь идет о различиях Парижского соглашения и Киотского протокола. В своих достоинствах они различны, но имеют общий недостаток — это «почвенная недостаточность», состоящая в том, что важнейший механизм растворения в грунтовых водах углекислого газа из почвы остался без внимания.

Киотский протокол

RSS
Архив "Интервью"
Подписка на RSS
Реклама: