Глава Росприроднадзора ждет от промпредприятий увеличения инвестиций на экологические программы
Промышленные предприятия потратили 15 млрд рублей в этом году уже на реализацию экологических мероприятий в 12 городах, заявила во вторник глава Росприроднадзора Светлана Радионова.
По ее словам, речь идет либо о модернизации отдельных установок, либо о введение новых мощностей.
«В следующие 4 года от промпредприятий мы ждем почти 500 млрд инвестиций, и я надеюсь, что они нас не подведут, и это будет нашим локомотивом, потому что все-таки внебюджетные источники в пять раз больше, чем федеральные», — сказала Радионова.
Отвечая на вопрос, как стимулировать предприятия для того, чтобы они инвестировали, глава Росприроднадзора заявила, что«самый лучший стимул для предприятий – это экономическая целесообразность».
«И, наверное, весь массив законодательства должен быть направлен на то, чтобы это было выгодно. И я надеюсь, что именно такое законодательство сейчас и построили. Никто не будет строить новые объекты, которые не отвечают самым высоким экологическим стандартам, потому что это просто не выгодно», — пояснила она.
«У нас есть федеральный проект „Наилучшие доступные технологии“, там есть все меры стимулирования: это и зеленые сертификаты(зеленое софинансирование), и иные меры. И каждая из этих мер поддержки по итогу даст федеральному проекту«Чистый воздух“ то обновленное оборудование, те обновленные комплексы модернизированные, которые есть. Это и комплексные экологические разрешения, когда программы экологической эффективности подтверждены, и масса других», — подчеркнула Радионова.
По ее словам, национальный проект«Экология» сам по себе так сформирован, что каждый федеральный проект внутри него получает поддержку от соседнего федерального проекта, и поэтому мы надеемся на большой кумулятивный эффект:«Все закольцовано: нельзя принять одно, не сделав другое. Мы идем по этому кругу, который по итогу даст нам серьезные изменения. На самом деле, предприятия сейчас к этому готовы: у нас хорошая промышленность, мы во многих отраслях являемся мировым стандартом». источник
Президент России Владимир Путин, глава МЧС Евгений Зиничев, полномочный представитель Президента в Уральском федеральном округе Владимир Якушев и губернатор Челябинской области Алексей Текслер совершил облёт на вертолёте районов Челябинской области, пройденных пожарами.
При резком охлаждении перегретой воздушной массы может выделиться гораздо больший объем воды, чем обычно. Не успевая впитываться, эти осадки создают наводнение
В эфире программы«Живая природа» обсуждаются актуальные вопросы глобального изменения климата и обращения с отходами — как в России, так и по всему миру.
Энергетический переход к возобновляемой энергетике уже почти 10 лет — реальность для энергетик Европы, США и Китая, а также целого ряда стран во всем мире. Однако в России о нем почти не говорят, а мощность возобновляемых источников в энергетике составялет 1 ГВт, т.е менее 1%.. Что это означает для России в ближайшей(до 2030 г) и отдаленной(до 2050 г) преспективе? Взгляд на проблему в беседе экономиста Сергея Гуриева и Владимира Дребенцова, компания BP.
Интервью с немецким вирусологом Хендриком Штриком(Hendrik Streeck), возглавляющим Институт вирусологии и исследований ВИЧ Медицинской школы Боннского университета:
Интервью о проведённом в июле 2012 г. крупномасштабном геоинженерном эксперименте. Частная компания — организатор эксперимента — сбросила в океан сто тысяч тонн железа с целью искусственного«удобрения» расположенного в 300 км от западного побережья Канады участка Тихого океана и форсированного размножения планктона в этом районе. В научной терминологии подобное искусственное воздействие известно как фертилизация(«удобрение») океана или как метод климатической геоинженерии.
Согласно нашим выводам, причиной гибели морских обитателей стал не какой-то особый загрязнитель или токсин, а изменение концентрации кислорода, сопровождающееся критическим закислением донных слоев. Эта картина характерна для замора рыбы в результате сбрасывания органических веществ и пестицидов в воду рек или замкнутых водоемов, но в данном случае сброс был столь велик, что произошло закисление морской воды, что вместе с падением содержания кислорода привело к гибели обитателей морского дна.
