Стеклянные и пластиковые бутылки могут стать альтернативой упаковке Tetra Pak
Альтернативой упаковке Tetra Pak могут стать стеклянные и пластиковые бутылки. Об этом сообщает генеральный директор«Российский экологический оператор» Дениса Буцаева. Ранее«Коммерсант» сообщил, что Tetra Pak решил сократить ассортимент.
«Альтернативой упаковке тетрапак могу стать стеклянные и ПЭТ-бутылки, часть производителей уже разливают в них жидкости. При этом не стоит забывать, что тетрапак — многослойная упаковка, перерабатывать которую намного сложнее. И мощностей в стране для этого не хватает», — сказал Буцаев.
По его словам, в России есть всего четыре завода по переработке тетрапака мощностью 23,5 тысячи тонн, а продуктов в упаковке тетрапак в магазинах — миллионы.
«С переработкой ПЭТ ситуация куда лучше — в России есть 23 предприятия мощностью 233 тысячи тонн. А всего мощностей для переработки полимерных отходов — 890 тысяч тонн(176 предприятий). Большая часть этих мощностей может быть перепрофилирована для переработки ПЭТ, главное, чтобы было сырье. Для стекла у нас есть 38 предприятий мощностью 915 тысяч тонн», — добавил глава РЭО. источник
Президент России Владимир Путин, глава МЧС Евгений Зиничев, полномочный представитель Президента в Уральском федеральном округе Владимир Якушев и губернатор Челябинской области Алексей Текслер совершил облёт на вертолёте районов Челябинской области, пройденных пожарами.
При резком охлаждении перегретой воздушной массы может выделиться гораздо больший объем воды, чем обычно. Не успевая впитываться, эти осадки создают наводнение
В эфире программы«Живая природа» обсуждаются актуальные вопросы глобального изменения климата и обращения с отходами — как в России, так и по всему миру.
Энергетический переход к возобновляемой энергетике уже почти 10 лет — реальность для энергетик Европы, США и Китая, а также целого ряда стран во всем мире. Однако в России о нем почти не говорят, а мощность возобновляемых источников в энергетике составялет 1 ГВт, т.е менее 1%.. Что это означает для России в ближайшей(до 2030 г) и отдаленной(до 2050 г) преспективе? Взгляд на проблему в беседе экономиста Сергея Гуриева и Владимира Дребенцова, компания BP.
Интервью с немецким вирусологом Хендриком Штриком(Hendrik Streeck), возглавляющим Институт вирусологии и исследований ВИЧ Медицинской школы Боннского университета:
Интервью о проведённом в июле 2012 г. крупномасштабном геоинженерном эксперименте. Частная компания — организатор эксперимента — сбросила в океан сто тысяч тонн железа с целью искусственного«удобрения» расположенного в 300 км от западного побережья Канады участка Тихого океана и форсированного размножения планктона в этом районе. В научной терминологии подобное искусственное воздействие известно как фертилизация(«удобрение») океана или как метод климатической геоинженерии.
Согласно нашим выводам, причиной гибели морских обитателей стал не какой-то особый загрязнитель или токсин, а изменение концентрации кислорода, сопровождающееся критическим закислением донных слоев. Эта картина характерна для замора рыбы в результате сбрасывания органических веществ и пестицидов в воду рек или замкнутых водоемов, но в данном случае сброс был столь велик, что произошло закисление морской воды, что вместе с падением содержания кислорода привело к гибели обитателей морского дна.
