Вместо экономики нефти - экономика воды

На фото — Виктор Иванович Данилов-Данилян отвечает на вопросы на вечере в Доме Ученых РАН, организованном журналом «Экология и жизнь».

Проблема воды становится все более и более актуальной для жителей Земли. Еще вчера ее запасы казались неисчерпаемыми, а сегодня в Средней Азии, недалеко от границ России уже начинаются конфликты, связанные с нехваткой воды.

Есть ли выход для человечества, столкнувшегося вплотную с одной из наиболее острых экологических проблем? Каково место России в этой непростой ситуации?

С этими вопросами наш корреспондент обратился к директору Института водных проблем РАН, члену–корреспонденту РАН Виктору Ивановичу Данилову-Данильяну .

— Сегодня человек конфликтует с биосферой. Он ведет себя как слон в посудной лавке. Экологи нередко строят предположения о том, в каком же звене в цепи взаимодействия человека и природы нас ждут наиболее неблагоприятные события. Я уверен, что это звено – водопотребление. То, что человечество вступает в эпоху глобального водного кризиса, – уже нельзя считать страшилкой, которой нас любят пугать журналисты. Это подтверждается неопровержимыми статистическими цифрами. По данным ООН сегодня уже более миллиарда человек живут  в условиях хронического водного «голода». Еще один миллиард – постоянно испытывает водный стресс. В 2035 году, по прогнозам ученых, уже 3,5 миллиарда человек будут испытывать дефицит воды.

— Какие же выводы можно сделать из этого неутешительного прогноза?

— Самые серьезные. Вода – это один из самых важных природных ресурсов. Дефицит ее приведет к массовой миграции. Предполагается, что в последней трети XXI века число мигрантов в год может достичь 300 миллионов человек! Это вызовет социальную неустойчивость в мире и даже угрозу водных конфликтов. Кстати, они  уже возникают и в Передней, и Центральной Азии, хотя до вооруженных столкновений, к счастью. дело еще не дошло. Но, все-таки, не так страшны конфликты, как возникающая из-за нехватки воды неуправляемая миграция народов. Развитым странам завтра придется пожалеть, что сегодня они  пожадничали при решении назревающих сегодня в мире глобальных проблем человечества.

— Что вы имеете в виду?

— К середине к 2025 году почти вся экономически доступная вода, забор которой экологически безопасен, будет использоваться в мировом хозяйстве. Не использующаяся в промышленности, сельском  и коммунальном хозяйстве вода сохранится только в трех странах: России, Бразилии и Канаде. Больше ее нигде не будет. Некоторые считают, что глобальную проблему дефицита удастся решить с помощью межбассейновой переброски вод. Но это полный абсурд.

— Почему?

— Человечество в год потребляет почти пять тысяч кубических километров воды, или пять триллионов тонн. Одна Российская Федерация использует порядка 70 кубокилометров. Как можно «перебросить» сопоставимые объемы, пусть хотя бы10 или 20 процентов этого количества? Нефть, как известно, гонят по трубопроводам, везут по железной дороге, но такое количество воды, которое требуется для покрытия водного дефицита, подобными средствами не перебросишь. Для этого не хватит ни энергии, ни труб, ни цистерн и прочих транспортных средств. Чтобы представить себе, сколько воды нужно для современного промышленного производства, достаточно привести такой пример. Один стандартный блок теплоэлектростанции в миллион киловатт потребляет около кубокилометра воды в год. Причем одна треть от этого объема безвозвратно теряется. Атомная станция требует еще больше воды – около 1,6 кубокилометра на миллион киловатт. На Ленинградской АЭС стоят 4 таких блока, на Смоленской – 3. Если  для работы этих атомных станций подавать воду с расстояния в 2 тысячи километров, то вся энергия, вырабатываемая ими, уйдет только на транспортировку необходимой для ее работы воды.

Так что, когда некоторые специалисты-гидрологи говорят, что межбассейновая транспортировка воды – это, вообще-то говоря, экономически неоправданно, это очень «мягкая» оценка эффективности подобных проектов. Конечно, нельзя говорить, что межбассейновую переброску вообще нельзя делать – нигде и никогда. Нет, в некоторых, весьма редких случаях, и она может оказаться приемлемым способом водоснабжения. Но все такие работы нуждаются в очень серьезном экономическом, экологическом и социальном обосновании и, главное, в сопоставлении с альтернативными способами решения социально-экономическими проблемами.

Попытка осуществить переброску воды на большие расстояния, как например, в планируемом проекте: нижняя Обь – Аральское море, совершенно нереальна. Даже по самым «щадящим» оценкам, принимающим за бузу расчета тех лет, в нынешних ценах она бы потребовала минимум триста миллиардов долларов единовременных вложений.

— А что же делать, если промышленность региона и его сельское хозяйство нуждается в воде?

— Ответ очень простой. Надо перевозить не воду, а создаваемую водоемкую продукцию. Зачем возить 4 тысячи  тонн воды, когда можно вместо этого перевести 1 тонну синтетического волокна? И сразу же возникает вопрос, а что это за водоемкая продукция? Это вся электроэнергия, базирующаяся на углеводородах, это целлюлоза, это бумага, это продукция нефтеоргсинтеза, это металлургия, это исключением нескольких цветных металлов, это сельское хозяйство, где на каждую тонну продаваемого зерна на мировом рынке, расходуется в среднем тысяча кубометров воды, то есть тысяча тонн. Ведь значительная часть продовольствия, около 70 процентов мирового производства, выращивается сейчас на орошаемых землях.

Именно производство водоемкой продукции на экспорт и будет самым правильным и эффективным направлением развития российской экономики. И именно такое развитие поможет решить проблему дефицита воды на Земном шаре. Конечно, это направление предполагает создание технологий, позволяющих эффективно использовать воду, сберегать водные ресурсы, в частности, благодаря более качественной очистке сбросов промышленных предприятий и коммунальных служб.

— Почему, собственно говоря, возникает дефицит воды на Земном шаре – из-за потепления климата?

— Климатические причины, конечно, тоже имеют место. Но основные причины связаны с человеческой деятельностью. Это чисто экологическая проблема. Доступные водные ресурсы уменьшаются из-за того, что человек безобразно ведет себя на водосборах рек: вырубает леса, сооружает чудовищных размеров горные выработки, которые приводят  к образованию депрессионных воронок радиусом  в несколько сотен километров и т.д. Деятельность человека нарушает гидрологический цикл, природные механизмы воспроизводства водных ресурсов.

В условиях сокращающихся водных ресурсов на земном шаре Россия имеет все объективные предпосылки, для того чтобы ее экономика, развивающаяся, в основном, на основе добычи и продажи сырой нефти и природного газа, превратилась в экономику, комплексно использующую свои природные ресурсы, причем главная роль перейдет к водным ресурсам. Это преобразование произойдет не только потому, что у нашей страны очень много воды,  и она занимает второе место среди стран мира по ее валовым ресурсам. У России  есть еще и все необходимое для развития водоемких  отраслей производства. У нас есть нефть, газ, лес, руды черных и почти всех цветных цветных металлов. Это все традиционные для нашей экономики отрасли, обеспеченные не только ресурсами, но и кадрами, научным заделом для инновационного развития.

— Сейчас много говорят об инновационных проектах, о необходимости широкого развития нанотехнологий в России.

— Очень наивно надеяться, что мы можем совершить какой-то инновационный скачок по всему «экономическому фронту» и быстро создать экономику, похожую на экономику Германии или особенно Японии, которая сидит не на природных ресурсах, а, прежде всего, на производстве и торговле информационными технологиями. Да и главные «действующие лица» на мировом рынке информационных и прочих высоких технологий очень постараются не допустить Россию на него. А вот дополнительной воды у них нет, а без нее – сами знаете… Мировая экономика будет испытывать, и чем дальше, тем больше дефицит водоемкой продукции – высокотехнологичной, экологически безопасной, производимой, с минимальным ущербом для окружающей среды. И именно эту потребность мы должны удовлетворить – с большой экономической выгодой для себя. Мы дожны заниматься не торговлей сырьем, как это имеет место сегодня, а торговлей водоемкой продукцией, произведенной в России из этого сырья. И если мы сориентируем развитие своей экономики в этом направлении, то станем действительно великой державой, определяющей развитие мира.

Михаил Бурлешин

вода,  экономика 

19.02.2011, 5561 просмотр.