Официальный сайт журнала "Экология и Жизнь"

Всё об экологии ищите здесь:

   
Сервисы:
Каналы:
Каналы:
Блоги:
Дайджесты,
Доклады:

ЭКО-ВИДЕО



Реклама


Translate this page
into English

Translate.Ru PROMT©


Система Orphus


Главная Интервью / Talk Сывороткин В.Л. Водородный механизм разрушения озонового слоя/ Круглый стол к 100-летию Н.Н.Моисеева

Сывороткин В.Л. Водородный механизм разрушения озонового слоя/ Круглый стол к 100-летию Н.Н.Моисеева

Сывороткин Владимир Леонидович, геологический факультет МГУ, доктор геолого-минералогических наук. Я не был знаком с Никитой Николаевичем, тем не менее, это человек, который в моей личной и научной судьбе, может быть, неожиданно для него, сыграл колоссальную роль. А дело происходило таким образом. В 1990 году я предложил водородную концепцию разрушения озонового слоя, а 1993 году опубликовал большую статью в журнале «Природа». В 1987 году наша страна подписала Монреальский протокол к Венской конвенции об охране озонового слоя 1985 года.

Захаров, бывший тогда руководителем научной делегации, отказался это делать, поэтому подписал по приказу Горбачева посол. Т.е. здесь наука наша не прогнулась. Однако мы подписали, но не ратифицировали, поэтому к 1996 году страна была обязана подписать этот Монреальский протокол, иначе нам большие санкции предлагались. Поэтому в стране началось всяческое обсуждение.

В октябре 1995 года собрался Комитет по социальной политике Совета Федерации. И неожиданно меня приглашают на заседание этого комитета. Оппонентом моим был академик Г.С. Голицин, который был тогда в расцвете сил — он был директором института, членом президиума РАН. Он изложил точку зрения американскую, а я изложил свою. Потом я как-то долго не мог понять, и когда уже это все закончилось, я спрашиваю у организаторов: «Ребята, как вы меня нашли?» А я был не доктор, не кандидат – МНС на кафедре геологического факультета МГУ. Они мне ответили, что «мы, когда собирали это наше заседание, позвонили в Министерство науки. Там нам сказали, что по заданию, по просьбе – я не знаю, на каких условиях, — но этой проблемой занимается академик Моисеев». Суммирует все данные по озоновому слою, по заданию Министерства науки в это время занимался Никита Николаевич. Тогда эти организаторы из Совета Федерации звонят Моисееву, а тот говорит: «Я вроде это делаю, но сам-то я никогда озоновым слоем не занимался. Кстати, недавно статью прочитал – какой-то Сывороткин из Московского университета там есть. Мне кажется, он здорово попал в точку. Пригласите его». Вот они меня и пригласили. Поэтому, можно сказать, совместными усилиями в рамках того заседания в Совете Федерации, а надо сказать, серьезное оно было. Никогда я не участвовал ранее в заседаниях такого уровня. Когда я спросил, сколько вы даете времени, эти люди ответили: «Говорите, сколько надо. Наша задача – понять вопрос». Два огромных магнитофона записывают, два мужика сидят и стенографируют.

В общем простым каким-то своим решением Моисеев внес большое событие в мою личную жизнь. Я сижу у себя в деревне, звонят мне, говорят: «У тебя завтра выступление в Совете Федерации». Это было серьезно.

А теперь я покажу, что же именно поддержал Никита Николаевич. Как бы реагировал Никита Николаевич на то, как развивались события, пока его нет? Я бы сказал, что мне не было бы стыдно перед ним сегодня,  потому что та концепция, которую он провидчески поддержал подтверждается, а концепция, которая положена была в Монреальский протокол, все больше дискредитируется.

16 сентября будет 30 лет Монреальскому протоколу. Через 10 лет после подписания, все фреоны, объявленные главными разрушителями озонового слоя, были выведены практически ото всюду. После принятия  Монреальского протокола взвешивали и учитывали каждый грамм произведенных фреонов. Что обещал  Монреальский протокол? К 2005 году – остановить выброс озонразрушающих веществ благодаря изъятию из промышленности фреонов, а к середине XXI века, к 50-м годам, озоновый слой возвращается к состоянию 1970-х годов.

Однако мы видим – вот данные — 2011 год, март месяц. Это сильнейшее за всю историю наблюдений разрушение озонового слоя в Северном полушарии. Зеленый цвет означает нехватку озона. Потери составляют 35% ежемесячно. Это такая озоновая дыра, которая и в Антарктиде не каждый раз бывает.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А это (см. ниже) прошлый -2016 год, начало того же месяца марта. Никогда еще не было таких потерь – 52%!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Какое объяснение? Существует водородный цикл разрушения озона, кроме того, хлорного, о котором – Монреальский протокол. Водородный цикл открыт в 1965 году и в нем в основном «работает» гидроксидная группа (ОН). Любой водородсодержащий гидроксид, попадающий в стратосферу, запускает цикл из примерно 40 реакций, который обрывается образованием воды в системе – в результате связывания озона и водорода.

 

 

 

Вот главные каналы водородной дегазации планеты. Это рифтовые зоны на вершинах срединно-океанских хребтов, 40 тыс. км. Вот так она выглядит здесь на схеме.

А теперь – доказываем корреляцию. Если водород – озоноразрушающий газ, и если рифтовые зоны, которые я показал на схеме, являются главными источниками водорода — дегазаторами недр (по водороду и другим газам), значит, мы должны на озоновых картах (а это уже карты общего содержания озона) видеть структурные элементы, повторяющие контуры этих самых хребтов на поверхности земного шара.

Один из таких элементов — прересечение рифтовых зон, образующее характерный крест в Антарктиде.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И вот один из моментов, когда эта структура — крестовидная структура —  отчетливо видна в Антарктиде — октябрь 2005 года, район Восточно- Тихоокеанского поднятия, который идет прямо к полюсу. 

Озоновым дырам, оказывается эта структура свойственна – и этому не помеха континентальная кора и 4 км льда! Из слайда следует, что падение озона коррелирует с рифтовыми зонами и эти корреляции совершенно спокойно Антарктиду проходят насквозь – и продолжаются там, где океанская кора, над которой 3 или 4 км воды. Но озоновое падение идет строго по хребту, разделяющему рифтовые зоны!

Оказывается, что озоновые карты отражают как на фотопластинке тектоническое, геологическое строение планеты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На слайде видно — это звезда такая, во все стороны.  Здесь срединно-атлантический хребет строго идет, а это Тихоокеанский рифтовый пояс – и по  подледному рифту проходит в Антарктиду. Мы теперь видим эти рифты, которые под льдом. Сейчас как раз начинают массово открываться рифтовые зоны в Антарктиде.

А эта картинка – как раз тогда, когда было самое сильное разрушение озонового слоя в Северном полушарии. Тут тоже подписано – 43, 45, 47% потери озона. Дальше вот такая полоса разрушения озонового слоя уходит под Гренландию. Над чем она идет? Хребет Гаккеля и хребет Ломоносова. Хребет Гаккеля выглядит на карте сейсмики вот такой непрерывной полосой метров 7. Землетрясения связаны с выбросами газа – это из геологии известно.

Дегазация водорода фактически происходит из ядра Земли. С моей точки зрения, там где продолжаются рифтовые хребты, там и идет продолжение дегазации через толщу льда. Особенностью льда, особенно в Антарктиде, является его трещинноватость. В районе станции «Восток» целые поезда могут поместиться в эти трещины. А в 2003 году, именно в той полосе, которую я показывал перед этим, западный исследователь путем эхографии нашел трещину длиной 750 км. То есть вот эта озоновая карта нам позволяет видеть геологические структуры.

А вот те самые продушины на берегах Гренландии, через которые эти газы выходят. Выходит, в первую очередь, водород, во-вторую, очередь, метан.  Дело в том, что фиксировать метан – это дело известное. Водород очень трудно фиксировать, но я уже 20 лет занимаюсь полевым исследованием именно водородной дегазации, временными рядами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обратите внимание — вот в этих дырках, повехность льда – и они оказывается, все черные. Я никогда не думал, но оказалось, что все льды и в Антарктиде, и в Гренландии забиты сажей!

Умники-американцы говорят, что это следы пожаров – якобы факела горят. Но дело в том, что именно концентрическими кольцами откладывается эта сажа. А это означает, что идет реакция диспропорционирования, известная тем, что точно по ней в печной трубе сажа откладывается слоями.

2СО = С + СО2

4СО + СН4 = 4С + СО2 + 2Н2О,  это и есть диспропорционирование.

Один СО уходит на восстановление, другой – на доокисление. Это процессы, которые мы видим.

То, что я вам показывал, — это совпадение в пространстве областей разрушения озонового слоя и тектонических структур. В 2005 году я ставил эксперименты, долго пытался достать приборы. Надо было получить временное совпадение. Если водородная теория права, значит, в тот момент на территории, где нарушается озоновый слой, мы должны зафиксировать выброс водорода. Этому я посвятил массу времени и денег, два прибора украли, один разбили. Но тем не менее поставили на Хибинах. Почему на Хибинах? – здесь часто разрушался озоновый слой, это всем известно. Хибинский массив – это мощные потоки продуцируемого водорода и метана.

26 апреля 2005 года буквально только запустили прибор на озере М.Вудьявр (Хибины) и он показал всплеск водорода — а на следующий день наблюдается рекордно низкая концентрация озона!

При этом станция в Мурманске в этот же день показала провал. В это время пролетал американский спутник над Кольским полуостровом и зафиксировал линейную озоновую аномалию — причем линейное нарастание идет от Мурманска прямо вдоль Хибинского хребта. Я считаю, с тех пор пользоваться надо только водородной теорией,  потому что полностью эксперимент был подтвержден.

Полярные стратосферные облака, которые считают началом разрушения озонового слоя в рамках фреоновой теории. С моей точки зрения – облака есть вода, которая появляется как результат водородного цикла реакций, потому что цикл кончается выделением воды. На этих высотах она, естественно, замерзает и превращается в льдинки.

Дело в том, что они говорят: из-за антарктического вихря Антарктида раскидыввает озон  как центрифуга и так вымораживает свою атмосферу, что там начинают кристаллизоваться огромное количество льда. Но с чего бы вода там возьмется? В стратосфере практически нет паров воды. Стратосфера сухая. Поэтому как  вымораживать сухую стратосферу до образования воды я не представляю… Это первое. И второе, чего они не знают – то, что для Антарктиды, для полярной стратосферы редкие события, понижение температуры в стратосфере до минус 70-80 – это норма для экваториальной стратосферы. Поэтому если у них все начинается с сильного вымораживания стратосферы, они должны были свою модель рисовать для экватора – и там должны быть перистые облака, которые, не дают лучам Солнца дойти до поверхности, отражают их в космос.

См. другие выступления на круглом столе:

Антон Кульбачевский, руководитель Департамента охраны окружающей среды и природопользования города Москвы

И.Г.Поспелов, член-корреспондент РАН, ВЦ РАН/ФИЦ РАН — особенности современных экономических кризисов

В.П.Пархоменко, вычислительный центр РАН.  Модель реальной ядерной войны

Г.С. Голицин, академик РАН —  История выступления ученых в сенате США

А. С. Гинзбург, зам. диретора института физики атмосферы РАН, эссе и хокку о Моисееве

Г.Г. Малинецкий, научный сотрудник математического института им. Келдыша РАН — Моисеев занимался …будущим!

Т.А.Акимова, профессор РУДН

А.Л.Самсонов, гл. редактор журнала «Экология и жизнь»

В.И. Меденников, Всероссийский институт аграрных проблем и информатикиСистемный анализ — подход Моисеева

 

Моисеев100озонводород 

31.08.2017, 3529 просмотров.


Нравится

Статьи
10.07.2020 00:15:02

Шесть месяцев пандемии

Сказать, что пандемия COVID-19 изменила мир, значит ничего не сказать. За последние шесть месяцев в большинстве стран были введены строгие карантинные меры, а социальное дистанцирование и самоизоляция стали новой нормой. Между тем, всего полгода назад Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) получила доклад от китайских чиновников здравоохранения.

самоизоляция, пандемия, COVID19

08.07.2020 16:05:27

Эволюция – коронавирус инициирует смену концепций

Ю.В. Чайковский, историк науки

«Вирус мутирует, притом в опасную для нас сторону» – этим полны сводки новостей. Идут споры о том, опаснее или нет новые мутанты, однако все признают, что данный мутант возникает массово, а не одиночно.

экология, пандемия, статьи

07.07.2020 14:03:34

Открытое письмо - учёные призвали ВОЗ изменить рекомендации из-за передачи коронавируса по воздуху

Открытое письмо, в котором содержится просьба ко Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) пересмотреть ее рекомендации по борьбе с коронавирусом, подписали более 230 ученых из 32 стран мира.

COVID19, организации, здравоохранения

02.07.2020 11:15:54

Не более 20 вымерших видов в год/глобальная цель борьбы за сохранение биоразнообразия

Предложение по одной простой цели, эквивалентной климатической цели 2 °C, должно быть тщательно оценено.

климат, показатели, результат

01.07.2020 23:47:35

Новый Штамм H1N1 может вызвать пандемию гриппа

Носовые мазки от более чем 30 000 свиней в Китае за последние 7 лет обнаружили увеличение количества вируса гриппа, который соединил гены нескольких штаммов

статьи, пандемия, COVID19, Свиньи

21.06.2020 01:58:44

Ученый, смотри внимательно на видимое

Ю.В. Чайковский

Александр Александрович Любищев, биолог и мыслитель, любил приводить афоризм (он говорил, что из Талмуда): «Чтобы увидеть невидимое, смотри внимательно на видимое». В самом деле, сколь многое мы упускаем (как бы не видим), хотя оно вполне видимо, стоит лишь присмотреться.

биосфера, пандемия, вирус

05.06.2020 00:41:00

Траурный день окружающей среды

Сегодня отмечается Всемирный день окружающей среды, но праздновать его мы не можем и вот почему:

экология, отходы, отмечается

RSS
Архив "Статьи"
Подписка на RSS
Реклама: