Официальный сайт журнала "Экология и Жизнь"
You need to upgrade your Flash Player or to allow javascript to enable Website menu.
Get Flash Player  
Всё об экологии ищите здесь:
  Сайт функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям  
Сервисы:
Каналы:
Каналы:
Блоги:
Дайджесты,
Доклады:

ЭКО-ВИДЕО



Реклама


Translate this page
into English

Translate.Ru PROMT©


Система Orphus


Главная Интервью / Talk Инструменталисты побеждают в РАН / Будет ли признана популяризация инструментом науки ?

Инструменталисты побеждают в РАН / Будет ли признана популяризация инструментом науки ?

На фото — Общее собрание РАН проходит в рамках оживления активности членов Академии — 1380 регистраций на 10:30 утра 25 сентября и зал уже переполнен. Всего членов Академии — более 2 тысяч, почти все приняли участие в голосовании.

Оба отобранных во второй тур кандидатов в Президенты РАН — инструменталисты. А.М.Сергеев — лазерщик, который поставил на Общем собрании вопрос о создании Фонда инструментализации науки, а Р.И.Нигматулин — «ангел-хранитель» научного флота РАН. В тоже время на вопрос о популяризации науки, заданный член-кором медицинских наук в краткий период после выступления кандидата в Президенты РАН, В.Я.Панченко сказал, что ответит когда-нибудь   позже.  Однако другой кандидат — А.М. Сергеев, на предварительном обсуждении программы в ОПРФ заявил популяризацию как один из пунктов (правда последний) в своей программе преобразований в академии наук, а свое выступление на Общем собрании РАН 25 сентября начал с того, что надо наконец приблизить сайт РАН к современной цифровой реальности… Теперь инструменталистам предстоит встретится во втором туре. При этом для Нигматулина климат — вовсе не абстрактное понятие, а объект изучаемой реальности, но вот популяризация этой темы в нашей стране не на высоте…

Выступление Александра Сергеева, возможно благодаря предварительным обсуждениям, стало гораздо более конкретным, что по видимому и привлекло голосующих на его сторону, несмотря на явно прозвучавшие на общем собрании сомнения в его «молодости» — кандидату 62 года и он только в 2015 году стал директором института прикладной физики (название очень говорящее в русле обсуждений судьбы РАН!), которым ранее 25 лет заведовал выдающиеся ученый-физик А. В. Гапонов-Грехов (директор с 1977 по 2003), а затем 12 лет — нынешний научный руководитель института А.Г. Литвак (2003-2015).

Роберту Нигматулину — 77 лет и он уже 10 лет директор института океанологии. К нему упрек в «молодости» вряд ли может быть адресован, тем не менее его защита климата многим может показаться слишком «горячей», если не эмоционально, то прагматически — в свете ограничений для российского бизнеса, которые могут быть вызваны ратификацией Парижского соглашения.

В этом смысле Александру Сергееву гораздо проще найти необходимый консенсус. Добавим от себя, что молодость — недостаток, который быстро проходит. Одно из ключевых, на наш взгляд, предложений Сергеева — это восстановление инструментальной базы науки, точных приборов, без помощи которых сегодня почти невозможно ни одно серьезное исследование. В речи на общем собрании Сергеев предложил создать Фонд инструментализации науки в размере 30 млрд. руб. Он назвал источником наполнения — налоги с сырьевых корпораций, что на наш взгляд несколько утопично. Однако сама идея возрождения приборной базы науки —  абсолютно актуальна, другое дело что очень велики различия в понимании необходимых приборов — если Нигматулин «пробивает» финансирование на научный флот (ему недавно удалось запустить новый научный ледокол) и активно сотрудничает с  Росгидрометом, проводящим дорогостоящий апгрейд своей приборной базы, то Сергееву в этом смысле будет нелегко, особенно в деле развития нанометровой электроники (напомним, что 10 нм. технология процессора уже реальность для некоторых, полностью китайских, смартфонов!), однако в области атомной физики и области высоких энергий у него наверняка найдется союзник в  лице Росатома.

Вопрос, который мы считаем важным поднять — это вопрос о том, что популяризация тоже является инструментом науки. Найдутся ли силы у Академии признать это и включить этот инструмент в перечень необходимого ей инструментария? Нахождение РАН в «оборонительной позиции» сопровождалось полным отказом от этого инструмента. Сайт РАН и отсутствие прямой трансляции общего собрания в сеть — признаки закрытости, которые в современном сетевом мире становятся признаками отставания.

Однако совершенно очевидно, что перейти в наступление без открытой науки, без программы популяризации, как инструмента открытости и без научных СМИ, которые Сергеев предложил сделать в Академии собственными силами, окажется невозможно. Поэтому пожелаем РАН перейти в наступление!

Ecolife

популяризация наукивыборы Президента РАН 

26.09.2017, 2142 просмотра.


Нравится

Статьи
20.04.2019 22:50:53

Суд оправдал брянского спасителя беркутов Владимира Иванченкова

В Локте Брянской области суд оправдал спасителя беркутов Владимира Иванченкова.

Птица, природа, беркут, закон

18.04.2019 17:03:05

Засуха загрязняет воздух озоном

В первые годы засухи растения выделяют много изопрена, из-за которого в воздухе появляется озон.

озон, воздух, загрязнение

10.04.2019 12:49:32

Новая концепция инфекционных заболеваний и причины недорода человечества / Инфекции в природе и нерожденные дети

Автору концепции удалось доказать, что в природе появление инфекций у теплокровных существ зависит от влияния на них экологических факторов их внешней и внутренней сред, наиболее явная реакция обнаружена на резкие изменения количества химических веществ и металлов. В человеческой популяции, эти факторы проявились в эпидемии испанки в начале ХХ века, спровоцированной применением химического оружия в первой мировой войне, в эпидемии спида и эболы, и наконец — в недорождаемости детей у здоровых женщин (недороде), что квалифицируется автором как важнейшая проблема всего человечества в целом.

инфекционная теория

22.03.2019 10:11:00

Прионные болезни - взгляд эколога

В статье обосновывается гипотеза, согласно которой возбудители прионных болезней связаны с археями, древней обособленной группой микроорганизмов, патогенность которых возникает только в результате действия неблагоприятных экологических факторов среды. Обсуждается возможность лечения  прионных болезней путем регулирования микроэлементного состава теплокровного организма.

археи, прионы

09.03.2019 19:47:19

Экономика природы /Анти-Рынок в природе/ к 210-летию Ч.Дарвина

В противоположность дарвинистскому подходу, неизбежно ведущему к монофилии как результату индивидуального изменения и его отбора, В.И. Вернадский утверждал, что на Земле с самого начала могло существовать лишь некое сообщество функционально различных организмов.

природа, изменения, Вернадский

06.03.2019 21:22:19

ЭВОЛЮЦИЯ как сопротивление энтропии/ Продолжение, часть 3/ Ex Libris - к 210-летию Чарльза Дарвина

В.П. Щербаков доктор биологических наук, Институт проблем химической физики РАН

физика, наука, эволюция

04.03.2019 19:49:51

Эволюция организационных систем / Ex Libris

Разговор о постиндустриальном обществе крайне актуален именно сегодня, когда Россия  выбирает для себя приоритеты развития.

компании, эволюция, Общество

RSS
Архив "Статьи"
Подписка на RSS
Реклама: Выигрывайте вместе с казино Вулкан Делюкс играя в автоматы