Официальный сайт журнала "Экология и Жизнь"
You need to upgrade your Flash Player or to allow javascript to enable Website menu.
Get Flash Player  
Всё об экологии ищите здесь:
  Сайт функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям  
Сервисы:
Каналы:
Каналы:
Блоги:
Дайджесты,
Доклады:

ЭКО-ВИДЕО



Реклама


Translate this page
into English

Translate.Ru PROMT©


Система Orphus


Главная Интервью / Talk Инструменталисты побеждают в РАН / Будет ли признана популяризация инструментом науки ?

Инструменталисты побеждают в РАН / Будет ли признана популяризация инструментом науки ?

На фото — Общее собрание РАН проходит в рамках оживления активности членов Академии — 1380 регистраций на 10:30 утра 25 сентября и зал уже переполнен. Всего членов Академии — более 2 тысяч, почти все приняли участие в голосовании.

Оба отобранных во второй тур кандидатов в Президенты РАН — инструменталисты. А.М.Сергеев — лазерщик, который поставил на Общем собрании вопрос о создании Фонда инструментализации науки, а Р.И.Нигматулин — «ангел-хранитель» научного флота РАН. В тоже время на вопрос о популяризации науки, заданный член-кором медицинских наук в краткий период после выступления кандидата в Президенты РАН, В.Я.Панченко сказал, что ответит когда-нибудь   позже.  Однако другой кандидат — А.М. Сергеев, на предварительном обсуждении программы в ОПРФ заявил популяризацию как один из пунктов (правда последний) в своей программе преобразований в академии наук, а свое выступление на Общем собрании РАН 25 сентября начал с того, что надо наконец приблизить сайт РАН к современной цифровой реальности… Теперь инструменталистам предстоит встретится во втором туре. При этом для Нигматулина климат — вовсе не абстрактное понятие, а объект изучаемой реальности, но вот популяризация этой темы в нашей стране не на высоте…

Выступление Александра Сергеева, возможно благодаря предварительным обсуждениям, стало гораздо более конкретным, что по видимому и привлекло голосующих на его сторону, несмотря на явно прозвучавшие на общем собрании сомнения в его «молодости» — кандидату 62 года и он только в 2015 году стал директором института прикладной физики (название очень говорящее в русле обсуждений судьбы РАН!), которым ранее 25 лет заведовал выдающиеся ученый-физик А. В. Гапонов-Грехов (директор с 1977 по 2003), а затем 12 лет — нынешний научный руководитель института А.Г. Литвак (2003-2015).

Роберту Нигматулину — 77 лет и он уже 10 лет директор института океанологии. К нему упрек в «молодости» вряд ли может быть адресован, тем не менее его защита климата многим может показаться слишком «горячей», если не эмоционально, то прагматически — в свете ограничений для российского бизнеса, которые могут быть вызваны ратификацией Парижского соглашения.

В этом смысле Александру Сергееву гораздо проще найти необходимый консенсус. Добавим от себя, что молодость — недостаток, который быстро проходит. Одно из ключевых, на наш взгляд, предложений Сергеева — это восстановление инструментальной базы науки, точных приборов, без помощи которых сегодня почти невозможно ни одно серьезное исследование. В речи на общем собрании Сергеев предложил создать Фонд инструментализации науки в размере 30 млрд. руб. Он назвал источником наполнения — налоги с сырьевых корпораций, что на наш взгляд несколько утопично. Однако сама идея возрождения приборной базы науки —  абсолютно актуальна, другое дело что очень велики различия в понимании необходимых приборов — если Нигматулин «пробивает» финансирование на научный флот (ему недавно удалось запустить новый научный ледокол) и активно сотрудничает с  Росгидрометом, проводящим дорогостоящий апгрейд своей приборной базы, то Сергееву в этом смысле будет нелегко, особенно в деле развития нанометровой электроники (напомним, что 10 нм. технология процессора уже реальность для некоторых, полностью китайских, смартфонов!), однако в области атомной физики и области высоких энергий у него наверняка найдется союзник в  лице Росатома.

Вопрос, который мы считаем важным поднять — это вопрос о том, что популяризация тоже является инструментом науки. Найдутся ли силы у Академии признать это и включить этот инструмент в перечень необходимого ей инструментария? Нахождение РАН в «оборонительной позиции» сопровождалось полным отказом от этого инструмента. Сайт РАН и отсутствие прямой трансляции общего собрания в сеть — признаки закрытости, которые в современном сетевом мире становятся признаками отставания.

Однако совершенно очевидно, что перейти в наступление без открытой науки, без программы популяризации, как инструмента открытости и без научных СМИ, которые Сергеев предложил сделать в Академии собственными силами, окажется невозможно. Поэтому пожелаем РАН перейти в наступление!

Ecolife

популяризация наукивыборы Президента РАН 

26.09.2017, 1122 просмотра.


Нравится

Статьи
16.06.2018 11:02:00

Скорость таяния Антарктиды после 2012 года возросла в три раза

Спутниковые данные показали, что до 2012 года Антарктида теряла лед со скоростью 76 миллиардов тонн в год.

Антарктида, Таяние, лед

11.06.2018 14:40:00

Бактерии в цехах по сборке космических аппаратов научились питаться чистящими средствами

Бактерии, обнаруженные в чистых помещениях, где собирают космические аппараты, выживают там даже при недостатке питательных веществ, сообщается в Astrobiology.

бактерии, космос

03.06.2018 15:28:44

ЭКОЦИВИЛИЗАЦИЯ ОТ АСТРОФИЗИКИ

Новая модель цивилизационного развития содержит переключатель между двумя видами ресурсов. При первом варианте вырабатывается много энергии, но значительно ухудшается экология. При использовании ресурсов второго типа энергия несравнимо более рассеяна, но условиям жизни никакого вреда не наносится.

Астрофизики, пути, человечество

27.05.2018 13:17:00

Эпоха одноразовых вещей: почему всё так быстро ломается

В интересное время мы живем. Одежда, техника, мебель портятся намного быстрее, чем еда в ресторанах быстрого питания.

вещи, эпоха, одноразовые

17.05.2018 10:37:00

#sozialdigital / Цифровая революция, взгляд из Германии

Дигитализация означает сдвиг в развитии, который повлечет за собой масштабные изменения в нашем образе жизни

направление, цифровая, революция

16.05.2018 10:55:00

Антропогенная эволюционная ловушка

Многолетние наблюдения за популяцией бабочек на уединенной горной лужайке в штате Невада позволили описать новый тип «эволюционной ловушки»: в нее может попасть популяция диких животных, адаптируясь к последствиям хозяйственной деятельности человека.

наблюдения, эволюция, ловушка

16.05.2018 10:02:00

Судьба всех видов когда-либо произведённых пластмасс

Пластмассы переросли большинство искусственных материалов и уже давно находятся под экологическим контролем.

экология, материал, пластмасс

RSS
Архив "Статьи"
Подписка на RSS
Реклама: