Официальный сайт журнала "Экология и Жизнь"

Всё об экологии ищите здесь:

   
Сервисы:
Каналы:
Каналы:
Блоги:
Дайджесты,
Доклады:

ЭКО-ВИДЕО



Реклама


Translate this page
into English

Translate.Ru PROMT©


Система Orphus


Главная Интервью / Talk Инструменталисты побеждают в РАН / Будет ли признана популяризация инструментом науки ?

Инструменталисты побеждают в РАН / Будет ли признана популяризация инструментом науки ?

На фото — Общее собрание РАН проходит в рамках оживления активности членов Академии — 1380 регистраций на 10:30 утра 25 сентября и зал уже переполнен. Всего членов Академии — более 2 тысяч, почти все приняли участие в голосовании.

Оба отобранных во второй тур кандидатов в Президенты РАН — инструменталисты. А.М.Сергеев — лазерщик, который поставил на Общем собрании вопрос о создании Фонда инструментализации науки, а Р.И.Нигматулин — «ангел-хранитель» научного флота РАН. В тоже время на вопрос о популяризации науки, заданный член-кором медицинских наук в краткий период после выступления кандидата в Президенты РАН, В.Я.Панченко сказал, что ответит когда-нибудь   позже.  Однако другой кандидат — А.М. Сергеев, на предварительном обсуждении программы в ОПРФ заявил популяризацию как один из пунктов (правда последний) в своей программе преобразований в академии наук, а свое выступление на Общем собрании РАН 25 сентября начал с того, что надо наконец приблизить сайт РАН к современной цифровой реальности… Теперь инструменталистам предстоит встретится во втором туре. При этом для Нигматулина климат — вовсе не абстрактное понятие, а объект изучаемой реальности, но вот популяризация этой темы в нашей стране не на высоте…

Выступление Александра Сергеева, возможно благодаря предварительным обсуждениям, стало гораздо более конкретным, что по видимому и привлекло голосующих на его сторону, несмотря на явно прозвучавшие на общем собрании сомнения в его «молодости» — кандидату 62 года и он только в 2015 году стал директором института прикладной физики (название очень говорящее в русле обсуждений судьбы РАН!), которым ранее 25 лет заведовал выдающиеся ученый-физик А. В. Гапонов-Грехов (директор с 1977 по 2003), а затем 12 лет — нынешний научный руководитель института А.Г. Литвак (2003-2015).

Роберту Нигматулину — 77 лет и он уже 10 лет директор института океанологии. К нему упрек в «молодости» вряд ли может быть адресован, тем не менее его защита климата многим может показаться слишком «горячей», если не эмоционально, то прагматически — в свете ограничений для российского бизнеса, которые могут быть вызваны ратификацией Парижского соглашения.

В этом смысле Александру Сергееву гораздо проще найти необходимый консенсус. Добавим от себя, что молодость — недостаток, который быстро проходит. Одно из ключевых, на наш взгляд, предложений Сергеева — это восстановление инструментальной базы науки, точных приборов, без помощи которых сегодня почти невозможно ни одно серьезное исследование. В речи на общем собрании Сергеев предложил создать Фонд инструментализации науки в размере 30 млрд. руб. Он назвал источником наполнения — налоги с сырьевых корпораций, что на наш взгляд несколько утопично. Однако сама идея возрождения приборной базы науки —  абсолютно актуальна, другое дело что очень велики различия в понимании необходимых приборов — если Нигматулин «пробивает» финансирование на научный флот (ему недавно удалось запустить новый научный ледокол) и активно сотрудничает с  Росгидрометом, проводящим дорогостоящий апгрейд своей приборной базы, то Сергееву в этом смысле будет нелегко, особенно в деле развития нанометровой электроники (напомним, что 10 нм. технология процессора уже реальность для некоторых, полностью китайских, смартфонов!), однако в области атомной физики и области высоких энергий у него наверняка найдется союзник в  лице Росатома.

Вопрос, который мы считаем важным поднять — это вопрос о том, что популяризация тоже является инструментом науки. Найдутся ли силы у Академии признать это и включить этот инструмент в перечень необходимого ей инструментария? Нахождение РАН в «оборонительной позиции» сопровождалось полным отказом от этого инструмента. Сайт РАН и отсутствие прямой трансляции общего собрания в сеть — признаки закрытости, которые в современном сетевом мире становятся признаками отставания.

Однако совершенно очевидно, что перейти в наступление без открытой науки, без программы популяризации, как инструмента открытости и без научных СМИ, которые Сергеев предложил сделать в Академии собственными силами, окажется невозможно. Поэтому пожелаем РАН перейти в наступление!

Ecolife

популяризация наукивыборы Президента РАН 

26.09.2017, 2711 просмотров.


Нравится

Статьи
08.07.2020 16:05:27

Эволюция – коронавирус инициирует смену концепций

Ю.В. Чайковский, историк науки

«Вирус мутирует, притом в опасную для нас сторону» – этим полны сводки новостей. Идут споры о том, опаснее или нет новые мутанты, однако все признают, что данный мутант возникает массово, а не одиночно.

экология, пандемия, статьи

07.07.2020 14:03:34

Открытое письмо - учёные призвали ВОЗ изменить рекомендации из-за передачи коронавируса по воздуху

Открытое письмо, в котором содержится просьба ко Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) пересмотреть ее рекомендации по борьбе с коронавирусом, подписали более 230 ученых из 32 стран мира.

COVID19, организации, здравоохранения

02.07.2020 11:15:54

Не более 20 вымерших видов в год/глобальная цель борьбы за сохранение биоразнообразия

Предложение по одной простой цели, эквивалентной климатической цели 2 °C, должно быть тщательно оценено.

климат, показатели, результат

01.07.2020 23:47:35

Новый Штамм H1N1 может вызвать пандемию гриппа

Носовые мазки от более чем 30 000 свиней в Китае за последние 7 лет обнаружили увеличение количества вируса гриппа, который соединил гены нескольких штаммов

статьи, пандемия, COVID19, Свиньи

21.06.2020 01:58:44

Ученый, смотри внимательно на видимое

Ю.В. Чайковский

Александр Александрович Любищев, биолог и мыслитель, любил приводить афоризм (он говорил, что из Талмуда): «Чтобы увидеть невидимое, смотри внимательно на видимое». В самом деле, сколь многое мы упускаем (как бы не видим), хотя оно вполне видимо, стоит лишь присмотреться.

биосфера, пандемия, вирус

05.06.2020 00:41:00

Траурный день окружающей среды

Сегодня отмечается Всемирный день окружающей среды, но праздновать его мы не можем и вот почему:

экология, отходы, отмечается

03.06.2020 21:52:18

Более 500 видов позвоночных на грани вымирания

Согласно новому исследованию, в ближайшие два десятилетия пятьсот видов исчезнут.

потребности, влияние, природа

RSS
Архив "Статьи"
Подписка на RSS
Реклама: