Официальный сайт журнала "Экология и Жизнь"

Всё об экологии ищите здесь:

   
Сервисы:
Каналы:
Каналы:
Блоги:
Дайджесты,
Доклады:

ЭКО-ВИДЕО



Реклама


Translate this page
into English

Translate.Ru PROMT©


Система Orphus


Главная Интервью / Talk Железо в аэрозоле и фосфаты в воде – причина природной катастрофы на Халактыринском пляже/ Пусковой механизм цветения Авачинского залива.

Железо в аэрозоле и фосфаты в воде – причина природной катастрофы на Халактыринском пляже/ Пусковой механизм цветения Авачинского залива.

В предыдущей публикации мы разобрали факты гибели морских животных,  произошедшие в акватории Авачинского залива и прежде всего вблизи  Халактыринского пляжа, а также в бухтах — Бабьей, Большой и Малой Лагерных.

Согласно нашим выводам, причиной гибели морских обитателей стал не какой-то особый загрязнитель или токсин. Токсины – бреветоксин, синтоксин выделяются при цветении водорослей, приводящему к окрашиванию воды в красный цвет (красный прилив). В водах Авачинского залива красный прилив происходит более или менее регулярно, с перерывом  в несколько лет. По данным спутниковых снимков область преимущественного размножения смещается порой на сотни километров.  Однако в данном случае следствием размножения стало не выделение какого-то токсина, а изменение концентрации кислорода, сопровождающееся критическим закислением донных слоев. Эта картина характерна для замора рыбы в результате сбрасывания органических веществ и пестицидов в воду рек или замкнутых водоемов (см «Как предотвратить гибель рыбы в российских водоемах? / Экологическое расследование»). Но в данном случае сброс  удобрений соединился с переносом солей железа в виде печка Халактырского пляжа и результирующая «подпитка» водорослей дала им возможность полностью проявить цветение в условиях фертилизации – избыточного удобрения.  Эффект фертилизации хорошо описан в литературе, посвященной искусственному разведению водорослей. Негативные последствия известны – это «съедение» водорослями кислорода и закисление воды карбонат-ионами.  Эти последствия были в данном случае столь велики, что  произошло падение содержания кислорода в морской воде, приведшее к смерти донных обитателей – тех, кто не смог уплыть. Никакого токсина или особого яда для этого не нужно – они погибли просто потому, что в морской воде создались условия, непригодные  для жизни.

Картина наблюдавшаяся  и зафиксированная надзорными органами на Хактыринском пляже дает все основания полагать, что  произошла ферилизация (удобрение) вод залива веществами, которые существенно способствовали этому необычному феномену.  Известно, что такому эффекту приводит добавление  в воду соединений железа. Но совокупный эффект замора живности был достигнут за счет присутствия и других компонентов удобрений – фосфатных и нитратных.   То, что сообщает Росприролднадзор, полностью отвечает картине избыточного «удобрения» вод залива: В проанализированных образцах замечено превышение фосфат-ион в 10,8 раз, железа общего в 6,7 раза, фенола общего в 2,9 раза. Более подробный анализ есть в текстовом документе. Более подробный анализ в полном объеме читайте в текстовом документе.

Масштаб происшествия заставляет предполагать, что засевание вод залива происходило скорее воздушным, чем водным путем. При этом пути могут быть разными – если соединения железа содержатся прежде всего в «магнитном» черном песке – достопримечательности Халактырского пляжа, то фосфаты и аммонаты могут быть принесены речным стоком с заброшенных полигонов их хранения.

Подъем в воздух  «железных» песков – прежде всего в нанофракциях (размер менее 1 мкм), которые легко образуют аэрозоли могут быть и регулярной причиной красных приливов. Поэтому полезно проследить многолетнюю историю возникновения облаков, обладающих аномалиями в электромагнитном спектре -  ферромагнитные материалы проявляют магнитные свойства и поискать их корреляцию с «красными приливами».

Однако в данном случае результаты анализов Росприродназора указывают, что фосфатных удобрений было больше, чем железа. Это конечно могло стать и результатом удаления железа из воды водорослями,  однако как такового красного цвета водорослей как раз в данном случае почти не было, поэтому потребление железа было, по всей видимости, более умеренным, чем других «фертилизаторов».

Главный вопрос, который вынесло происшествие на Халактырском пляже на повестку дня  – разобрать источник повышенного поступления железа и фосфора в воды залива.  Это могут быть не только рукотворные события, поднимающие в воздух частицы «железного» песка и открывающие путь устаревшим удобрениям в океан, но и набор естественных факторов – от смерчей и ветров в сторону залива, до обнажения старинных захоронений в силу хронической бесхозяственности. В любом случае необходимо докопаться до механизма произошедшего – это становится особенно важно именно в этом году, когда появился новый вирус. Надо понимать, что условия для рождения новых опасностей находятся в нашем прошлом, те фактически природа таким образом говорит нам об ошибках, допущенных нами ранее и возможностях, которые до этого оставались незадействованными и потому нам казались несущественными. В данном случае для нас стало неожиданностью столкновение воздушным переносом соединений железа, но в той же мере неожиданным для всего мира стал и воздушный пусть переноса вируса ковид19 в виде аэрозоля. Поэтому все, что нам преподносит природа – это урок, который надо выучить, а не случайность, от которой можно отмахнуться.

Ecolife

аэрозолиЖелезный песок 

13.10.2020, 349 просмотров.


Нравится

Статьи
27.10.2020 22:58:48

О банкротстве всемирной дипломатии в целях устойчивого развития / Исторический аспект

Татьяна Акимова — автор многочисленных учебников по эколого-экономическим вопросам, пишет о противоречивости целей устойчивого развития (ЦУР). Традиции русских ученых-космистов, получившие продолжение в советской фантастике (Ефремов, братья Стругацкие) и концепциях отечественных ученых, подводят читателя к выводу о том, что главным критерием успеха человечества станет способность вписаться в биосферу.


развитие, банкротство, устойчивое развитие

23.10.2020 15:29:22

Загрязнение воздуха в Китае снижается, что может спасти 150 000 жизней ежегодно

Китай предпринял некоторые шаги по очистке своего ужасного загрязнения воздуха – но впереди еще долгий путь.

потребление, Китай, загрязнение

21.10.2020 20:10:43

Природа как личность

Ю.В. Чайковский, эволюционист и историк науки

 

Желание написать эту заметку появилось, когда я узнал, что в Конституции Эквадора 2008 года природа заявлена как имеющая гражданские права (глава 7: «Права природы» и несколько статей в других главах).

Общество, воздух., Вернадский В.И., биосфера

19.10.2020 21:15:58

Безуглеродные амбиции Китая/ Крупнейший эмитент углерода планирует "зелёную" перестройку экономики

В нашем специальном отчете рассматривается роль возобновляемых источников энергии, ядерной энергетики и улавливания углерода в достижении этой амбициозной цели.

газ, Китай, электрические, использование, климат

12.10.2020 14:31:15

Дело было не в токсине / Природная катастрофа может иметь рукотворные причины / Катализатор "красного прилива" - железо Халатыринского пляжа

Причиной «красного прилива» стало избыточное удобрение (читай загрязнение!) верхних слоев воды и критическое закисление придонных, холодных слоев.  Такой сценарий событий в условиях безнадзорного хранения старых удобрений на «полигонах» стоимостью 5 млрд. руб., вполне возможен. И если в Дамаске подобная халатность – «беззаботное» хранение удобрений, привела к гигантскому взрыву, то на Халактырском пляже очевидно произошло гигантских масштабов загрязнение, вызвавшее «врыв» размножения водоростей и смертности морских обитателей.

гибель морских обитателей, Халактырский пляж

08.10.2020 20:00:51

Маски для лица: что говорят данные вирусологов

Наука утверждает, что защитные маски для лица спасают жизни во время пандемии коронавируса, и тем не менее дебаты не прекращаются. Сколько достаточно доказательств?

инфекции, ИВЛ, COVID19, маски

07.10.2020 22:59:04

«Там закопано 20 тонн мышьяка». Ученые и чиновники: воздействие на флору и фауну в районе Халактырского пляжа Камчатки было техногенным

6 октября на совещании у губернатора Владимира Солодова директор Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН Алексей Озеров предложил исключить природные факторы из числа возможных причин бедствия. По его словам, активность вулканов, о которой ранее говорил губернатор, не могла вызвать подобные последствия.

Камчатка, вещества, утилизации, отходы

RSS
Архив "Статьи"
Подписка на RSS
Реклама: