Об утраченном научно-популярном жанре - в Библио-Глобусе

Трудно поверить, что в разрушенной гражданской войной России 36% изданных книг были посвящены научной тематике. Главный редактор журнала «Экология и жизнь» и писатель Андрей  Ваганов про утраченный научно-популярный жанр

Александр Самсонов: Добрый день. Сегодня мы в Библио-Глобусе представляем книгу замечательного популизатора науки Карла Ефимовича Левитина. Эта книга называется «Научная журналистика как составная часть знаний и умений любого ученого». Название говорящее, хотя, возможно, интересна сама история происхождения названия, потому что Карл Ефимович хотел ее назвать сначала «Мысль изреченная». Мысль изреченная есть ложь, как известно. Это такое высказывание. И в том, что оно изречено, как изречена наша  мысль и как она отзовется, в общем-то, в этом большая проблема писателя и читателя, конечно, который вынужден читать то, что написал писатель. И когда мы представляем людям нечто, то это нечто должно звучать и быть понятным, должно отзываться, ложиться на какие-то смыслы или какие-то живые нервы эпохи. И вот сегодня мы как раз собрались, чтобы поговорить об этом, о том, что такое научно-популярный жанр, что такое жанр, который проникает в недра науки, а наука испытывает природу, которая вне человека, а иногда наука занимается и тем, что внутри человека. И это может быть еще более важно для нас, для людей, когда эта наука посвящена здоровью и может быть психическому здоровью в первую очередь. То, что для нас принципиально важно и как для людей, и как для общества. И сегодня мы презентуем книгу «Научная журналистика» Карла Левитина и еще одну. Эта книга Андрея Ваганова «Жанр, который мы потеряли» — очерк истории отечественной научно-популярной журналистики. Тоже название говорящее — «Жанр, который мы потеряли», и она открывается первой главой «Урна жанра». И здесь говорится о том: трудно поверить, что в разрушенной первой мировой и гражданской войнами России здание научно-популярной литературы составляло более трети всей книжной продукции – 36%. Вот, что было во время первой мировой, в 80-е годы каждая 20-ая книжка была научно-популярной. Сегодня, ну вы знаете, как обстоит дело. И школьников, когда недавно их опрашивали на предмет, кто крутится вокруг кого, Солнце вокруг Земли или Земля вокруг Солнца, все удивились, когда получили результаты опроса. 60% школьников сказали, что Солнце кружится вокруг Земли. Поэтому, я думаю, что состояние умов оно отражает и состояние дел в стране, собственно говоря, о чем пессимистическая в определенном смысле книга Андрея Ваганова. Вот сегодня мы планируем поговорить на эту тему более подробно.

Андрей Ваганов: Очень символично, что вот эта книжка «Жанр, который мы потеряли», очерк истории отечественной научно-популярной литературы, на самом деле родился, можно сказать, первый импульс был дан как раз в магазине Библио-Глобус. Лет 6 назад, роясь в букинистическом отделе, мне буквально вот в руки вывалилась такая маленькая потрепанная книжка 22-го года издания. Это был отчет книжной палаты Российской Федерации. Я стал ее листать и поразился первой же таблице. Оказалось, что в 22-ом году…, а 22-ой год это был такой, как сказать, что это был очень голодный год полной разрухи, это фактически ничего не сказать. Это было очень серьезное испытание для страны. Так вот в этот 22-ой год в этой советской России, в РСФСР тогда, треть книг – 36% издаваемых в то время книг – она проходила по классу, по разряду научно-популярных. Меня это тогда просто поразило, потрясло. И я помню эволюцию. Сначала написал небольшую заметку в газету, потом эта заметка в газете начала обрастать всякой фактурой. И в итоге я в этой книжке попытался ответить, что же такое было, почему в самое тяжелое время после гражданской войны  в советской России, потом в СССР, была просто бешеная популярность научно-популярных книг, извините. И вдруг в 91-ом году как отрезало. Треть населения современной России не могут назвать фамилии ни одного ученого. Что произошло? Вот в этой книжке я попытался разобраться на таком экономическом, социальном материале, то, что удалось достать. Я много работал в разных библиотеках. В основном, кстати, в библиотеке политехнического музея. Мне очень помогла. Там богатейшая коллекция периодики начала 19 и начала 20 века, научно-популярной, научной периодики. Я ее просто насквозь все года проштудировал. Поэтому в этой книге так много таблиц, графиков, каких-то цифр, цитат. Мне показалось, что они говорят сами за себя. Чтобы заинтриговать, может быть, будущих читателей или будущих физиков, химиков, я приведу фразу, которую я и в этой книжке привожу, это якобы Перельмана нашего замечательного популяризатора науки, создателя жанра «занимательная наука». Так вот он в 40-ом или в 39-ом году написал в одной из своих статей: «Издавать в Советском Союзе научно-популярную книжку тиражом в 20 000 экземпляров это смешно. Лучше вообще не издавать». Советский народ нуждается в миллионных тиражах научно-популярной литературы. Конечно, по сравнению с сегодняшними тиражами это звучит ну просто потрясающе, на мой взгляд. И повторяю, вот в этой книжке я попытался в меру своих сил и возможностей проанализировать, почему так происходит.

Библио-Глобус,  «Экология и Жизнь»,  Андрей Ваганов,  Александр Самсонов 

09.06.2012, 4423 просмотра.