Официальный сайт журнала "Экология и Жизнь"

Всё об экологии ищите здесь:

   
Сервисы:
Каналы:
Каналы:
Блоги:
Дайджесты,
Доклады:

ЭКО-ВИДЕО



Реклама


Translate this page
into English

Translate.Ru PROMT©


Система Orphus


Главная О НАС / ABOUT US Статьи Экологическая безопасность - прездентский имидж, набор копромиссов с "зелеными" или борьба с грязными технологиями? /Экология: с периферии - в центр внимания

Экологическая безопасность - прездентский имидж, набор копромиссов с "зелеными" или борьба с грязными технологиями? /Экология: с периферии - в центр внимания

Экологическая безопасность - прездентский имидж, набор копромиссов с "зелеными" или борьба с грязными технологиями? /Экология: с периферии - в центр внимания

«Я считаю, что нам нужно уже в ближайшее время разработать и принять Стратегию экологической безопасности России. Она должна содержать оценки внешних и внутренних угроз в этой сфере, а также пороговые показатели безопасности», – заявил глава государства 20 ноября на совещании совета безопасности, посвященного вопросам экологии.  Путин признал, что до недавних пор в государстве внимание проблемам экологии практически не уделялось: «Нужно прямо сказать, долгое время вопросы экологической безопасности оставались на периферии государственного внимания. Во многих отраслях промышленности доминировали, да и, кстати говоря, по-прежнему часто доминируют именно так называемые „грязные“ технологии. Не выделялось достаточно средств на рекультивацию земель, на восстановление лесов, на строительство очистных сооружений и полигонов для утилизации отходов».

Публикация в  «Независимой газете»: Владимир Путин записался в зеленые

Президент предлагает взять дополнительные деньги на охрану природы у бизнеса

Игорь Наумов


Охрана природы входит в список приоритетов Владимира Путина

Стратегия экологической безопасности должна быть принята в ближайшее время. Это требование выдвинул вчера на расширенном заседании Совета безопасности президент Владимир Путин. Глава государства также считает обязательным повысить эффективность государственного экологического контроля и надзора и восстановление системы внутреннего производственного экологического контроля на предприятиях. Кроме того, увеличатся и объемы финансирования природоохранных мероприятий, которые сейчас ограничены 0,8% ВВП. Дополнительные деньги возьмут из экологических платежей.

Путин потребовал разработать и принять стратегию экологической безопасности России. Документ должен содержать оценки внешних и внутренних угроз в этой сфере, а также пороговый показатель безопасности, заявил президент, открывая расширенное заседание Совбеза. Он напомнил, что техногенная нагрузка на природные комплексы растет год от года. «По экспертным оценкам, не менее 15% территории России находится в неудовлетворительном экологическом состоянии», – сказал Путин. Затраты государства и бизнеса на природоохранные мероприятия, не превышающие 0,8% ВВП, не кажутся ему достаточными.

Президент напомнил, что 11 лет назад приняли Экологическую доктрину. Документ оказался малоэффективным, поскольку не удалось создать законодательную базу, регламентирующую охрану окружающей среды. В частности, по этой причине отсутствует полноценный механизм «экологических платежей» бизнеса за использование природных ресурсов. Между тем во всем мире за счет таких платежей мобилизуются ресурсы для решения экологических проблем. Двигаться в этом направлении, убежден президент, следует осторожно, чтобы не создавать излишнего давления на бизнес. «Надо быть аккуратными при принятии решения, чтобы не перегрузить экономику», – заявил он.
Многое зависит от политической воли, определяющей степень активности органов власти. Вчера соответствующий импульс был дан. «Нужно повысить эффективность государственного экологического контроля и надзора, а также восстановить систему внутреннего производственного экологического контроля на предприятиях», – подчеркнул президент. Главная задача экологического контроля состоит в минимизации угрозы возникновения чрезвычайных ситуаций экологического характера. Нужны не проверки ради проверок, создающие лишь дополнительную бюрократическую нагрузку на предприятия, а реальная работа. При этом государственная экологическая экспертиза должна стать обязательной для всех крупных инфраструктурных проектов и привлекать к ней можно и нужно независимых экспертов, в особо резонансных случаях организовывать общественное обсуждение.
Глава Минприроды Сергей Донской оценил ежегодные потери ВВП России от ухудшения окружающей среды, роста заболеваемости и смертности населения в 4–6%. Текущие затраты на природоохранные мероприятия не способствуют решению накопившихся проблем, сказал министр. В октябре была завершена инвентаризация объектов прошлого экологического ущерба. Их оказалось только крупных 340. В экологически неблагополучных районах живут более 17 млн человек. Наибольшее количество загрязняющих веществ сосредоточено на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Минприроды планирует провести рекультивацию и вовлечь в оборот до 150 тыс. га загрязненных земель; ликвидировать более 190 горячих экологических точек, в том числе в Арктической зоне. Необходимое финансовое обеспечение проекта программы составляет 209 млрд руб., а законопроектом о федеральном бюджете на 2014–2016 годы предусмотрено финансирование на уровне 3 млрд руб. в год. Денег недостаточно. Поэтому подготовлены изменения законодательства, которые позволят через систему ликвидационных фондов аккумулировать необходимые дополнительные средства, пояснил Донской.
Бизнес не в восторге от перспективы увеличения отчислений по экологическим платежам. Предприятия уже сейчас несут существенные издержки, говорит управляющий директор компании Оctopus Мария Гиносян. Например, разработка проекта предельно допустимых выбросов для крупного завода может достигать 1,5 млн руб. плюс к этому 600–700 тыс. руб. за проект санитарно-защитной зоны. «Это рыночные цены на эти услуги проектных бюро. Согласование документов в Росприроднадзоре тоже дорогое удовольствие. Стоимость госпошлины определяется от количества источников вредных выбросов и может достигать нескольких сотен тысяч рублей», – подчеркнула Гиносян. Если бы эти деньги использовать, к примеру, целевым образом на техническое перевооружение предприятия, то польза для экологии была бы очевидна. А так они – соблюдение бумажных формальностей и содержание бюрократии.
Директор по природоохранной политике Всемирного фонда дикой природы (WWF) Евгений Шварц напомнил предысторию вопроса. Предыдущее заседание Совбеза с экологической повесткой состоялось в январе 2008 года – в период президентской избирательной кампании Дмитрия Медведева. Кроме того, президиум Госсовета в 2010 и 2011 годах дважды обсуждал экологические проблемы и задачи экологической модернизации отечественного экономического развития. Решения Совбеза и Госсовета, по признанию Шварца, исполнялись органами власти и бизнесом не особенно рьяно. В итоге на сегодняшний день выполнено не более половины поручений президента Медведева. Впрочем, он сам считает это не таким уж плохим результатом, тем более работа продолжается. Однако Шварц опасается, что с принятием новых решений прежние, достаточно конкретные и даже жесткие, могут быть списаны в архив.
Экология – давний приоритет политики Путина. Но работает он в этом направлении, ориентируясь в большей степени на западную аудиторию, следовательно, речь идет прежде всего об имиджевых делах. По мнению заведующего кафедрой прикладной политологии Финансового университета Константина Симонова, с точки зрения электоральных вещей экологическая тематика в России не стоит так остро, как в той же Европе. Путин, контролирующий реализацию программ спасения амурского тигра и белого медведя или инициирующий генеральную уборку Арктики, в глазах иностранцев предстает современным мировым лидером. Для него экология – удобный предлог для встреч и диалога с зарубежными политиками, деятелями культуры и искусства, считает Симонов.

Комментарий редакции ecolife:

Стоит добавить, что вообще рвение в делах, связанных с охраной природы требует умения и продуманности — как правило вписаться в природу — дело ничуть не более простое и легкое, чем в городскую инфраструктуру или социум. У природы — есть свои особые места и выделенные пути миграции; вписывать в нее человеческие старания и строения надо умело и взыскательно — иначе возникает типичная ситуация конфликта — см. недавний пример -строительство в «колыбельной белых медведей» — на острове Врангеля.  В этом типичном случае проявилось давнее пренебрежение природоохранных ведомств к современным «зеленым» технологиям. Вместо того, чтобы становиться примером для подражания, активно используя впечатляющие достижения «зеленого строительства», возобновляемой энергетики и умной инфраструктуры для обустройства на природоохранных территориях, все делается, как будто нарочно, ровно наоборот — неумело и неоптимально, а значит самым опасным для природы способом.* При этом одной рукой собирая бочки из-под солярки, другой рукой ведомство завозит ГСМ в Арктику, вместо того, чтобы учиться использовать современные автономные системы электропитания.

См. также обсуждение в Общественной Палате РФ: Открытость данных, новые технологии и новая экономика — проблемы для съезда экологов

* Устройство природы как правило исходит их оптимальности – начиная с принципа Ферма для света и кончая  законом оптимальности для экологических сообществ. Закон оптимальности касается эффективности деятельности как отдельных особей, так и их совокупностей (популяции), а также еще более сложных биосистем.
Этот закон утверждает, что любая система (от бактерии или растения до огромного поля) с максимальной эффективностью действует (функционирует) в определенных пространственных и временных границах, при определенных ее размеров и других характеристик. Иными словами, параметры системы (или организма) всегда строго соответствуют ее функциям.
Это важный и суровый, но сложный для практического применения закон экологии. Попытки проигнорировать его дорого обходятся человеку.

экологияПутинСовбез 

24.11.2013, 4620 просмотров.


Нравится

SKOLKOVO
16.05.2020 20:57:49

Новые старые лекарства от COVID-19/Мефлохин, интерфероные инъекции - что ещё мы забыли вспомнить?

Впервые появившись на публике в ТАСС в качестве руководителя Федерального медико-биологического агентства (ФМБА), Вероника Скворцова рассказала, что лекарство «Мефлохин», используемое для профилактики или лечения малярии, полностью подавляет действие коронавируса SARS CoV2 через 48 часов в очень маленькой дозе.

вирус, COVID19, аллопуринол, Мефлохин

13.05.2020 17:49:08

К чему может привести злоупотребление антисептиками

Спиртосодержащие антисептики, которые рекомендуют использовать во время пандемии коронавируса, могут привести к серьезным проблемам с кожей.

антисептики, Воспаление, использование

30.04.2020 15:14:27

Найдено вещество, позволяющее предотвратить заражение короновирусом

Группа ученых из Ягеллонского университета в Кракове считает, что они нашли инструмент, который значительно замедляет заражение коронавирусом SARS-CoV-2.

изобретение, обнаружили, вирус

29.04.2020 17:30:01

Ударная волна / Короновирус сопровождается закупоркой сосудов и инсультами

Врачи бьют тревогу по поводу пациентов в возрасте от 30 до 40 лет. Некоторые даже не знают, что они заражены.

короновирус, COVID19, инсульт, ученые

26.04.2020 17:58:01

Появилась перспектива быстрой разработки эффективного препарата от COVID-19

Найден быстрый способ переориентировать уже одобренное для применения в Японии лекарство от хронического панкреатита для подавления инфекции COVID-19. Немецкие ученые смогли вмешаться в жизненный цикл китайского патогена, сделав невозможным его прикрепление к клетке человека.

здравоохранение, Япония, COVID19

23.04.2020 23:28:57

COVID-19 становится последней каплей для уже больных людей, а от самого вируса никто не умер

Профессор Клаус Пюшель, глава судебно-медицинской экспертизы Гамбурга, проводит вскрытие умерших от COVID-19, чтобы поставить точный диагноз. Это делается далеко не во всех странах. Обычно тела умерших от «вируса» просто кремируют.

COVID19, организм, заболевание

RSS
Архив "#ПроЗдоровье"
Подписка на RSS
Реклама: