Не импортозамещение, а создание принципиально нового
Академик Олег Фиговский
Основными областями техники в мире, двигающими технический прогресс являются медицина и оборона. И в этих областях Израиль может предложить многое в плане научных исследований и технологий. Швейцарская бизнес-школа IMD в течение многих лет в своём «Всемирном ежегоднике конкурентоспособности» называет Израиль наиболее инновационной страной в мире. Израиль инвестирует 4,4 процента своего валового внутреннего продукта в исследования и разработки – глобальный максимум.
В связи с этим большой интерес представляет обзор Маркуса Беккера «Оборонная промышленность: израильский гешефт с войной».
Компания G-Nius, руководимая Иоавом Хиршем, является одной из первых в мире, поставляющих целую армию боевых роботов. С 2007 года «Guardium» патрулируют на границе с сектором Газа. Он может управляться дистанционно или следовать автономно по заранее заданному маршруту, а его камеры и датчики оценивают окружающую местность.
«Guardium“ отработал уже 60000 часов, – говорит Хирш, – и спас много жизней». Целью была «миссия без всякого риска для солдат». Тем не менее, автомобили G-Nius могут не только сохранить жизнь, но и уничтожить её с помощью дистанционно управляемой оружейной установки, которая крепится на крыше. Хирш намекнул, что такие вооруженные транспортные средства еще не используется, но уже готовы к действию. В другом зале стоит Ford F350, стандартный пикап, в комплекте с оружейной установкой. Камеры и датчики – подлинные, тяжелый пулемет – макет. «Мы же всё-таки гражданская фирма», – говорит Хирш.
G-Nius является ярким примером того, как появляются в Израиле технологии. Компания расположена в «хай-тек парке» в североизраильском Йокнеаме, среди многочисленных технологических компаний. Это совместное предприятие аэрокосмической и электронной компании Elbit Systems и правительственной аэрокосмической и оборонной компании Israel Aerospace Industries (IAI), и у неё превосходные связи с военными.
Израиль чувствует себя под постоянной угрозой, он мал и не имеет огромной армии. «Поэтому инновационные военные технологии стратегически важны для Израиля», – говорит Дан Пелед, профессор экономики в Университете Хайфы.
Британское военное издательство «Джейн» считает Израиль шестым по величине экспортером оружия в мире; в 2012 страна осуществила поставки военной техники на сумму 2,4 млрд. долларов. Это соответствует примерно $ 300 на душу населения. Даже в США, по объёму поставок на сегодняшний день являющимися крупнейшим продавцом оружия в мире, на душу приходися только около 90 $. Тенденция к росту сильна: согласно данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира SIPRI, экспорт вооружений Израилем с 2001 по 2012 год вырос более чем вдвое.
«Проверенная в бою эффективность является одним из лучших аргументов при продаже израильской военной техники», – говорит профессор экономики Пелед. Клеймо «доказано в бою» приводит к тому, что стрелковое оружие, беспилотные летательные аппараты и ракеты из Израиля расхватывают по всему миру как горячие пирожки.
Израильская компания IWI поставляет израильской армии автоматы «Узи», штурмовые винтовки «Тавор» и пулемёты «Негев». Портфель включает в себя также пистолеты «Desert Eagle», которые из-за своих чудовищных размеров хотя вряд ли нужны военным и силам безопасности, но вполне – как пушка для мачо в голливудских боевиках.
С помощью этих продуктов IWI добилась огромных успехов. Когда компания была в 2005 году приватизирована, в ней было 70 сотрудников. «Сейчас – более 500, – говорит Вайнман, директор IWI по маркетингу. – Мы растём в геометрической прогрессии». Между тем используется каждый квадратный дюйм земли в Рамат а-Шарон к северу от Тель-Авива. «И каждый день еще добавляются новые машины». Сколько штурмовых винтовок, пистолетов, пулеметов и гранатометов продает IWI, Вайнман раскрывать не хочет. «Но это десятки тысяч в год», – говорит он с улыбкой. IWI входит в пятёрку крупнейших в мире производителей огнестрельного оружия и 90% огнестрельного оружия идет на экспорт.
Подавляющее большинство граждан видит в разработке новых видов оружия простую необходимость, обеспечивающую их безопасность и существование их государства. Представители оборонной промышленности даже представляют свои передовые технологии как содействующие миру: точное оружие позволяет избежать побочный ущерб, защитная система «Железный купол» – более мягкий ответ на ракетные обстрелы из сектора Газа.
Уже давно экспортируется не только огнестрельное оружие, но и комплексные системы вооружений, такие как беспилотные летательные аппараты – дроны. Соединенные Штаты могут быть признаны родиной летающих шпионов и убийц. Но Израиль, по сведениям «Jane’s», уже в 2013 году продал больше беспилотных авиационных систем чем Соединенные Штаты и, как ожидается, в 2014 году экспортирует их вдвое больше чем США.
Большая часть израильских беспилотников идет в Азию: Индия является одним из крупнейших растущих рынков израильских вооружений. Оборонная промышленность Израиля охотно увеличила бы поставки в Китай, однако до сих пор правительство США препятствует различным сделкам с потенциально применимыми в военной области технологиями. По данным СИПРИ израильские оборонные фирмы активны даже в Африке. Большие заказы могут прийти скоро из Германии: «Heron» фирмы IAI наряду с американским «Reaper» – топ-кандидаты в качестве будущего боевого дрона бундесвера. Да и разведывательный самолет Bombardier Global 5000, оснащённый датчиками IAI, компания пытается продать немцам – в качестве замены провалившегося разведывательного беспилотника «Euro Hawk».
Тот факт, что Израиль так хорош в производстве высокотехнологичной военной техники, имеет свои причины. «Учитывая его скромные ресурсы, Израиль на удивление часто разрабатывает системы вооружения, которые находятся на переднем крае техники, или даже являются первыми в своем виде», – говорится в исследовании австралийского Университета Нового Южного Уэльса. Израиль охотно инвестирует в рискованные исследовательские проекты и таким образом развивает «радикально инновационные оборонные способности».
В добавление к этому – огромная социальная роль военных. «Почти каждый ученый, инженер или разработчик технологии имеет военный опыт, часто полученный в бою», – говорит профессор экономики Пелед. И если кто не прошёл военную или резервную службу, то, как правило, знает о ней от близких друзей или членов семьи. «Этого знакомства с военными потребностями и тем, что могут обеспечить исследования и технологии, нет ни в одной другой стране».
Мне кажется, что приведенные выше сведения и мнения специалистов, позволяют понять, почему новые технологии так успешно развиваются в Израиле. Причем абсолютно нетрадиционные, например система звукового нелетального воздействия «Крик»*.
Выступая на Европейском открытом форуме-фестивале науки в конце июня 2014 года в Копенгагене, президент Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу отметил, что «будущее Европы – это наука». В своей программной речи Баррозу отметил, что ему и коллегам удалось увеличить семилетний бюджет научных исследований объединенной Европы на 30%, несмотря на некоторое сокращение бюджета ЕС в целом. «Европа, без сомнений, остается мировым лидером науки и сохраняет все возможности для инноваций», – отметил Баррозу. На программу общеевропейских исследований Horizon 2020 будет выделено 80 млрд евро, что сделает ее одной из крупнейших программ по исследованиям и инновациям в мире. В то время как в Европе живет лишь 7% населения Земли, страны ЕС производят не только треть общемирового ВВП, но и треть всех патентов и высокоимпактных научных публикаций. В Европе число выпускников университетов, специализирующихся в области науки и технологий, в два раза выше, чем в США. «Несмотря на финансовый и экономический кризис, мы смогли наполовину сократить разрыв с США и Японией по инновациям. Но научно-технический прогресс беспрецедентно ускоряется, и мы не можем спокойно стоять и смотреть в момент столь, как Южная Корея движется вперед и нас быстро догоняет Китай», – заявил президент Еврокомиссии, объясняя необходимость решительных шагов в пользу науки и образования. В своей речи Баррозу выделил пять мостов, которые предстоит построить Европейскому сообществу в научно-образовательной сфере.
Во-первых, нужно продолжать строить мосты между научными дисциплинами. Во-вторых, способствовать созданию новых мостов между наукой и обществом. В-третьих, нужно увеличивать число мостов между наукой и ее приложениями, между лабораториями и рынком. В-четвертых, нужно строить научные мосты между членами ЕС. Пятым мостом Баррозу назвал развитие научно-технического сотрудничества между странами Европы и всем миром. «Только две недели назад я подписал соглашение с премьер-министром Биньямином Нетаньяху, предоставляющее Израилю – ведущей стране мира в области науки и инноваций – доступ к нашей программе Horizon 2020. Всё это часть нашей научной дипломатии», – подчеркнул Жозе Баррозу.
Чуть позднее Рольф Хойер, гендиректор ЦЕРНа, один из лидеров научной дипломатии, напомнил, что научный центр отмечает в этом году свое 60-летие, и к пяти мостам в сфере науки, о которых сказал президент Еврокомиссии, предложил добавить еще один – мост между нациями. ЦЕРНу удается быть таким мостом, за его стенами забываются все споры и войны, остается только наука.
Журналист Наталия Демина в передовице газеты Троицкий вариант рекомендует всем почитать расшифровку беседы которая состоялась буквально через пару дней в Кремле — между президентом РФ Владимиром Путиным и главой Курчатовского института Михаилом Ковальчуком. «…Курчатовскому институту передали еще несколько площадок. Результаты этого объединения как смотрятся? Что удалось сделать в результате укрупнения этих организаций?» – спросил президент. Это «позволило, объединив потенциал крупнейших междисциплинарных, в первую очередь ядерных физических институтов в стране и в мире, начать глубинную координацию всей деятельности», – ответил Ковальчук, ни словом не обмолвившись об ИТЭФ, ситуация в котором после вхождения в Курчатовский центр резко обострилась. «Конечно, есть проблемы на этом пути, это сложный процесс, сложный организм. Тем не менее удалось очень многое с точки зрения координации. Наше присутствие на международном ландшафте сегодня знаковое, и то, что оно оценено нашими зарубежными партнёрами, в первую очередь связано именно с этим решением», – продолжил Ковальчук. «Синергия есть какая-нибудь?» – спросил Путин. «Полная, есть синергия», – рапортовал Ковальчук. А дальше речь пошла о том, «чего еще не хватает для полной синергии». Принципиальная разница в выступлениях Жозе Мануэля Баррозу и Михаила Ковальчука позволила Наталии Деминой задать риторический вопрос: «Могут ли наука и образование развиваться эффективно в не очень свободной стране, и является ли изоляционизм хорошим ответом на вызовы XXI века?» И все это происходит на фоне реорганизации Российской академии наук, весьма смахивающей на разгром.
По мнению профессора Георгия Малинецкого, – «Вероятно, не секрет, что в стране идет холодная гражданская война, а именно – левая рука делает то, что считает нужным, правая рука – не то, чтобы она не ведает, но она делает прямо противоположное. Например, за некоторое время до реформы РАН, ученым было поручено разработать программу фундаментальных научных исследований государственных Академий наук на 2013-2020 гг. Разработали, законодательно утвердили, а потом развалили Академию. Правая рука делает одно, левая – противоположное. Давайте вспомним, а что такое советская Академия Наук? – это штаб науки. То есть это координация научной деятельности, это крупные масштабные проекты. Я имею честь работать в Институте прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН (ИПМ РАН). Там боролись два взгляда. Выдающийся физик Лев Андреевич Арцимович в шутку говорил, что наука – это лучший способ удовлетворять личное любопытство за государственный счёт. В каждой шутке есть доля шутки, всё остальное – правда. Келдыш ему возражал. Наука, рассматриваемая как масштабный социальный институт, должна выбрать один – максимум два приоритета, ясных, понятных и важных для общества, и сосредоточиться именно на этом. (Тогда это были космические исследования и использование атомной энергии.) Это подтянет и теоретическую науку. Это поднимет науку в целом в стране и поднимет саму страну. Такой был взгляд на науку в эпоху расцвета. Что произошло, что происходит сейчас? Вы, наверное, читали замечательный роман Александра Беляева «Голова профессора Доуэля». Некие умники отрезали голову, тело выбросили, и стали питать голову кислородом – это именно то, что произошло с Академией наук. Именно в 2013 году из Академии наук сделали эту фантастическую абракадабру – голову профессора Доуэля» – констатирует профессор Георгий Малинецкий.
А академик Владимир Накоряков, весьма обеспокоенный ситуацией с новой академией, обсуждает вопрос ее будущего в связи с новым уставом академии. Институтам федерального агентства научных организаций (ФАНО) и Академии наук предстоит либо совместное, либо раздельное плавание. Поскольку за руководством ФАНО закреплено управление имуществом и финансами, то наше будущее зависит от того, насколько устав институтов ФАНО будет соответствовать уставу Академии наук. Если бы во главе ФАНО стояли ученые, – замечает академик Накоряков, – то я был бы уверен в возможности тесного сотрудничества между двумя этими структурами. Сейчас это не так. Руководство ФАНО состоит из квалифицированных и умных чиновников, которые (если судить по опыту других отраслей) не представляют существа роли фундаментальных наук. В результате они опираются на мнения экспертов и пытаются выработать какой-то алгоритм требований к любой работе, любому проекту, любой программе. Также вырабатывается требование к институтам ФАНО. Я представляю себе картину: в Институте теплофизики СО РАН работают Планк, Иоффе, Басов, Прохоров, Черенков (и так далее), и впервые, при подаче заявки на проект, вводят такие понятия, как квант, полупроводник или мазер. Ни один из проектов этих людей принят не был бы, так как в стране не нашлось бы эксперта, который бы понял, о чем идет речь, или таких были бы единицы, и, скорее всего, чиновники ФАНО и представлений бы о них не имели. Эффект Черенкова – очень тому объемный пример. Его значение было осознано далеко не сразу. На современном языке: крупное открытие рождает новый бренд. Российские нобелевские лауреаты появились за счет обильного бюджетного финансирования и возможности поиска новых идей.
В доперестроечные времена основное финансирование шло через бюджет, и директор Института теплофизики СО РАН требовал от меня абсолютно нового, того, что никто не делал раньше. Приходилось напрягать мозги и мне, и всем моим коллегам и генерировать эти идеи. В те годы было сделано очень много, что выдвинуло Институт теплофизики в лидеры мировой теплотехники, теплофизики и гидромеханики. Сейчас для того, чтобы сделать что-то абсолютно новое, приходится заимствовать деньги из других проектов, а потом уже, после публикации статей в журналах с высоким импакт-фактором, бороться за дальнейшие проекты в этом направлении. Путь длинный и далеко не для всех доступный. Было бы разумным уменьшить количество заказных конкурсных проектов и грантов и увеличить долю бюджетного финансирования в группе ведущих институтов.
Далее академик Накоряков отмечает, что в результате прихода к руководству наукой в основном экономистов, юристов и рядовых доцентов вузов возникают такие странные и опасные тенденции, как, например, всё объединять. Пример тому – Московский государственный университет инженерной экологии, ранее Московский институт химического машиностроения, к которому были присоединены три других вуза, даже и близко не лежащих по специализации учеников к знаменитому МИХМу и катастрофически уступающих МИХМу по качеству обучения и квалификации преподавателей.
Меня очень беспокоит тенденция импортозамещения, ибо это приведет к свертыванию прорывных разработок, которыми так славен Израиль, которых остро недостает России.
* Система нелетального воздействия «Цаака» ( «Крик», в английских источниках – «Scream») впервые была применена для того, чтобы остановить бесчинства палестинцев в районе Каландии в северной части Иерусалима. Палестинское информационное агентство ВАФА сообщило по этому поводу, что через несколько секунд звук, излучаемый этой системой, заставлял людей падать на колени и стремиться незамедлительно покинуть это место. Идея не нова ведь еще в ТаНаХе описано разрушение стен Иерихона под действием звука – иудейское войско под предводительством Иешуа бин Нуна затрубило в трубы, громко закричало, и стены города затряслись, треснули и обрушились. Но это давняя история. А сегодня «Цаака» испускает пронзительный звук, непереносимый для человека, вызывающий головокружение и тошноту, бескровно останавливающий бесчинствующую толпу. Звуковая пушка, монтирующаяся на автомобиле, мобильна и может быть использована оперативно в случае нештатной ситуации. «Цаака» является частью новой тактики по исключению гибели демонстрантов, чаще всего использующих для атаки на солдат ЦАХАЛа камни и бутылки с зажигательной смесью. Применяющиеся против них резиновые пули и слезоточивый газ могут привести к тяжелым поражениям, но звуковая пушка, создающая непереносимую стену звука, не допустит перерастания митинга в кровавую рукопашную схватку со стрельбой в упор.
Есть и морской вариант такого устройства — звуковая пушка LRAD (Long Range Acoustic Device – акустическое устройство дальнего действия), использующаяся на судах прежде всего для борьбы с пиратами. Устройство, похожее на сковородку, испускает звуковой луч в 150 децибел на расстояние до 300 метров. Между тем, уже есть успешный опыт предотвращения нападения пиратов во время прохода в опасных водах у побережья Сомали.
Есть и другое новое нелетальное оружие, создаваемое в Израиле, действие которого основано на ином принципе воздействия. Система активного отбрасывания (Active Denial System, ADS), другое название «луч боли» – представляет собой установку, излучающую электромагнитный СВЧ-луч, оказывающий кратковременное шоковое воздействие. Эффект, производимый этим лучом, вызывает рефлекторное стремление немедленно скрыться из зоны поражения. Болевой порог при воздействии ADS достигается в течение 3 секунд, а после 5 секунд боль становится невыносимой. Экспериментальный комплекс ADS, испытанный в США, устанавливается на шасси джипа Hummer и оснащен антенной системой, способной формировать луч диаметром 2 метра, эффективная дальность действия которого составляет 500 метров. Если LRAD способна только оглушить и отогнать, то ADS может еще и вывести из строя автомобиль с преступниками или обезвредить бомбу шахида.
Есть и система, получившая название «Скунс», действие котрой заключается в обрызгивании демонстрантов смрадной жидкостью. Еще в 2008 году пограничная полиция (МАГАВ) применила это средство для разгона очередной демонстрации у деревни Наалин. Пограничники сообщают о высокой эффективности этого средства: обрызганные вонючей жидкостью бросились по домам принимать душ и менять одежду. Этот зловонный запах невозможно истребить, и испорченную одежду приходится выбрасывать. Один из террористов, ощутивший на себе воздействие системы «Скунс», заявил, что «пахнет хуже, чем сточные воды, и напоминает о разложившемся трупе».
В этом году по заказу министерства обороны Израиля была разработана новая система «Альпака», напоминающая систему «Скунс», но превосходящая ее по мощности, дальнобойности, устойчивости. Израильским специалистам удалось «усовершенствовать» резкость запаха. «Альпака» устанавливается на военные джипы и может с огромной скоростью разбрызгивать вокруг смрадную жидкость. Бак вмещает в себя 6,500 литров этого «парфюма». Система оснащена жидкокристаллическим экраном и пультом, позволяющим водителю вести «прицельный огонь». Тендер на производство системы выиграла компания «Пладот Эйн-Харод».
Новое в системах маскировки. Во всем мире группы ученых и инженеров пытаются создать высокоэффективные системы камуфляжа, работающие на принципах кожи осьминога, каракатицы и некоторых других морских существ, и значительных успехов в этом направлении удалось добиться группе ученых из Техаса, Иллинойса и Китая, создавших новую оптоэлектронную систему адаптивного камуфляжа. Основой этой оптоэлектронной системы адаптивного камуфляжа является многослойная тонкопленочная структура, поделенная на пикселы, подобно жидкокристаллическому дисплею. Верхний слой содержит черный краситель, который становится прозрачным при незначительном повышении его температуры. Ниже слоя красителя располагается серебряный светоотражающий слой. Под слоем серебра находится слой из множества кремниевых диодов, нагревающихся при пропускании через них электрического тока. И самым нижним слоем, отделенных от трех верхних слоев прозрачным гибким полимером, является слой достаточно высокочувствительных фотодатчиков. Когда свет попадает на фотодатчик, то генерируется управляющий сигнал, через который на кремниевые диоды подается электрический ток определенной величины. Диоды разогреваются и слой верхнего красителя становится прозрачным, пропуская назад отраженный от серебра свет. Поскольку пятна света, падающего на слой фотодатчиков, могут менять свою форму, система адаптивного камуфляжа будет практически моментально реагировать на это, меняя цвет своих пикселов в соответствующих местах. Новая система адаптивного камуфляжа, работает на принципах, подобных принципам работы кожи каракатицы. А эти принципы были досконально изучены Роджером Хэнлоном, биологом из Лаборатории морской биологии университета Брауна. Обе работы выполнялись по заказу и под финансированием американских военных, у которых, естественно, имеется огромный интерес к новым системам камуфляжа, но кроме военного применения, такая технология может быть успешно использована и в других более мирных целях, к примеру, в управлении освещением и в различных датчиках.
Фиговский
26.08.2014, 9849 просмотров.