Официальный сайт журнала "Экология и Жизнь"

Всё об экологии ищите здесь:

   
Сервисы:
Каналы:
Каналы:
Блоги:
Дайджесты,
Доклады:

ЭКО-ВИДЕО



Реклама


Translate this page
into English

Translate.Ru PROMT©


Система Orphus


Главная О НАС / ABOUT US Статьи IPCC составлен каталог резких изменений климата/Выводы: шансы за благоприятный и неблагоприятный климатический сценарий практически равны

IPCC составлен каталог резких изменений климата/Выводы: шансы за благоприятный и неблагоприятный климатический сценарий практически равны

IPCC составлен каталог резких изменений климата/Выводы: шансы за благоприятный и неблагоприятный климатический сценарий практически равны

На рисунке — 4 различных сценарция роста концентарции СО2 - RCP, RCP2.6, RCP4.5, RCP6 и RCP8.5. Они различаются прогнозом роста концентарции углекислого газа отвечают различным уровням радиационных тепловых потоков в 2100 году по отношению к доиндустриальным значениям (потоки в Вт/ м² отвечают цифрам в «марктировке» сценария). (Источник)

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC — Intergovernmental Panel on Climate Change) представила первый каталог резких изменений климата в регионах планеты, которые происходят в ответ на глобальное повышение средней температуры, вызванное выбросами парниковых газов. Такие локальные климатические сдвиги являются значительной нагрузкой на социум и экосистемы, поэтому оправдывают серьезное беспокойство, связанное с их появлением. Прогноз подобных явлений на ближайшие столетия вызывает большие трудности, однако в статье, опубликованной в конце октября 2015 года в PNAS была предпринята попытка интерпретации полученных результатов.

Главной целью работы был поиск резких изменений климата в различных регионах и установление их соответствия с рекомендованными математическими моделями всех систем Земли, которые легли в основу последнего, Пятого оценочного доклада IPCC, представленного совсем недавно. Межправительственная группа идентифицировала 37 резких изменений в структуре морского и наземного льда, снежном покрове, движениях океанических течений, распространении вечной мерзлоты и ответных реакций наземных экосистем, по которым предсказания в рамках различных моделей расходятся. В ходе исследований эксперты не нашли убедительных доказательств связи резких климатических сдвигов с достигнутым на сегодня уровнем глобального потепления. Тогда исследователи решили сгруппировать обнаруженные климатические аномалии по тому, как они ложатся на кривые, предсказываемые различными сценарными прогнозами будущего (см. Рис. вверху).

Выводы неутешительны — только 18 резких изменений из 37 (чуть меньше 50%) ложатся на модельные кривые, отвечающие «безопасному» прогнозу —  глобальному повышению температуры менее чем на 2°С, который считается порогом безопасности. При этом климатические изменения в океане чаще отвечают моделям умеренного потепления (рост температуры менее чем на 2°С), тогда как на суше доминируют модели, связанные со значительным потеплением (более чем на 2°С). В этом анализе больше 50% резких изменений климата соответствует самому худшему сценарию роста концентрации парниковых газов — это так называемый сценарий RCP8.5 - Representative Concentration Pathway – сценарий при котором радиационная составляющая теплового потока подстилающей поверхности достигает 8,5 Вт/м2, , а рост концентрации парниковых газов не останавливается на всем протяжении 21 века.

Кроме того сценарий RCP8.5 наиболее близок к описанию резких региональных изменений на суше. Поскольку он предполагает дальнейшую дестабилизацию климата до конца столетия, то можно предполагать, что тенденция к опасной дестабилизации климата уже действует в настоящее время – к такому заключению приходят авторы исследования.

Авторы исследования: Sybren Drijfhouta,b,1Sebastian Bathianyc,dClaudie BeaulieubVictor BrovkindMartin Claussend,e, Chris HuntingfordfMarten ScheffercGiovanni Sgubing, and Didier Swingedouwh

Источник: Sybren Drijfhout, et al. Catalogue of abrupt shifts in Intergovernmental Panel on Climate Change climate models. October 27, 2015, PNAS. Vol. 112. No. 43.  E5777–E5786, doi: 10.1073/pnas.1511451112

Комментарий Ecolife:

Во-первых достаточно очевидно, что методика, которая опирается на попадание локального климатического пика в область прогноза, сделанного для тренда глобальной температуры, весьма сомнительна, так как опирается фактически на эргодическую гипотезу* хотя и примененную «наоборот» — фактически предполагается, что обнаруженные в настоящее время выходы за пределы средних региональных значений будут эквивалентны в будущем некоторому среднему, что и позволяет накладывать сегодняшние пики на расчетные будущие тренды. Однако вопрос обоснованности применимости эргодической гипотезы для климата несомненно остается открытым.

Во-вторых — все-таки результат 18 из 37 отвечает вероятности 50:50 попадания в неблагоприятный тренд, поэтому вывод статьи все-таки выглядит достаточно конъюктурным, в особенности накануне COP21.Но конечно же то, что мы находимся на развилке – в этом статья выглядит убедительной, поэтому надо несомненно переходить от споров о том – орел или решка, к сознательному управлению тенденциями, определяющими глобальный климат. К числу таких тенденций относится рост концентрации углекислого газа, что признается сегодня не только экспертами IPCC, но и официальным руководством российского Росгидромета. Вот, например, как описал Александр Фролов (руководитель Росгидромета) основания уверенности в этом в своей лекции перед студентами МГИМО**: «Доказательство глобального потепления построено на возможности описать климат в ХХ столетии с помощью моделей. И если сделать это сначала без учета увеличения углекислого газа, а затем принять во внимание при расчёте теплообмена „на суше и на море“ все факторы —  увеличение концентрации углекислого газа и аэрозолей, то оказывается, что модели позволяют с хорошей точностью воспроизвести климат прошедшего столетия. Если же вы не учитываете аэрозоли, не учитываете  выбросы СО2, то есть выбрасываете из модели человеческую жизнь и все с ней связанное, то этого сделать не удается. И это, с моей точки зрения,  является основным доказательством, что потепление — это антропогенный процесс».

Однако очень большая доля выбросов, которые связываются с антропогенной деятельностью, заключается на самом деле в исчезновении лесов, которые поглощают углекислый газ из атмосферы планеты. В 20-м веке была уничтожена половина тропических лесов планеты, причем потеря первых 25% лесопокрытой площади произошла к 80-м годам прошлого века –  это означает, что процесс обезлесения ускоряется. Существующие подсчеты показывают, что эффективным противодействием глобальному тренду, связанному с нарастанием концентрации СО2, могло бы стать появление порядка 100 млн. га лесов. Интересно, что это не более 10% от площади лесов России, где еще есть возможности (свободное место) для роста лесов. При этом Московская область практически полностью нуждается в скорейшем выращивании новых лесных массивов — ее леса сегодня на 60-90% съедены короедом и потому становятся с каждым годом все более и более пожароопасны.

В этих условиях, вместо того, чтобы всеми телевизионными фибрами проклинать ГМО, стоило бы поставить биотехнологам и селекционерам задачу создания и подбора пород деревьев для высадки в средней полосе России, на которых популяция жука-типографа жить не сможет. Вопрос выращивания новых лесов, с высоким уровнем биоразнообразия и оптимальным заполнением пространства леса различными видами растений можно считать не только вполне нетривиальной, но и вполне разрешимой задачей. Поэтому вероятность того, что наши шансы столкнуться с неблагоприятным сценарием развития климатических изменений равны 50:50, надо все же заменить более прагматичными подсчетами – какие технологии позволят «в корне» предотвратить развитие подобных сценариев. Поиск таких превентивных технологий не только не отрицает трендов «зеленой» экономики, а скорее наоборот – добавляет этой экономике измерение биоцивилизации будущего, в отличие от техногенной — той, котрой придется отстаться в прошлом, если мы не хотим, чтобы нашим детям выпал неблагоприятный сценарий будущего.

*когда среднее по времени эквивалентно среднему по пространству

** Лекция прочитана в рамках конференции «Устойчивые университеты за чистое будущее», которая прошла в МГИМО в начале октября 2015 года

 

сценарий RCP8.5IPCC 

06.11.2015, 3083 просмотра.


Нравится

SKOLKOVO
25.06.2022 19:42:32

Исследователи-биохимики восстанавливают и регенерируют клетки сердечной мышцы

Открытие может стать «мощной клинической стратегией» для лечения сердечных заболеваний

исследователи, биохимия, клетки

08.05.2022 20:30:36

Как работает новая российская система кардиомониторинга

Нижегородские ученые создали систему удаленной диагностики болезней сердца «Кардиомаяк»

ученые, разработка, кардиомониторинг, сердце

30.04.2022 13:24:41

Изменение климата увеличивает вероятность передачи вирусов от животных людям

Моделирующее исследование впервые показывает, как глобальное потепление увеличит обмен вирусами между видами.

климат, изменения, экология, Здоровье

13.04.2022 15:21:40

Дроны могут спасать жизни людей

Доставляющие дефибрилляторы дроны могут спасать жизни людей. Уже сейчас подобного рода эксперимент осуществляется в Швеции, и дроны со спасительным оборудованием прибывают всего за три минуты.

дроны, Здоровье, люди

10.04.2022 23:31:48

Новое поколение противораковых вакцин может уничтожить опухоли до того, как они сформируются

Прививки проходят ранние клинические испытания на здоровых людях с высоким риском заболевания

вакцина, рак, опухоль

07.04.2022 23:26:57

Пандемия - работа над ошибками/ Аэрозольный путь передачи Covid-19

В начале пандемии Всемирная организация здравоохранения заявила, что SARS-CoV-2 не передается по воздуху. Эта ошибка и затянувшийся процесс ее исправления посеяли путаницу и вызывают вопросы о том, что произойдет при следующей пандемии.

COVID-19, ВОЗ, пандемия

21.02.2022 15:18:59

На Госуслугах можно оформить сертификаты по анализам на антитела к COVID-19

Минцифры России запустили новый сервис. Теперь на Госуслугах (в соответствии с изменениями, внесенным в приказ Минздрава России от 12.11.2021 № 1053н и вступающими в силу с 21.02.2022) можно получить медицинский сертификат на основании результатов теста на антитела к COVID-19.

антитела, сертификат, Госуслуги

RSS
Архив "#ПроЗдоровье"
Подписка на RSS
Реклама: Профессиональные врачи массажисты Москвы на Bodio.ru