Официальный сайт журнала "Экология и Жизнь"

Всё об экологии ищите здесь:

   
Сервисы:
Каналы:
Каналы:
Блоги:
Дайджесты,
Доклады:

ЭКО-ВИДЕО



Реклама


Translate this page
into English

Translate.Ru PROMT©


Система Orphus


Главная О НАС / ABOUT US Статьи Сочувствие к верующим в теории заговора / На примере вакцинация от Covid-19

Сочувствие к верующим в теории заговора / На примере вакцинация от Covid-19

В 2019 году старший коллега предупредил меня, что мое исследование сосредоточено на нишевой области легкомысленной темы: теории заговора, связанные с нерешительностью родителей в отношении вакцин в Ирландии.

Моя область больше не ниша. Стремясь положить конец пандемии и поощрять вакцинацию и другие виды поведения, способствующие укреплению здоровья, многие исследователи, плохо знакомые с этой темой, задаются вопросом, как лучше всего «противостоять» или «бороться» с теориями заговора и как охарактеризовать людей, опасающихся медицинских технологий. Но моя область работала десятилетиями, чтобы противостоять этой тенденции к патологизации и «другому». Пытаются ли исследователи понять представления о вакцинации или теории, связанные с НАТО, Россией и лабораториями биологического оружия, такое определение ограничивает то, что можно узнать.

Теории заговора больше касаются ценностей, чем информации. Опровержение заявлений иногда может быть эффективным, но мало что делает для устранения их первопричины. Когда исследователи спрашивают только о знании, они, как правило, видят корень проблемы только в невежестве.

Поясню: я никоим образом не утверждаю, что теории заговора безвредны. Именно потому, что они настолько опасны, крайне важно понять их причины. Недостаточно изучать людей и их идеи: мы должны учитывать социальные структуры, а также культурные и исторические контексты, которые порождают и распространяют заговорщические идеи.

Во-первых, некоторые основы. Теории заговора не существуют в вакууме. Они усиливают существующие страхи и представления о месте людей в мире. Исследователям следует задуматься о том, что объединение вокруг таких теорий говорит об опасениях по поводу глобальной борьбы за власть или научных достижений, или о негодовании по поводу статус-кво или социальных изменений.

Бесполезно просто говорить: «Люди, которые чувствуют себя бессильными, принимают теории заговора». Исследователи должны выяснить, почему люди так себя чувствуют. Часто это происходит из-за плохого обращения со стороны других людей или учреждений. Женщины, пережившие репрессивные репродуктивные режимы, например, режим Николае Чаушеску в Румынии, часто отказываются от иммунизации. Люди, которые проходят вакцинацию, обычно делают это не из-за понимания иммунологии, а из-за доверия к системам здравоохранения и доступа к ним.

В первые месяцы пандемии я работал с антропологом Элисой Собо из Университета штата Сан-Диего в Калифорнии, чтобы анализировать сообщения в социальных сетях, которые касались теорий заговора о COVID-19 в трех странах (Э. Дж. Собо и Э. Дронжкевич в книге» Вирусные нагрузки» (ред. Л. Мандерсон и др. .) гл. 4; UCL Press, 2021). Хотя конкретные теории казались похожими ( «правительство скрывает правду о болезни»), культурные рассуждения различались. В Соединенных Штатах конспирологические тропы были представлены как нападение на самостоятельно созданное процветание. В Польше они отражали обеспокоенность тем, что государство скрывает свои неудачи. В Ирландии дискурс основывался на страхах, связанных с постколониальными воспоминаниями о британском правлении и подозрении в иностранном влиянии. Чтобы получить поддержку, теории заговора должны были найти отклик в локальных историях. Чтобы противостоять теориям медицинского заговора, учреждения должны знать об этих историях и быть готовыми использовать их (а не только медицинские факты) в своих кампаниях. Объяснения или стратегии «один размер подходит всем» — не лучший способ противостоять теориям заговора.

Вот пример из моего исследования в Ирландии (E. Drążkiewicz Grodzicka J. Cult. Res. 25, 69–87; 2021). На протяжении десятилетий государство и церковь управляли «благотворительными» учреждениями, в которых «падшие женщины», забеременевшие вне брака, подвергались принудительному труду, незаконным усыновлениям, а иногда и неэтичным клиническим испытаниям. Эти прачечные Магдалины и подобные места представляют собой печально известные скандалы с социальным обеспечением. Они позволили легко поверить в слухи о том, что программы по предотвращению заболеваний, передающихся половым путем, с помощью вакцин против ВПЧ на самом деле причиняют вред.

Низкий уровень вакцинации против ВПЧ в Ирландии был вызван дефицитом не знаний, а доверия, поэтому решение заключалось не в развенчании конкретных слухов, а в повышении доверия к службам здравоохранения. В Ирландии была проведена кампания «Защитим наше будущее», в которой подчеркивалась важность достоверной информации, но ее конечной целью было убедить людей в том, что правительству нечего скрывать, а главной мотивацией врачей является их обязанность проявлять заботу. Уровень вакцинации вырос с 56% в 2016–2017 годах до 76% в 2019–2020 годах.

Другой контрпродуктивной тенденцией, на мой взгляд, является стремление создать профиль «тех людей», которые увлекаются теориями заговора, зацикливаясь на характеристиках, которые отличают их — особенно от исследователя. Эта инаковость отчасти является наследием области, которая часто предпочитала изучать людей, привлеченных, скажем, фантастическими историями о похищениях инопланетянами, а не более правдоподобными убеждениями, такими как коррупционные скандалы. Но большая часть этого фрейминга «мы против них» связана с мотивацией исследователей. Многие, в том числе и я, хотят защищать демократию и науку, поэтому легко определить тех, кто придерживается теорий заговора, как угрозу или врага. Но это отвлекает внимание исследователей от людей и их верований и останавливает их взгляды на системы, которые подталкивают людей к конспиративным кругам.

Я понимаю и разделяю опасения, что более чуткий подход сопряжен с риском. Меня обвиняли в том, что я освещаю взгляды, от которых лучше отмахнуться. Но важно изучить структуры, которые делают теории заговора привлекательными. Сосредоточение внимания на предполагаемых недостатках людей отвлекает внимание от социальных реалий — смещения, отчуждения, подавления — которые вызывают резонанс ложных теорий.

Природа 603, 765 (2022)

источник

Ещё по теме:

Как Трамп использовал верующих в QAnon

 



исследованиятеориязаговор 

30.03.2022, 556 просмотров.


Нравится

SKOLKOVO
25.06.2022 19:42:32

Исследователи-биохимики восстанавливают и регенерируют клетки сердечной мышцы

Открытие может стать «мощной клинической стратегией» для лечения сердечных заболеваний

исследователи, биохимия, клетки

08.05.2022 20:30:36

Как работает новая российская система кардиомониторинга

Нижегородские ученые создали систему удаленной диагностики болезней сердца «Кардиомаяк»

ученые, разработка, кардиомониторинг, сердце

30.04.2022 13:24:41

Изменение климата увеличивает вероятность передачи вирусов от животных людям

Моделирующее исследование впервые показывает, как глобальное потепление увеличит обмен вирусами между видами.

климат, изменения, экология, Здоровье

13.04.2022 15:21:40

Дроны могут спасать жизни людей

Доставляющие дефибрилляторы дроны могут спасать жизни людей. Уже сейчас подобного рода эксперимент осуществляется в Швеции, и дроны со спасительным оборудованием прибывают всего за три минуты.

дроны, Здоровье, люди

10.04.2022 23:31:48

Новое поколение противораковых вакцин может уничтожить опухоли до того, как они сформируются

Прививки проходят ранние клинические испытания на здоровых людях с высоким риском заболевания

вакцина, рак, опухоль

07.04.2022 23:26:57

Пандемия - работа над ошибками/ Аэрозольный путь передачи Covid-19

В начале пандемии Всемирная организация здравоохранения заявила, что SARS-CoV-2 не передается по воздуху. Эта ошибка и затянувшийся процесс ее исправления посеяли путаницу и вызывают вопросы о том, что произойдет при следующей пандемии.

COVID-19, ВОЗ, пандемия

21.02.2022 15:18:59

На Госуслугах можно оформить сертификаты по анализам на антитела к COVID-19

Минцифры России запустили новый сервис. Теперь на Госуслугах (в соответствии с изменениями, внесенным в приказ Минздрава России от 12.11.2021 № 1053н и вступающими в силу с 21.02.2022) можно получить медицинский сертификат на основании результатов теста на антитела к COVID-19.

антитела, сертификат, Госуслуги

RSS
Архив "#ПроЗдоровье"
Подписка на RSS
Реклама: