Официальный сайт журнала "Экология и Жизнь"

Всё об экологии ищите здесь:

   
Сервисы:
Каналы:
Каналы:
Блоги:
Дайджесты,
Доклады:

ЭКО-ВИДЕО



Реклама


Translate this page
into English

Translate.Ru PROMT©


Система Orphus


Главная О НАС / ABOUT US Статьи Поколение реформ: что выросло — то выросло

Поколение реформ: что выросло — то выросло

Поколение реформ: что выросло — то выросло

В апреле 2011 г. Институт социологии РАН в сотрудничестве с представительством Фонда им. Ф. Эберта в России провел общероссийское социологическое исследование «Двадцать лет реформ глазами россиян». По репрезентативной выборке во всех территориально­экономических районах страны, а также в Москве и Санкт-Петербурге было опрошено 1750 респондентов от 18 лет и старше, представляющих 11 социальных групп населения. Исследова­ние проводилось в 58 поселениях пропорционально населению мегаполисов, областных центров, районных городов и сел. Эмпирической базой этого исследования послужили резуль­таты другого исследования — «Новая Россия: десять лет реформ», проведенного Институтом социологии РАН в 2001 г. А поскольку оба исследования осуществлялись по однотипной моде­ли, то ученые не упустили возможности провести сопоставительный анализ их результатов, раскрывший не только нынешнее состояние массового сознания, но и тенденции его развития, особенности проявления на различных этапах реформ — 1990-е и 2000-е годы.

Нас будет интересовать лишь одна часть работы — ответ на вопрос о том, каким, по резуль­татам опросов, оказалось лицо молодого поколения страны. Молодежь — та часть населения, которая в ходе реформ наиболее интенсивно впитывает складывающиеся в этих условиях нормы и ценности.

Так какая же она, современная российская молодежь? Как реформы последних десятилетий повлияли на нее?

Оптимизм молодых Сегодняшняя российская молодежь в возрасте до 25 лет проходила стадию личностного формирования после начала экономических реформ — ее представители пошли в школу уже в постсоветской России, когда либеральные экономические ценности не про­сто витали в воздухе, а активно внедрялись в систему общественных отношений. Активная вторичная социализация этой возрастной когорты проходила в «путинскую эпоху». При этом молодежь в возрасте от 26 до 35 лет — другое поколение молодых россиян, формирование которого проходило не просто в период реформ, но реформ разного типа, так как их социализация пришлась на два разных периода трансформа­ций — «ельцинский» и «путинский». Эти два поколе­ния жили во многом в разных условиях.

Современное молодое поколение, особенно в воз­расте до 25 лет, демонстрирует оптимизм относи­тельно собственного будущего и здоровые амбиции (см. табл. 1). Надо отметить, что 10 лет назад молодые россияне чаще, чем сегодня, давали высокие оценки нематериальным аспектам своей жизни — возможно­сти реализовать себя в профессии и получить знания, которые им необходимы, отношениям в семье, к месту, региону проживания. Всё же, что касается материаль­ных сторон, 10 лет назад реже, чем сегодня, оценива­лось ими «хорошо». Это означает, что за последнее десятилетие улучшились возможности реализации ма­териальных потребностей молодых россиян, однако сокращаются возможности достижения состояния внутренней удовлетворенности своим положением. И это скорее не динамика восприятия сложившейся ситуации, а изменение самой ситуации. Подобное по­ложение вещей требует вмешательства на уровне со­циальной политики, так как по большей части затра­гивает те сферы социальной жизни, которые не регу­лируются на индивидуальном уровне: система образо­вания, рынок труда, региональная политика.

Исследование показало также, что ныне молодые россияне (возможно, вследствие некоторых возраст­ных особенностей) значительно реже, чем остальное население, испытывают негативно окрашенные чув­ства: страх перед беспределом и разгулом преступно­сти, стыд за нынешнее состояние страны, чувство не­справедливости всего происходящего вокруг, беспо­мощности из-за невозможности повлиять на проис­ходящее и, наконец, «перестрелять всех взяточников,  из-за которых жизнь в стране стала такой, какая она есть сейчас». Это означает, что-либо молодые россияне располагают механизмами для ответа на вызовы сло­жившейся в стране ситуации (в ряде случаев — за счет не только своей, но и родительской семьи), либо то, что обстоятельства, которые болезненно воспринима­ются остальным населением, рассматриваются моло­дежью как норма.

Поэтому основные тревоги молодежи, как и стар­ших поколений, в основном концентрируются на проблемах повседневной жизни, несмотря на то что в целом молодежь лишь отчасти разделяет опасения остального населения. Ключевые тревоги населения старше 35 лет, свойственные не менее чем половине этой группы, — кризис системы ЖКХ (65%) и низкий уровень жизни значительной части населения (53%). При этом молодежь в возрасте 26–35 лет разделяет лишь тревоги по поводу кризиса системы ЖКХ (53%), а молодежь в возрасте до 25 лет и этот вопрос волнует менее чем в половине случаев (49%) — молодежь вообще испытывает меньше тревог и опасений. Так, молодежь 18–25 лет несколько реже остальных групп тревожат такие проблемы, как вымирание населения (22% против 30% для других групп), коррупция (35% против 45–46%) и падение морали (11% против 16–17%), что демонстрирует различия в оценке раз­ных социальных групп относительно происходящего в стране.

Таким образом, молодые россияне в целом более позитивно и оптимистично смотрят на жизнь, дают оценку различным ее аспектам, включая основные со­циальные риски, через призму своей системы норм и ценностей.

Оценка реформ и их последствий

По-разному молодежь и старшее поколение смотрят и на результаты проводящихся в стране на протяжении последних 20 лет реформ. Все поколения россиян, го­воря о положительных результатах реформ, отмечают, что наиболее значимые из них для всего общества — насыщение рынка товарами (50–54%), свобода выезда за рубеж (30–40%) и возможность зарабатывать без ограничений (24–31%). В число ключевых плюсов ре­форм для молодежи до 25 лет вошло, в отличие от дру­гих возрастных групп, сближение российского образа жизни с образом жизни экономически развитых стран (24%), а для молодежи 26–35 лет и остального населе­ния — усиление роли церкви в обществе (23–25%). При этом в 2001 г. молодежь до 25 лет говорила о таких плюсах, как свобода слова и свободомыслие, в числе трех приоритетных выигрышей (31%) наряду с насы­щением рынка товарами и свободой выезда за рубеж, а также об укреплении частной собственности (26%), многопартийности (26%) и только потом о возможно­сти зарабатывать без ограничений (24%) и о сближении российского образа жизни с образом жизни развитых стран. То есть современное молодое поколение в мень­шей степени озабочено идеями общественных измене­ний и ориентировано сугубо на собственные выгоды.

Исследование показало, что представители двух по­колений молодежи значительно чаще, чем остальное население, отмечали важность для себя лично появив­шихся возможностей в части реализации потребно­стей в самовыражении, карьере, яркой и содержатель­ной жизни — т. е. персонально предъявляли запрос на соответствующие возможности.

Оценивая негативные результаты реформ, россия­не различных поколений отмечают такие явления, как снижение уровня жизни большинства населения (32–49%) и отсутствие должного порядка в стране, рост коррупции (30–33%). При этом к числу основных минусов молодежь до 25 лет относит вооруженные конфликты и распространение терактов (по 26%), а остальные россияне, включая молодежь в возрасте 26–35 лет, — падение морали (33–34%). Очевидно, что оценки потерь и достижений периода реформ различ­ными поколениями россиян свидетельствуют о том, что, во-первых, молодежь имеет несколько отличные от остального населения приоритеты в части жизнен­ных потребностей, например, больше ценит возмож­ности самовыражения, а во-вторых, россияне в воз­расте до 35 лет дифференцированы относительно сформировавшихся в них норм и дают оценку ситуа­ции через призму этих норм. Это заставляет более при­стально рассмотреть отличия молодежи «ельцинской» и «путинской» эпох.

Она такая разная…

Начнем с жизненных устремлений молодежи.

Предпочтения молодого поколения страны в раз­личных сферах жизни достаточно разнообразны. Мо­лодые россияне, как и остальное население, хотели бы создать счастливую семью и воспитать хоро­ших детей, жить не хуже других и при этом честно прожить свою жизнь, иметь интересную работу и лю­бимое дело (93–99% по всем группам). Однако при этом набор их притязаний значительно шире, чем у россиян старше 35 лет. Молодежь чаще желает полу­чить образование (этого не было в планах только у 4% молодежи и 15% остального населения), пре­стижную работу (2–6% и 16%), побывать в разных странах мира (9–12% и 27%), разбогатеть (17–21% и 43%) и иметь свободное время (17–20% и 28%). При этом россияне до 35 лет и особенно до 25 лет зна­чительно реже остального населения не включают в свои планы открытие бизнеса (22–33% и 59%), ка­рьеру (24–33% и 52%), вхождение в определенный круг людей (36–46% и 60%), а также приобретение из­вестности (60–69% и 79%) и доступ к власти (68–73% и 84%). Особый максимализм при этом демонстриру­ют самые молодые.

Исследование показало не только притязания со­временной молодежи, но и взаимосвязанность отдель­ных установок, а также их изменения со временем.

В настоящее время молодежь в разной степени, но демонстрирует несколько типов достижительных ори­ентаций. Ориентация на работу для молодежи до 25 лет сегодня разбивается на 1) работу как на интересное и любимое дело, что сопрягается с возможностью жить не хуже других, и 2) на работу как на карьеру — престижную деятельность при хорошем образовании. Подобное деление на два типа ориентаций в профес­сиональной деятельности не наблюдалось у молодежи в 2001 г., и 10 лет назад работа рассматривалась моло­дежью как сфера, которая может сочетать в себе харак­теристики и любимого занятия, и перспективного рода деятельности. В этом младшая молодежная ко­горта 2001 г. схожа со старшей молодежной когортой 2011 г., т. е. по сути разделение установок на работу как на любимое дело и работу как карьеру является специ­фикой современной молодежи в возрасте 18–25 лет. Возможно, это связано с ситуацией на рынке труда, в кажущемся многообразии типов производственной деятельности молодежь до 25 лет сегодня не видит воз­можности сочетания интересной и престижной, пер­спективной работы в одной позиции, что говорит о не­обходимости выстраивания молодежной политики не только в части улучшения материального положения этой социальной группы, но и открытия возможно­стей для реализации нематериальных потребностей молодых россиян.

«Честолюбивые» ориентации также претерпевают изменения как со временем, так и с взрослением молодых. Сегодня молодежь в возрасте до 25 лет разделяет для себя, с одной стороны, чисто честолю­бивые устремления, сопряженные с приобретением материальных благ: быть знаменитым, иметь соб­ственный бизнес, стать богатым, побывать в разных странах, иметь отдельную квартиру, а с другой — нарастить социальные сети: попасть в определенный круг людей и при этом остаться честным, тогда как 10 лет назад россияне в возрасте 18–25 лет не разво­дили два этих типа установок и не связывали честолю­бивые устремления с ориентацией на честную жизнь. По всей вероятности, само понимание социального капитала для молодежи несколько трансформировалось за эти 10 лет: с одной стороны, теперь это не не­отъемлемый инструмент высокого социального стату­са, а определенный механизм для решения своих задач, который позволяет в то же время «сохранять лицо»; с другой стороны, сами сети могут рассматри­ваться не только как социальный ресурс, но и просто как желаемая среда.

Старшая когорта молодежи сегодня разводит чисто честолюбивые ориентации на 1) желание быть извест­ным и попасть в определенный круг людей при отсут­ствии стремления к созданию семьи и 2) меркантиль­ные желания — иметь собственный бизнес, стать бога­тым человеком, побывать в разных странах. Таким образом, россияне в возрасте 26–35 лет допускают от­сутствие прямой зависимости материального благопо­лучия и известности. При этом не фиксируется тесной связи между ориентацией на власть и ориентацией на создание бизнеса или богатство. Однако для моло­дых в возрасте 18–25 лет наблюдается высокая взаи­мосвязь установки на достижение власти с установка­ми на создание бизнеса, богатство и известность, при этом почти в четверти случаев, выбирая между спо­койной совестью и доступом к власти, молодежь этой группы делает выбор в пользу второго, легитимируя тем самым сращенность собственности и власти в Рос­сии, в то время как для старшей молодежной когорты и населения старше 34 лет эти показатели — 16% и 12% соответственно.

В целом же процесс взросления несколько призем­ляет и упрощает систему жизненных приоритетов мо­лодежи. При этом смена социально-экономических условий жизни также накладывает свои отпечатки. Но каковы же при этом ценности и нормы, на которые молодые россияне опираются при формулировании и реализации жизненных планов?

Ценности и нормы молодых россиян

Исследование показало, что молодежь лишь отчасти разделяет свойственные остальному населению уста­новки. Среди общих норм для всех групп населения — значимость свободы в противовес материальному бла­гополучию, ориентация на равенство возможностей в противовес равенству условий жизни и ценность ин­тересной работы в противовес простой максимизации доходов от нее. При этом другие нормы заметно варьи­руют по своей распространенности в зависимости от возраста. Так, с его увеличением растет доля при­верженцев следования привычным, принятым боль­шинством установкам в ущерб инициативности; мате­риального благополучия в ущерб свободе; приспоса­бливания к ситуации вместо активного отстаивания своих интересов; подчинения обстоятельствам, а не опоры на собственные силы. Причиной тому, видимо, в том числе служит наращивание социального опыта и усвоение практик с наилучшим соотношением из­держек/выгод в российских реалиях.

Сегодняшняя молодежь до 25 лет по сравнению с аналогичной группой в 2001 г. не демонстрирует боль­шей приверженности установкам на индивидуализм, инициативу, равенство возможностей, интересную ра­боту и т. д. И при этом 10 лет назад молодежь реже за­являла о своих прагматических интересах: реже говори­ла о главенстве материальных интересов в противовес свободе (23% и 28% соответственно) и чаще отмечала значимость душевной гармонии в противовес наличию власти (87% и 77% соответственно). Таким образом, со­временная молодежь осваивает в первую очередь те нормы, которые могут принести осязаемые выгоды.

Весьма непросто идет смена ценностных ориенти­ров. В связи с этим интересен вопрос о так называе­мом патернализме россиян, в том числе и среди моло­дежи. Современная молодежь воспитана большей ча­стью в условиях рыночной экономики и является основной надеждой исследователей при рассуждениях о будущем страны, именно с молодым поколением связываются перспективы развития общества индиви­дуальной ответственности. Однако среди тех предста­вителей молодежи, которые сделали выбор между об­ществом индивидуальной свободы и обществом соци­ального равенства, большинство (53% опрошенных до 25 лет и 67% в группе 26–35 лет), как и среди осталь­ных респондентов (78%), выбрали последнее. При этом 40–44% представителей всех поколений считают, что интересам России отвечает такое государство, ко­торое восстановит государственный сектор экономи­ки, расширив частные экономические и политические возможности граждан. Таким образом, на практике значительная часть амбиций и установок молодых россиян на индивидуализм со временем разбивается о суровую российскую действительность, и деклари­руемая готовность молодежи брать на себя ответствен­ность за свою жизнь не реализуется на практике.

Большинство молодых (59% в возрасте 18–25 лет и 52% в возрасте 26–35 лет) считает, что современный мир жесток, а значит, для того чтобы добиться успеха в жизни, иногда приходится переступать через мораль­ные границы и нормы. Молодые начинают нейтрально относиться к негативным и в целом социально осуж­даемым практикам (табл. 2). Судя по данным 2011 г., самой приемлемой из таких практик является для них сознательный обман кого-то ради достижения своих целей (из молодых россиян ее противниками являются лишь чуть более трети, а прибегали к ней 41–45% мо­лодежи). Не являются противниками дачи взяток более половины россиян в возрасте до 36 лет, и 18–22% пред­ставителей разных возрастных когорт признают, что сами давали взятки. Уклонялись от уплаты налогов 7–9% россиян из всех возрастных групп. Таким обра­зом, молодые россияне активно включены в поле не­правовых и социально не одобряемых взаимодействий. А обман ради наживы практически считается в среде молодежи нормой, так же как использование сексуаль­ных связей для достижения корыстных целей. И дан­ная ситуация является нормой не только сегодняшнего дня, но и последнего десятилетия. Данные исследова­ния позволяют фиксировать нарастающее давление социальной среды, причем не в лучшую сторону, на формирование этических установок вступающих в со­знательную жизнь новых поколений.

«Дан приказ ему на Запад…»

Исследование показало, что самая младшая из рассма­триваемых когорт не имеет четко сформулированной позиции об оптимальном векторе развития России,  ее месте в мире. С равной частотой представители этой группы говорят, что Россия должна жить по тем же правилам, что и современные западные страны, или считают, что Россия — особая цивилизация и в ней никогда не привьется западный образ жизни. Однако отношение абсолютного большинства молодежи к странам Европы положительное. При этом около трех четвертей молодежи хотели бы уехать за границу: заработать денег (38% в группе 18–25 лет и 34% в груп­пе 26–35 лет), на учебу (21% и 16% соответственно), просто пожить (20% и 17%).

Сегодня сменить место жительства ради интерес­ной и высокооплачиваемой работы в своей стране готовы 74% молодежи в возрасте до 25 лет (в 2001 г. этот показатель также составлял более половины, но был значительно ниже — 52%) и 57% молодежи 26–35 лет. Таким образом, современная российская молодежь достаточно мобильна, однако в этой мо­бильности она демонстрирует скорее ориентацию на Запад, чем на переезды внутри собственной страны. Добавим, что стремление большинства молодежи уехать на Запад по большей мере не связано с внутрен­ней потребностью жить в определенной «европей­ской» среде: у молодых слабо распространена «мы­идентичность» с европейцами. Для группы 18–25 лет ощущение себя «европейцем» более характерно и встречается здесь в полтора раза чаще (20%), чем в группе «старшей молодежи» и среди остального насе­ления (по 13%).

Наибольшая часть «мы-идентичностей» россиян, в том числе молодежи, связана с территориальными сообществами, в рамках которых они проживают: граждане России, земляки, жители определенного на­селенного пункта. По сравнению с самыми молодыми россиянами молодежь в возрасте 26–35 лет является наименее «вписанной» в жизнь общества — ее пред­ставители имеют меньшее количество идентичностей, чем более молодые россияне и те, кто старше 35 лет. Это означает, что череда трансформаций (реформы 1990-х и 2000-х годов) не прошла для этой социальной группы бесследно — у ее представителей возникают проблемы с самоопределением в результате многочис­ленных попыток встроиться в систему социальных отношений, что еще больше усугубляет проблему не­хватки возможностей для достижения социально­психологического комфорта.

Источник: Двадцать лет реформ глазами россиян: опыт многолетних социологических замеров/ Под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, В.В. Петухова. — М.: Весь Мир, 2011.

молодежьисследованиеФонда им. Ф. Эбертареформыпоколение 

25.10.2012, 5104 просмотра.


Нравится

SKOLKOVO
24.08.2020 23:48:50

В России разработали «антиковидную» пропускную систему

В России готовят к выпуску модификацию «антиковидных» тепловизоров, которые смогут распознавать лица и даже самостоятельно принимать решения.

система, Разработчики, Сотрудники

03.08.2020 22:35:18

80% тяжелых больных Covid-19 имели другие инфекции

У подавляющего большинства пациентов с тяжелыми формами Covid-19 проявляются дополнительные бактериальные или вирусные инфекции, которые часто становятся причиной смерти. Их источником, в том числе, служили медицинские инструменты и системы искусственной вентиляции легких. Предварительные результаты исследования ученые опубликовали в электронной научной библиотеке medRxiv.

COVID19, пациенты, болезни

01.08.2020 15:19:00

КТ - не око Саурона

Китайцы, изучившие коронавирус вдоль и поперёк, изрекли новую истину. Оказалось, что проявления COVID-19 и гриппа на компьютерной томографии невозможно отличить друг от друга. Признаки COVID-19, видимые на КТ оказались неспецифичными.

COVID19, обнаружили, исследование

27.07.2020 16:56:20

Тест на эффективность самодельной маски

Пандемия коронавируса продемонстрировала проблему тотальной нехватки сертифицированных средств защиты и поставила вопрос об их адекватной замене.

пандемия, тест, маски

26.07.2020 16:49:00

Исследовано повреждение нейронов коронавирусом/Потеря обоняния

Ученые выяснили, почему при COVID-19 пропадает обоняние. Оказалось, что вирус не повреждает обонятельные нейроны и потому потеря запаха продолжается недолго.

COVID19, изменения, ученые

25.07.2020 23:25:55

Выводы и уроки, извлечённые из обработки медицинских отходов во время распространения COVID-19 в Ухане

В январе 2020 года у многих людей в Ухане были такие симптомы, как жар, усталость и кашель, но только некоторые из них обратились в больницу. Однако до 20 января никто ничего не знал о COVID-19. Поскольку после 20 января число пациентов резко возросло, нехватка мест в больницах стала довольно серьезной, и многим пациентам пришлось возвращаться домой, чтобы лечиться самостоятельно.

COVID19, уроки, выводы, нехватка

23.07.2020 15:54:57

Covid-19 может оказаться сосудистым, а не респираторным заболеванием

В большинстве случаев основные симптомы Covid-19 — это лихорадка, кашель, затрудненное дыхание. Но если заболевание переносится тяжело, к ним могут прибавиться острая почечная недостаточность, повреждения внутренних органов и непонятные сгустки крови.

Воспаление, COVID19, болезнь

RSS
Архив "#ПроЗдоровье"
Подписка на RSS