http://www.ecolife.ru/zhurnal/articles/ Sat, 07 Mar 2026 00:29:05 +0300 HostCMS http://www.ecolife.ru/zhurnal/articles/54528/ Это была война. Затем перемирие владельца ранчо с некоторыми надоедливыми бобрами окупилось. «Высококвалифицированные инженеры-экологи» могут помочь сохранить драгоценную воду и омолодить земли, разрушенные изменением климата. Только не взрывайте их дома. Это была война. Затем перемирие владельца ранчо с некоторыми надоедливыми бобрами окупилось. «Высококвалифицированные инженеры-экологи» могут помочь сохранить драгоценную воду и омолодить земли, разрушенные изменением климата. Только не взрывайте их дома. УЭЛЛС, штат Невада. Гораций Смит за свою жизнь взорвал множество бобровых плотин. Владелец ранчо здесь, на северо-востоке Невады, он вел войну против животных, часто используя динамит. Не от подлости или жестокости; это была борьба за воду. Г-н Смит обвинил бобров в том, что они затопили некоторые части его собственности, ранчо Коттонвуд, и высушили другие. Но его сын Эйджи, который в конце концов стал владельцем ранчо, помирился. И он говорит, что приглашение бобров для работы на земле — одна из лучших вещей, которые он сделал. «Они по-прежнему вызывают много споров, — сказал г-н Смит, чей отец умер в 2014 году. — Но дела идут лучше. Люди начинают просыпаться». Поскольку глобальное потепление усиливает засухи, наводнения и лесные пожары, мистер Смит стал одним из растущего числа владельцев ранчо, ученых и других «верующих в бобров», которые видят в этих существах не только помощников, но и мохнатое оружие устойчивости к изменению климата. В прошлом году, когда Невада пострадала от одной из самых сильных засух за всю историю наблюдений, бобровые лужи обеспечили его скот достаточным количеством воды. Когда дожди шли странно сильными и быстрыми, обширная сеть плотин замедляла поток воды, бушующий с горы, защищая его урожай сена. А с помощью бобров ручьи расширились до заболоченных земель, протекающих через полынную пустыню, очищающих воду, порождающих новые луга и создающих защиту от лесных пожаров. Правда, с бобрами могут быть сложные партнеры. Это дикие плавающие грызуны размером с бассет-хаунда, одержимые строительством плотин. Когда возникают конфликты, а они, вероятно, будут, вы не сможете их выговорить. Бобры затапливают дороги, поля, лесные массивы и другие территории, которые люди хотят осушить. Они валили деревья, не задумываясь о том, предпочтут ли люди, чтобы они стояли. В ответ на жалобы федеральное правительство в прошлом году уничтожило почти 25 000 бобров. Бобровые пруды хранят воду. На все более засушливом Западе это имеет решающее значение. Эйджи Смит осмотрел территорию вокруг своего ранчо.   Но бобры также хранят много воды бесплатно, что становится все более важным на засушливом Западе. И они не только помогают от засухи. Их инженерия подавляет проливные наводнения от проливных дождей или таяния снега, замедляя воду. Это уменьшает эрозию и пополняет запасы грунтовых вод. А водно-болотные угодья, которые создают бобры, могут иметь дополнительное преимущество, заключающееся в удалении углерода из атмосферы. Вдобавок ко всему этому, грызуны выполняют двойную экологическую функцию, потому что они также справляются с другим кризисом, спровоцированным человеком: безудержной утратой биоразнообразия. Их водно-болотные угодья все чаще признаются тем, что они создают среду обитания для множества видов, от лосося до шалфейного тетерева. У бобров, можно сказать, есть момент. В Колорадо, Айдахо, Монтане, Неваде, Орегоне, Юте и Вайоминге Бюро управления земельными ресурсами работает с партнерами над строительством бобровых плотин, на которые, как они надеются, настоящие бобры претендуют и расширяются. В Калифорнии новый государственный бюджет выделяет около 1,5 миллиона долларов в год на восстановление животных для обеспечения устойчивости к изменению климата и сохранения биоразнообразия. «Нам нужно вернуть бобров к работе», — сказал Уэйд Кроуфут, министр природных ресурсов Калифорнии, на вебинаре в этом году. «Полная занятость для бобров». (Сторонники бобра любят замечать, что животные работают бесплатно.) Дальше на восток, где воды и бобров больше, рынок труда не такой жаркий. Но есть проекты. В Мэриленде группы людей пытаются заманить бобров, чтобы помочь очистить воду, впадающую в Чесапикский залив. Одно исследование в Висконсине показало, что бобры могут существенно уменьшить наводнения в некоторых наиболее уязвимых районах округа Милуоки. По словам двух ученых, изучающих бобров и гидрологию, Криса Джордана из Национального управления океанических и атмосферных исследований и Эмили Фэйрфакс из Калифорнийского государственного университета на Нормандских островах, вместо того, чтобы убивать бобров, федеральное правительство должно рассматривать их как важный компонент федеральной адаптации к климату.. «Может показаться банальным говорить, что бобры являются ключевой частью национального плана действий по борьбе с изменением климата, но реальность такова, что они представляют собой группу из 15–40 миллионов высококвалифицированных инженеров-экологов», — написали в этом году д-р Джордан и д-р Фэйрфакс. в перспективной статье в исследовательском журнале WIREs Water. Недавнее исследование доктора Фэйрфакса сосредоточено на том, как бобровые комплексы взаимодействуют с лесными пожарами. На данный момент, как показывают ее выводы, они слишком влажные, чтобы гореть. Но поскольку изменение климата делает лесные пожары более интенсивными, сказала она, это может измениться. «Мы больше не можем позволить себе работать против них», — написали она и доктор Джордан. «Надо работать с ними». Кэролайн Нэш, речной ученый из консалтинговой фирмы CK Blueshift LLC, опубликовавшая исследование о восстановлении, связанном с бобрами, подчеркнула, что проекты следует оценивать в каждом конкретном случае. «Все дело в том, чтобы определить те места, где интересы выживания бобров совпадают с интересами выживания людей, и они не всегда совпадают», — сказал доктор Нэш. «И поэтому предположение, что они всегда будут согласовываться, — это, я думаю, создание рецепта для разбитых надежд и ожиданий и потери доверия». До того, как европейцы прибыли в Северную Америку, бобровая инженерия помогла сформировать ландшафт и гидрологию континента от побережья до побережья. Но их мех был популярен в Европе для изготовления войлочных шапок, и к концу 1800-х годов охотники практически истребили его. По мере того, как их число росло, отчасти из-за программ реинтродукции, начавшихся столетие назад, возникали и конфликты. Даже в тех местах, где бобры почитаются как животное штата (Нью-Йорк, Орегон) или национальный символ (Канада), люди в низменных районах не хотели, чтобы их имущество возвращалось в заболоченные земли. Бобры строят дамбы из бревен, палок, камней и грязи, чтобы создать более глубокую воду, что помогает им уклоняться от хищников, таких как медведи. Их домики имеют подводные входы, и они запасают пищу под водой на зиму. Передние зубы бобров оранжевые из-за железа, которое укрепляет их для грызения деревьев. По словам экспертов, когда возникают конфликты между людьми и бобрами, их можно решить, не убивая животных. Краска и ограждение могут защитить деревья от подгрызания. Такие системы, как Beaver Deceiver, тайно разрушают свою работу с трубами, которые отводят воду из поселений бобров, даже когда животные продолжают строить. По словам защитников, такие меры на самом деле являются более эффективным решением, чем удаление животных, потому что новые бобры, как правило, переселяются в пустую среду обитания. Если сосуществование невозможно, все большее число групп и частных предприятий стремятся переселить, а не убить надоедливых бобров. «Мы помещаем неприятности в кавычки», — сказала Молли Алвес, биолог дикой природы из племен тулалип, признанной на федеральном уровне племенной организации к северу от Сиэтла, которая перемещает нежелательных бобров на земли, находящиеся в ведении Лесной службы США. Стимулом для группы послужило желание расширить необыкновенную среду обитания, которую бобры предлагают лососю, важному в культурном и экономическом отношении виду. Когда они начали в 2014 году, племена тулалип были вынуждены ссылаться на свои суверенные договорные права на переселение бобров, потому что это было незаконным в их районе в соответствии с законодательством штата Вашингтон. После лоббирования переселение бобров теперь является законным по всему штату, и племена консультируют государственных чиновников по программе обучения других передовым методам. Один извлеченный урок: держите семьи бобров вместе. «Они, скорее всего, останутся там, где мы их поместили, если там будет вся их семья», — сказала г-жа Алвес. «Бобры, как правило, образуют очень крепкие семейные узы». Но во многих штатах переселение бобров (и других диких животных) является незаконным, отчасти потому, что чиновники беспокоятся о том, что люди просто перенесут проблемы в другое место. И официально санкционированный отстрел бобра продолжается. Сюзанна Бонд, пресс-секретарь Министерства сельского хозяйства США, которое руководит программой, ежегодно убивающей десятки тысяч бобров путем отлова, ловушки и отстрела, сказала, что агентство анализирует соответствующие научные данные и «привержено увеличению наших возможностей для реагировать на повреждения и удары бобра с помощью несмертельных методов смягчения последствий». Отец мистера Смита так разозлился на бобров отчасти потому, что во время весеннего таяния снега стены их плотин разрушались, и на его сенокосы попадали вредные отложения. Но младший мистер Смит решил попробовать другой подход к управлению скотом, перемещая его по своей земле и позволяя ему проводить меньше времени у ручьев. Это позволило кустам и деревьям расти вдоль берегов, что сделало всю территорию более стабильной. В конце концов, если бобровые плотины и прорвутся, они прорвутся в центре, и волна воды останется в русле. Со временем бобры расширили болота. Выросли новые луга. Ивы проросли из бобровых запруд, пуская корни там, где их поставили на якорь животные. Вода бежит прозрачная. Рыбы и лягушки вернулись. «Теперь единственный случай, когда мы сможем пересечься с бобрами, — это если они начнут строить плотины в наших арыках», — сказал г-н Смит. «Но мы научились отговаривать их от этого». Он добавил, что пара раз снос плотин обычно помогает. Часть того, что сделало партнерство успешным, — это гибкость г-на Смита. Например, бобры полностью изменили маршрут одного участка ручья. Но г-н Смит не считает эти изменения хорошими или плохими, «просто другими». Самое главное, по его словам, это то, сколько воды они хранят на земле. Сейчас как никогда, сказал он, «вода — это жидкое золото». источник Wed, 07 Sep 2022 22:49:33 +0300 http://www.ecolife.ru/zhurnal/articles/54528/ http://www.ecolife.ru/zhurnal/articles/54483/ Миллионы людей покинули места обитания, 1,2 млн домов разрушено. Есть несколько факторов, таких как Ла-Нинья и муссоны, но в глобальном потеплении Пакистан лидирует — 0.3 градуса в десятилетие.  Это решающий фактор, из-за которого возросла неустойчивость и уязвимость климатической системы. Из-за того, что реки выходят из берегов, внезапные наводнения и ледниковые озера прорываются, Пакистан переживает самые сильные наводнения в этом столетии. Как минимум треть страны находится под водой. Ученые говорят, что этому экстремальному событию способствовало несколько факторов, в результате которого около 33 миллионов человек были вынуждены покинуть свои дома и погибло более 1200 человек. Исследователи говорят, что катастрофа, вероятно, началась с феноменальной жары. В апреле и мае во многих местах температура в течение продолжительного времени превышала 40 °C. В один из знойных майских дней температура в городе Джейкобабад превысила 51 °C. «Это были не обычные волны тепла — они были самыми сильными в мире. У нас было самое жаркое место на Земле в Пакистане», — говорит Малик Амин Аслам, бывший министр страны по вопросам изменения климата, проживающий в Исламабаде. Более теплый воздух может удерживать больше влаги. Поэтому ранее в этом году метеорологи предупредили, что экстремальные температуры, вероятно, приведут к «выше нормы» уровня осадков во время сезона дождей в стране, с июля по сентябрь, говорит Зия Хашми, инженер по водным ресурсам из Центра изучения последствий глобальных изменений в Исламабаде., выступая в своем личном качестве. Ледниковое таяние Сильная жара также растопила ледники в северных горных районах, увеличив количество воды, стекающей в притоки, которые в конечном итоге впадают в реку Инд, говорит Атар Хуссейн, климатолог из Исламабадского университета COMSATS. Инд является крупнейшей рекой Пакистана и протекает по всей стране с севера на юг, питая на своем пути города и большие участки сельскохозяйственных угодий. Точно неясно, сколько избытка талых ледников утекло в реки в этом году, но Хашми в июле посетил некоторые высокогорные ледниковые районы и заметил высокие потоки и мутную воду в реке Хунза, впадающей в Инд. Он говорит, что грязь предполагает быстрое таяние, потому что быстрая вода собирает осадок, когда движется вниз по течению. Волны тепла также совпали с другим экстраординарным событием — депрессией или системой интенсивного низкого давления воздуха в Аравийском море, которая уже в июне принесла проливные дожди в прибрежные провинции Пакистана. «К нам редко прибывают крупномасштабные депрессионные системы», — говорит Хуссейн. Эти необычные особенности были затем усугублены ранним приходом муссонов 30 июня, который «в целом был более влажным в более крупном регионе в течение очень длительного периода времени», — говорит Эндрю Кинг, климатолог из Мельбурнского университета, Австралия. В результате на Пакистан выпало почти вдвое больше среднегодового количества осадков. Южные провинции Синд и Белуджистан получили более чем в пять раз больше, чем в среднем. «Наводнение закончилось, — говорит Хашми. Оказавшись на суше, большей части этой воды некуда деваться. Разрушено более 1,2 миллиона домов, 5000 километров дорог и 240 мостов. В Синде образовалось вытянутое озеро шириной в десятки километров, и в него будет поступать все больше воды, говорит Аслам. «Худшее еще не закончилось». Другие факторы По словам Кинга, некоторые метеорологические агентства также предсказывают, что продолжающееся климатическое явление Ла-Нинья — явление, которое обычно связано с более сильными муссонными условиями в Индии и Пакистане — будет продолжаться до конца года. «Это не очень сильная связь, но, вероятно, она играет роль в увеличении количества осадков». Вызванное деятельностью человека глобальное потепление также может усилить ливни. По словам Хуссейна, климатические модели предполагают, что более теплый мир будет способствовать более частым и интенсивным осадкам. В период с 1952 по 2009 год температура в Пакистане повышалась на 0,3 °C за десятилетие — выше, чем в среднем по миру. Исследователи и официальные лица также говорят, что к разрушениям, вероятно, добавились и другие факторы, в том числе неэффективная система раннего предупреждения о наводнениях, плохое управление стихийными бедствиями, политическая нестабильность и нерегулируемое городское развитие. Это также связано с отсутствием дренажной и складской инфраструктуры, а также с большим количеством людей, проживающих в зонах затопления. «Это вопросы управления, но они ничтожны по сравнению с уровнем трагедии, которую мы наблюдаем», — говорит Аслам. источник Фото: Абдул Маджид/AFP/Getty Sat, 03 Sep 2022 18:38:19 +0300 http://www.ecolife.ru/zhurnal/articles/54483/ http://www.ecolife.ru/zhurnal/articles/54345/ Н. Н. Моисеев родился 23 августа 1917 года в Москве в мансарде небольшого особняка, который до сих пор стоит в Большом Афанасьевском переулке. Н. Н. Моисеев родился 23 августа 1917 года в Москве в мансарде небольшого особняка, который до сих пор стоит в Большом Афанасьевском переулке. В то время здание принадлежало Николаю Карловичу фон Мекку — сыну знаменитой покровительницы композитора П. И. Чайковского. Мать Никиты Николаевича — Елена Николаевна — была в этой семье приёмной дочерью. Отец — Николай Сергеевич Моисеев, был в то время приват-доцентом Московского университета, происходил из служилых дворян. В 1930 году он был репрессирован и погиб в Бутырской тюрьме. Ещё учась в школе, Никита увлекался математикой, посещал математический кружок в Математическом институте им. Стеклова, активно занимался спортом — в 1934 году стал чемпионом СССР по лыжам среди юниоров (его коронная дистанция — 50 км). По окончании школы поступил в Педагогический институт и проучился в нём первый курс, после которого в 1935 году поступил в МГУ. Увлекался альпинизмом. В 1940 году был призван в армию, где обучал лыжной технике бойцов для боевых действий в советско-финляндской войне. В 1941 году Н. Н. Моисеев окончил механико-математический факультет МГУ по специальности «функциональный анализ». Н. Н. Моисеев — участник Великой Отечественной войны. В 1942 году после окончания специальных курсов Военно-воздушной инженерной академии им. Н. Е. Жуковского направлен в действующую армию. Сначала служил старшим техником авиационной эскадрильи, а затем инженером и начальником службы по вооружению авиаполка (из-за нехватки лётного состава неоднократно выполнял обязанности воздушного стрелка на ИЛ-2, его самолёт дважды был сбит) на Брянском, Волховском, Ленинградском и Втором Прибалтийском фронтах. В 1944 году вступил в ряды КПСС. В 1946—1948 годах Н. Н. Моисеев работает старшим инженером НИИ-2 Минавиапрома, преподаёт в Военно-воздушной инженерной академии им. Жуковского. В 1948 году защищает диссертацию на соискание учёной степени кандидата технических наук и завершает службу в Советской Армии в должности начальника учебного отдела Харьковского высшего военного авиационного училища в звании капитан запаса. C 1949 года Никита Николаевич преподаёт на кафедре реактивной техники МВТУ им. Баумана (здесь же читали спецкурсы С. П. Королёв, В. Н. Челомей, В. П. Бармин), затем, по рекомендации Г. И. Двухшёрстова, переезжает в Ростов, работает старшим преподавателем, доцентом и, наконец, и. о. заведующего кафедрой теоретической механики Ростовского государственного университета. В начале 1950-х годов Н. Н. Моисеев принят в докторантуру Математического института им. Стеклова. Ведёт исследовательскую работу под руководством и при участии видных учёных: Ю. А. Победоносцева, Д. А. Вентцеля, академиков И. Е. Тамма, М. А. Лаврентьева, И. М. Виноградова, Л. И. Седова, С. Л. Соболева, М. В. Келдыша, и в 1955 году защищает диссертацию на соискание учёной степени доктора физико-математических наук. В 1956 году Н. Н. Моисеева приглашают на должность профессора кафедры математики Московского физико-технического института. Вскоре Никиту Николаевича назначают деканом Аэромеханического факультета МФТИ.[3] В 1969 г. Никита Николаевич Моисеев организует Факультет управления и прикладной математики МФТИ и становится его первым деканом. Одновременно он работает старшим научным сотрудником, заведующим лабораторией Вычислительного центра АН СССР, а в 1967—1985 годах является заместителем директора по научной работе ВЦ АН СССР. Под его руководством выполнены исследования по разработке математической модели последствий ядерной войны — » «ядерная зима » (1983). C 1985 года и до конца своей жизни Н. Н. Моисеев — советник директора ВЦ АН СССР (с 1991 г. — ВЦ РАН), он также один из основателей и президент Международного независимого эколого-политологического университета (МНЭПУ) (1992—2000). В 1995 году стал главным редактором научно-популярного журнала «Экология и жизнь»,[4] первый номер которого вышел в 1996 году. С 1998 года — почётный доктор МЭИ[5]. Скончался 29 февраля 2000 года после тяжёлой продолжительной болезни. Похоронен на Даниловском кладбище в Москве (уч. 14э)[6]. источник и фото Tue, 23 Aug 2022 23:41:34 +0300 http://www.ecolife.ru/zhurnal/articles/54345/ http://www.ecolife.ru/zhurnal/articles/54315/ Экологическая катастрофа вызвана сочетанием низкого уровня воды в реке из-за беспрецедентной за последние 500 лет засухи и промышленными стоками, содержащими соленую воду. Однако ПДК ртути не превышен… Бедственное положение отравленного Одера — второй по длине реки Польши, большая часть которой образует границу с Германией — доминировало в новостях с начала прошлой недели. Но в то время как масштабы бедствия огромны – в настоящее время сообщается о тоннах мертвой рыбы на большей части длины реки – общественность остается в неведении относительно причин и возможных долгосрочных последствий. Вот краткое изложение того, что мы знаем на данный момент. Что случилось? В то время как детали туманны, трагический финал кристально ясен: на Одере произошла крупная экологическая катастрофа, в результате которой из воды было вытащено более 80 тонн мертвой рыбы, а власти запретили вход в реку и использование ее воды. для любых целей. По словам экологов, восстановление экосистемы займет годы, если не десятилетия. Где и когда произошла катастрофа? Около 27 июля местные рыболовы в городе Олава заметили мертвую рыбу в затворе на Одере и связали ее присутствие с более ранними сообщениями — примерно в середине июля — о подобных наблюдениях недалеко вверх по реке, недалеко от слияния Одера и Одера. Гливицкий канал, искусственный водный путь, соединяющий промышленный район Верхней Силезии с ныне отравленной рекой. Однако с тех пор региональная экологическая инспекция в Катовицах и региональное гливицкое отделение Wody Polskie — государственного управляющего водами Польши — отрицали, что инцидент в канале и гибель рыбы в Олаве имели одну и ту же основную причину. Тем временем то, что стало ясно походить на ядовитую волну, продолжало течь вниз по течению, и сообщения о мертвой рыбе множились из все большего количества мест. 5 августа загрязнение достигло Глогова; 9 августа, Кросно-Оджаньске; затем 10 августа — Костшин-над-Одром, город в начале участка реки, который Польша делит с Германией. К 12 августа бедствие достигло Нижнего Одера, что только усилило опасения экологов, так как этот регион является особо ценным районом в долине реки (подробнее об этом ниже). С тех пор власти установили барьеры, чтобы не дать мертвой рыбе уйти дальше вниз по течению. Что именно произошло? Это ключевой вопрос, на который до сих пор нет ответа, несмотря на то, что катастрофа разворачивается уже почти три недели. Ранние пробы воды действительно указывали на отравление мезитиленом, но это еще предстоит подтвердить или исключить окончательно. Других подробностей о пробах воды, взятых польскими властями, пока нет (они ожидаются не раньше вторника, так как понедельник выходной). Польша опровергла более ранние сообщения немецких СМИ о том, что образцы, взятые немецкими экологическими службами, содержали ртуть. «Мы получили официальные результаты испытаний воды от немецкой стороны. Ртути не обнаружено. Анализы по обе стороны границы указывают на высокую соленость. В Польше проводятся комплексные токсикологические исследования», — написала 13 августа в Твиттере министр климата и окружающей среды Польши Анна Москва. Аксель Фогель, министр окружающей среды немецкой земли Бранденбург, рассказал 15 августа больше нюансов, поскольку он, как сообщается, сказал на брифинге для прессы в городе Лебус, что «ртуть накапливается медленно и не попадает в Одер в таком количестве, чтобы могли немедленно спровоцировать эти смерти». Аномальная соленость, на которую указывают измерения немецкой станции мониторинга во Франкфурте-на-Одере, является средой, в которой могут процветать токсичные цианобактерии, говорит гидролог Себастьян Шкларек. «Если проблема возникла ниже по течению от Гливицкого канала, который проходит через некоторые из наиболее промышленно развитых районов Польши, то она могла возникнуть после того, как кто-то  — промышленное предприятие или шахта — сбросил огромное количество сильно засоленной воды. Это могло привести к расцвету цианобактерий», — говорит Шкларек. Эксперт добавляет, что сообщения о раздражении кожи — типичном симптоме контакта с цианобактериями — у людей, работающих на Одере по очистке его от мертвой рыбы, делают эту гипотезу еще более вероятной. Были ли политические последствия? Да, хотя и не до такой степени, чтобы соответствовать общественному возмущению по поводу катастрофы. Экологи, оппозиция, а также некоторые местные жители вдоль Одера обвиняют правительство и его агентства в том, что они слишком долго сидят в ожидании после первых сообщений о гибели рыбы между Гливицким каналом и Олавой в конце июля. Участвующие в этом агентства, в основном Генеральная инспекция по охране окружающей среды (GIO?) и Wody Polskie, попытались опровергнуть обвинения, опубликовав документы или заявления, в которых утверждалось, что они приняли меры еще в конце июля. Тем не менее, факты таковы, что – чем бы она ни была вызвана – ядовитая волна распространилась на большую часть длины Одера и достигла ценного региона Нижнего Одера, устья Одера в Щецинскую лагуну (Залев Щецинский) и город Щецин. В четверг на неудачном брифинге для прессы Яцека Оздобы и Гжегожа Витковского — заместителей министров окружающей среды и инфраструктуры соответственно — разъяренные местные жители перекрикивали чиновников, которые пытались убедить их, что ситуация находится под контролем. Общественное давление сработало до определенной степени. «Мы хотим найти виновных в этом скандале, в этом экологическом преступлении в огромных масштабах и наказать их как можно строже!» Об этом 12 августа написал премьер-министр Матеуш Моравецкий в Facebook. Затем он уволил главу Wody Polskie Пшемыслава Даца и главу GIO? Михала Мистржака, заявив, что реакция на стихийное бедствие «могла быть быстрее». Правительство также заявило, что предлагается вознаграждение в размере одного миллиона злотых (215 000 евро) за то, что власти сообщат о том, кто несет ответственность за катастрофу. Что говорят немцы? В начале кризиса правительство немецкой земли Бранденбург обвинило Польшу в том, что она не активировала протоколы связи и не проинформировала немецкую сторону о продолжающемся кризисе на Одере. С тех пор Москва встретилась со своим немецким коллегой Штеффи Лемке, чтобы обсудить ситуацию и пути ее исправления. «Мы договорились обеспечить тесный обмен информацией между польской и немецкой сторонами. Мы согласны с тем, что приоритетом сейчас является ограничение ущерба, защита населения и выявление причины и потенциального виновника. Это экологическое преступление должно быть раскрыто», — сказал Лемке после встречи с «Москвой» 13 августа. Тем не менее, на следующий день Лемке сказал немецкой телерадиокомпании RBB24, что «не следует пытаться превратить реки в водные пути или канализацию», нанеся удар по планам Польши сделать Одер судоходным для грузовых перевозок. «Конечно, германо-польское сотрудничество в данном случае не сработало. Немецкая сторона была проинформирована слишком поздно», — добавил Лемке. Что поставлено на карту для окружающей среды? С экологической точки зрения Одер в целом ценен: Natura 2000 и другие формы охраны природы охватывают большую часть его длины в Чешской Республике (где река берет свое начало), Польше и вдоль польско-германской границы. Особую ценность представляет Нижний Одер, область, простирающаяся от городов Цединя и Шведт до впадения реки в Щецинский залив. Он входит в состав Национального парка Унтерес Одерталь (Нижний Одер) в Германии и ландшафтного парка Нижнего Одера в Польше (Парк Крайобразовы Долины Дольней Одры). Нижний Одер — это место, где река разделяется на два одновременных потока, между которыми лежит лабиринт старых каналов, стариц, польдеров и водно-болотных угодий, где обитают редкие виды птиц и другой фауны. По словам экологов, токсичное вещество или вещества, попадающие в преимущественно стоячие воды системы Нижнего Одера, опустошают ее. Будут ли извлечены уроки? Активисты говорят, что катастрофа на Одере — это не единичный случай, когда какое-то промышленное предприятие могло сбрасывать в реку токсичные отходы. Это результат многолетнего пренебрежения к окружающей среде реки. «Это гораздо сложнее, как бы нам ни хотелось точно определить одного виновника», — говорит Марта Ермачек-Ситек, биолог, которая недавно переехала в дом недалеко от Одера к востоку от города Зелена-Гура. «Параметры воды в Одере в последнее время улучшаются… но люди регулярно поднимают тревогу по поводу незаконного сброса промышленных сточных вод. Сбросы обычно становятся разбавленными, но уровень Одера в этом году очень низкий», — добавляет она. Действительно, гидрологическая карта Польши, составленная метеорологической службой IMGW, на которой публикуются данные станций измерения уровня воды, показывает русло Одера, усеянное черными треугольниками, указывающими на низкий уровень воды. Ермачек-Ситек добавляет, что любые работы в реке, которые могли поднять отложения, могли увеличить смертельное загрязнение. «Мы не знаем всех подробностей, но можем обобщить всю ситуацию: река просто вышла из строя», — говорит биолог. «Способность реки к саморегуляции и самоочищению достигла своего предела, и была взорвана экологическая бомба». Правительство соберется во вторник, чтобы обсудить ужесточение наказаний за загрязнение рек, объявил сегодня Моравецкий в Уразе, еще одном городе на Одере, пострадавшем от стихийного бедствия. Но оппозиция поспешила указать, что парламент, включая премьер-министра, уже проголосовал за ужесточение штрафов за нанесение ущерба окружающей среде еще 22 июля. Основное изображение предоставлено: Cezary Aszkielowicz / Agencja Wyborcza.pl источник Sun, 21 Aug 2022 23:42:10 +0300 http://www.ecolife.ru/zhurnal/articles/54315/ http://www.ecolife.ru/zhurnal/articles/54282/ Необходимо сделать больше для прогнозирования разрушительных извержений вулканов глобального масштаба и управления ими. Риски больше, чем люди думают. Мощное извержение вулкана Хунга Тонга – Хунга Хаапай в январе этого года в Тонге, в южной части Тихого океана, было вулканическим эквивалентом астероида, пронесшегося мимо Земли. Это извержение было самым сильным со времен взрыва горы Пинатубо на Филиппинах в 1991 году и самым сильным взрывом, когда-либо  зарегистрированным приборами. Пепел выпал на сотни километров, нанеся ущерб инфраструктуре, сельскому хозяйству и рыбным запасам. Нанесенный ущерб составил 18,5% валового внутреннего продукта Тонги. Подводные кабели были оборваны, что на несколько дней прервало связь Тонги с внешним миром; дальше взрыв вызвал всемирную ударную волну и цунами, которые достигли побережья Японии, Северной и Южной Америки. К счастью, извержение продолжалось всего около 11 часов. Если бы это продолжалось дольше, высвободило бы больше пепла и газа или произошло бы в более густонаселенных районах Юго-Восточной Азии или вблизи высокой концентрации жизненно важных судоходных путей, электрических сетей или другой важной глобальной инфраструктуры, это имело бы последствия для цепочек поставок, климат и пищевые ресурсы во всем мире. Мир совершенно не готов к такому событию. Извержение в Тонге должно стать тревожным звонком. Последние данные по ледяным кернам позволяют предположить, что вероятность извержения магнитудой 7 (в 10 или 100 раз больше, чем на Тонге) или выше в этом столетии составляет 1 к 6 . Извержения такого масштаба в прошлом вызывали резкое изменение климата и крах цивилизаций, а также ассоциировались с ростом пандемий. И все же мало инвестиций было вложено в ограничение того, что может сделать извержение такого масштаба. В нашем глобально взаимосвязанном мире воздействие будет распространяться на транспорт, продовольствие, воду, торговлю, энергетику, финансы и связь. Вероятность крупномасштабных извержений вулканов в следующем столетии в сотни раз выше, чем вероятность столкновения с астероидами и кометами, вместе взятыми. Климатические последствия этих событий сопоставимы, однако реакция на них сильно различается. “Планетарная оборона» ежегодно получает финансирование в сотни миллионов долларов, и ей занимаются несколько глобальных агентств. В сентябре миссия НАСА по испытанию двойного астероидного перенаправления (DART) попытается изменить траекторию астероида, проверяя возможности отклонения астероида в будущем. Этот проект предварительной подготовки будет стоить более 300 миллионов долларов США. Напротив, нет ни скоординированных действий, ни крупномасштабных инвестиций для смягчения глобальных последствий мощных извержений. Это нужно изменить. Существенное воздействие Хотя исследователям давно известно о разрушительных последствиях крупномасштабных извержений вулканов, вероятность такого события была выяснена лишь недавно. Частоту повторения крупных извержений можно определить путем поиска в долгосрочных записях пиков сульфатов, вызванных выбросом газа во время глобально значимых событий. В 2021 году исследователи изучили ледяные керны с обоих полюсов и выявили 1113 признаков извержений во льдах Гренландии и 737 в Антарктиде, произошедших между 60 000 и 9 000 лет назад. Они обнаружили 97 событий, которые, вероятно, оказали климатическое воздействие, эквивалентное извержению магнитудой 7 или выше. Они пришли к выводу, что события магнитудой 7 происходят примерно раз в 625 лет, а события магнитудой 8 (также называемые суперизвержениями) — примерно раз в 14 300 лет .. Это чаще, чем предполагалось в предыдущих оценках — с использованием геологических записей и статистических методов — которые обнаружили интервалы повторяемости в 1200 лет для магнитуды 7 и 17000 лет для магнитуды. Гора Ринджани в Индонезии была местом извержения силой 7 баллов в 1257 году. Фото : Майкл Кэссиди. Последнее событие магнитудой 7 произошло в Тамборе, Индонезия, в 1815 году. По оценкам, на архипелаге около 100 000 человек погибли в результате вулканических извержений, цунами, отложений тяжелых камней и пепла на посевах и домах и последующих последствий. Во всем мире температура упала в среднем примерно на 1 ° C, что привело к «году без лета». Восточная часть Соединенных Штатов и большая часть Европы пережили массовые неурожаи, в результате чего голод привел к жестоким восстаниям и эпидемиям болезней. Мир сейчас совсем другой. В некотором смысле она более устойчива: лучше ведется наблюдение за вулканами, лучше просвещение и осведомленность, а системы здравоохранения и продовольствия улучшились. Другими словами, риски для человечества возрастают. Благодаря изменениям циркуляции океана и атмосферы, вызванным изменением климата, крупномасштабное извержение в тропиках может привести к похолоданию на 60% в следующем столетии по сравнению с сегодняшним днем. Частота извержений может также увеличиться по мере изменения геофизических сил на поверхности планеты из-за таяния льда, изменения количества осадков и повышения уровня моря. Хотя охлаждающее действие сульфатных аэрозолей в стратосфере может противодействовать потеплению от парниковых газов (в мире уже примерно на 1,1 °C теплее, чем в доиндустриальную эпоху), воздействие крупного вулканического извержения будет внезапным и огромным, с неравномерным Влияние на погоду, осадки и температуру. Население мира сейчас в восемь раз больше, чем в 1800 году, а торговля, от которой оно зависит, с тех пор выросла более чем в 1000 раз. Как показали пандемия COVID-19 и конфликт в Украине, современный мир сильно зависит от глобальной торговли продовольствием, топливом и ресурсами; Катастрофа в одном месте может привести к резкому скачку цен и нехватке товара в другом месте. Финансовые потери в результате мощного извержения оцениваются в несколько триллионов, что примерно сопоставимо с потерями от пандемии. Учитывая расчетную частоту повторения события магнитудой 7, это составляет более 1 миллиарда долларов США в год. Инвестиции в обеспечение готовности к кризису и смягчение его последствий обойдутся гораздо дешевле, чем реагирование на стихийное бедствие. Мы призываем уделять повышенное внимание и координировать исследования, направленные на прогнозирование, обеспечение готовности и смягчение последствий. Ниже мы предлагаем, как могут выглядеть эти усилия; для дальнейшего чтения см. Дополнительную информацию. Определите риски Из 97 вулканических извержений большой магнитуды, обнаруженных в записях ледяных кернов, лишь немногие можно отнести к конкретным вулканам. Местонахождение других остается загадкой, включая те, которые произошли совсем недавно — например, извержения, приведшие к «малому ледниковому периоду поздней античности» в середине шестого века. Оценки показывают, что до 80% извержений магнитудой 6 до ad 1 в настоящее время отсутствуют в глобальной геологической летописи, ??при этом особенно плохие данные по океаническим островам, таким как Курилы, а также Индонезия и Филиппины, страны с некоторыми из высокая плотность вулканов. Около 1300 вулканов извергались в какой-то момент в течение последних 10 000 лет, что означает, что они считаются активными. Но, вероятно, есть много других действующих вулканов: их недавние извержения могут быть неизвестны, потому что их местонахождение не изучено, или они могут бездействовать в течение длительного времени, но все еще способны к крупному взрывному событию. Выявление потенциально активных вулканов требует комплексного подхода. Дальнейшее изучение исторических и геологических данных, в том числе морских и озерных кернов, особенно в заброшенных регионах, таких как Юго-Восточная Азия, поможет определить вулканические опасности и нанести на карту места, где обычно происходят крупные извержения. Следует также определить регионы повышенной уязвимости и подверженности вулканическим угрозам. Для этого потребуются междисциплинарные исследования для выявления самых высоких глобальных рисков для торговли, энергетики, критической инфраструктуры, продовольственной и водной безопасности и финансов. Вероятно, будут точки защемления, где большие вулканические угрозы перекрывают плотные торговые сети, например, Малаккский пролив — между полуостровной Малайзией и Суматрой в Индонезии — и Средиземное море. Улучшить мониторинг Только 27% или около того извержений с 1950 года наблюдались по крайней мере с помощью одного прибора, такого как сейсмометр. Данные только об одной трети этих извержений были собраны глобальной базой данных о вулканических волнениях WOVOdat. Усовершенствованный наземный мониторинг известных действующих вулканов, включая измерения сейсмичности, газовыделения и деформации грунта, может обеспечить лучшее заблаговременное предупреждение об извержениях, особенно в сочетании с новыми анализами, которым помогает искусственный интеллект. Там, где локальный наземный мониторинг невозможен, особенно в отдаленных районах, необходимо спутниковое и воздушное наблюдение. В дополнение к мониторингу тепловых, газовых и деформационных изменений спутники могут в режиме реального времени предоставлять данные о скорости массовых извержений, высоте шлейфов и изображениях для оказания помощи при стихийных бедствиях. Но нынешним спутникам не хватает необходимого разрешения во времени и пространстве. Например, после извержения в Тонге прошло 12 часов, прежде чем первые радиолокационные изображения с зонда Sentinel-1A Европейского Союза зафиксировали изменения в вулкане. Часто вулканологам также приходится полагаться на щедрость частных спутниковых компаний, которые предоставляют изображения высокого разрешения в режиме реального времени, как это было в случае, когда компания Capella Space, расположенная в Сан-Франциско, Калифорния, предоставила изображения через день после взрывного извержения вулкана Ла-Суфриер. в Сент-Винсенте и Гренадинах началось в апреле 2021 года. Четырехлетний экспериментальный проект Комитета по спутникам наблюдения Земли (CEOS) показал, что существующие спутниковые радиолокационные изображения деформации грунта можно использовать для отслеживания активности вулканов в Латинской Америке. CEOOS рекомендовал ряд шагов для ускорения передачи данных в местные обсерватории, улучшения интерпретации данных и распространения стратегии на другие регионы. Более двух десятилетий вулканологи призывали к запуску специального спутника для наблюдения за вулканами. Значительный прогресс был достигнут за счет совместного использования спутников, однако кардинального изменения в наблюдении за вулканами можно добиться с помощью специального спутника, наблюдающего в инфракрасном диапазоне, или высотных дронов, которые в течение нескольких месяцев действуют как псевдоспутники. Повышение готовности Для повышения устойчивости на уровне сообщества и поддержки гуманитарного реагирования мониторинг и моделирование в режиме реального времени выпадения пепла, газовых шлейфов и других опасностей, таких как вулканические потоки, должны быть включены в целевую коммуникацию в режиме реального времени. Этот совет по «прогнозу текущей погоды» может быть доставлен в виде SMS с указанием кому-то  «очистить вашу крышу от вулканического пепла, чтобы предотвратить обрушение, поскольку в течение следующих 2 часов ожидается 50 сантиметров пепла», например, или направлением в ближайшие центры для предметы первой необходимости и медицинское обслуживание. Уделение большего внимания просвещению и повышению осведомленности, ориентированному на сообщества, может помочь подготовить людей, живущих в уязвимых регионах. Проект «Сообщества, готовые к вулканам» в Сент-Винсенте и Гренадинах, осуществляемый Центром сейсмических исследований Университета Вест-Индии, является недавней историей успеха. Это способствовало эффективной эвакуации 20 000 человек перед взрывными извержениями 2021 года без человеческих жертв. Подобные программы по повышению осведомленности населения должны быть распространены по всему миру. Повышение устойчивости критической инфраструктуры, такой как энергосистемы и сети связи, может уменьшить воздействие на регион. Глобальные политические соглашения могли бы отдавать приоритет транспортировке важных товаров, таких как нефть, газ, удобрения, продукты питания, электроника и важнейшие металлические ресурсы, а также обеспечивать, чтобы страны не действовали в своих узких интересах, например, вводя запреты на экспорт, которые могут усугубить ситуацию. нехватка продовольствия. Глобальные органы, такие как Управление ООН по снижению риска бедствий, еще не предпринимали таких целенаправленных усилий. Исследовательская геоинженерия вулканов Некоторые из наиболее распространенных последствий мощных извержений связаны с выбросом в стратосферу аэрозолей серы, которые блокируют солнечный свет и резко охлаждают Землю. Исследования того, как противодействовать им, могут помочь сократить вулканическую зиму. В исследованиях рассматривалось использование сульфатов для противодействия антропогенному потеплению путем отклонения солнечной радиации. Противоположный сценарий редко привлекает внимание. Теоретически возможно высвобождение недолговечного согревающего агента, такого как гидрофторуглерод, для противодействия охлаждению сульфатов, или использование высотного самолета для выпуска нетоксичных веществ, связывающихся с сульфатными аэрозолями, для улучшения их удаления из атмосферу, подобно истончению перистых облаков. Такие усилия могут иметь значительные затраты и побочные эффекты, такие как кислотные дожди, а также большие потенциальные выгоды. Возможность напрямую влиять на поведение вулканов может показаться немыслимой, но то же самое было и с отклонением астероидов до создания Координационного бюро планетарной защиты НАСА в 2016 году. Многочисленные примеры из геотермальных исследований показывают, что технически возможно проникнуть в магматические тела в земной коре с небольшими затратами. побочный ущерб. В 2024 году исследователи планируют пробурить магматический карман на испытательном полигоне Крафла в Исландии, чтобы создать «долгосрочную магматическую обсерваторию» и проверить оборудование для обнаружения, чтобы потенциально улучшить предсказание вулканов. Также следует провести исследования, чтобы оценить, возможно ли манипулировать магмой или окружающими породами для сдерживания взрывоопасности извержений — один из таких проектов, «Выделение магмы во время извержений и геотермальных исследований», финансируется Европейским исследовательским советом до 2026 года. Вопрос о том, должны ли ученые проводить какие-либо инженерные исследования вулканов, которые сопряжены с очевидными рисками, является предметом споров. Но такая дискуссия требует подкрепления тщательными теоретическими и экспериментальными исследованиями. На наш взгляд, отсутствие инвестиций, планирования и ресурсов для реагирования на крупные извержения является безрассудным. Извлечет ли человечество уроки вулканологии из вулканологии в Тонге, или извержение большой магнитуды станет следующим событием, разрушающим планету, которое застанет мир врасплох после пандемии? Обсуждения должны начаться сейчас. источник фото Fri, 19 Aug 2022 12:43:11 +0300 http://www.ecolife.ru/zhurnal/articles/54282/ http://www.ecolife.ru/zhurnal/articles/54281/ Модели показывают, что пелена дыма от горящих городов поглотит Землю, что приведет к неурожаю во всем мире. Новое исследование предполагает, что даже небольшой конфликт, в ходе которого две страны обрушат друг на друга ядерное оружие, может привести к голоду во всем мире. Сажа от горящих городов окружит планету и охладит ее, отражая солнечный свет обратно в космос. Это, в свою очередь, вызовет глобальные неурожаи, которые — в худшем случае — могут поставить 5 миллиардов человек на грань смерти. «Большой процент людей будет голодать“, — говорит Лили Ся, климатолог из Университета Рутгерса в Нью-Брансуике, штат Нью-Джерси, которая руководила работой. “Это действительно плохо». Исследование, опубликованное 15 августа в журнале Nature Food, является последним в многолетнем мысленном эксперименте о глобальных последствиях ядерного конфликта. Это кажется особенно актуальным сегодня, когда конфликт России против Украины нарушил глобальные поставки продовольствия, что подчеркивает далеко идущие последствия регионального конфликта. Сценарии большие и маленькие Конфликт сопровождается рядом смертельных последствий, от гибели людей непосредственно в результате атомных взрывов до затяжных последствий радиации и других загрязнений окружающей среды. Ся и ее коллеги хотели посмотреть на последствия вдали от места войны, чтобы узнать, как могут пострадать люди по всей планете. Они смоделировали, как изменится климат в различных частях мира после ядерной войны, и как сельскохозяйственные культуры и рыболовство отреагируют на эти изменения. Ученые проанализировали шесть сценариев конфликта, каждый из которых привел бы к выбросу в атмосферу разного количества сажи и снижению температуры поверхности от 1 до 16 °C. Последствия могут сохраняться в течение десятилетия или более. Конфликт между Индией и Пакистаном, возможно, развязанная из-за спорного региона Кашмир, может привести к выбросу в атмосферу от 5 до 47 миллионов тонн сажи, в зависимости от того, сколько боеголовок было развернуто и сколько городов разрушено. Полномасштабная ядерная конфликт между Соединенными Штатами и Россией может произвести 150 миллионов тонн сажи. Завеса, окутывающая земной шар, будет сохраняться годами, пока небо в конце концов не прояснится. Используя данные Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций, команда Ся подсчитала, как снижение урожайности сельскохозяйственных культур и уловов рыбы после ядерного конфликта повлияет на количество калорий, доступных людям для еды. Ученые изучили несколько вариантов, например, продолжали ли люди разводить скот или вместо этого они перенаправили некоторые или все культуры, предназначенные для скота, людям. В исследовании предполагалось, что биотопливные культуры будут перепрофилированы для потребления человеком, и люди сократят или уберут пищевые отходы. Также предполагалось, что международная торговля прекратится, поскольку страны предпочли кормить людей в пределах своих границ, а не экспортировать продукты питания. Ся отмечает, что исследование основано на многих предположениях и упрощениях относительно того, как сложная глобальная продовольственная система отреагирует на ядерную войну. Но цифры суровы. Даже при самом маленьком военном сценарии, например, индо-пакистанском конфликте, в результате которого образуется 5 миллионов тонн сажи, производство калорий по всей планете может упасть на 7% в первые пять лет после войны. В сценарии с 47 миллионами тонн сажи глобальное среднее количество калорий снижается на 50%. В худшем случае конфликта между США и Россией производство калорий падает на 90% через три-четыре года после войны. «Давайте переедем в Австралию» Больше всего пострадают страны, находящиеся в средних и высоких широтах, у которых уже есть короткий сезон для выращивания сельскохозяйственных культур и которые остынут после ядерной войны более резко, чем тропические регионы. В Соединенном Королевстве, например, будет наблюдаться более резкое снижение доступности продовольствия, чем в такой стране, как Индия, которая расположена в более низких широтах. Но Франция, которая является крупным экспортером продуктов питания, будет чувствовать себя относительно хорошо — по крайней мере, в сценариях с более низким уровнем выбросов — потому что, если торговля будет остановлена, у нее будет больше еды для собственного населения. Еще одна менее пострадавшая страна — Австралия. Изолированная от торговли после ядерной войны, Австралия будет полагаться в основном на пшеницу для производства продуктов питания. И пшеница будет относительно хорошо расти в более прохладном климате, вызванном атмосферной сажей. На карте команды, показывающей, что большие части мира окрашены в красный цвет от голода, Австралия сияет нетронутым зеленым цветом даже в сценариях суровой войны. »Когда я впервые показал сыну карту, его первая реакция была: «Давай переедем в Австралию», — говорит Ся. Исследование является полезным шагом на пути к пониманию глобального воздействия региональной ядерной войны на продовольствие, говорит Дипак Рэй, исследователь продовольственной безопасности из Миннесотского университета в Сент-Поле. Но требуется дополнительная работа, чтобы точно смоделировать сложную смесь того, как выращиваются сельскохозяйственные культуры во всем мире, говорит он. Например, в исследовании учитывались данные о производстве сельскохозяйственных культур в стране, но реальность гораздо более разнообразна: разные культуры выращиваются в разных регионах страны для разных целей. Ядерный конфликт может показаться меньшей угрозой, чем во время холодной войны, но все еще есть девять стран с более чем 12 000 ядерных боеголовок. Детальное понимание потенциальных последствий ядерной войны может помочь странам лучше оценить риски. «Это случается редко, но если это происходит, это затрагивает всех“, — говорит Рэй. “Это опасные вещи». источник Fri, 19 Aug 2022 12:21:24 +0300 http://www.ecolife.ru/zhurnal/articles/54281/ http://www.ecolife.ru/zhurnal/articles/54152/ За всю историю люди на Земле пожили общим итогом более 4-х триллионов лет (в среднем 40 лет на 100 млрд когда-либо живших людей). Если мы будем доживать до 80-ти и нас будет 10 млрд, то мы «проживем» эту же сумму времени меньше чем за 3 поколения, а это «всего лишь» деды, сыновья и внуки. Но время следующих поколений может быть «съедено» суммой наших ошибок и отходов наших технологий… Представьте, что вы проживаете жизнь каждого когда-либо существовавшего человека — в порядке рождения. Ваша первая жизнь начинается около 300 000 лет назад в Африке. Прожив эту жизнь и умерев, вы путешествуете во времени, чтобы перевоплотиться вторым человеком, родившимся чуть позже первого, затем третьим человеком и так далее. Сто миллиардов (или около того) жизней спустя, вы самый молодой человек, живущий сегодня. Ваша жизнь длилась где-то около четырех триллионов лет. Вы потратили примерно 10 процентов из них на охотников-собирателей и 60 процентов на фермеров, целых 20 процентов — на воспитание детей и более 1 процента — на малярию или оспу. Вы потратили 1,5 миллиарда лет на секс и 250 миллионов на роды. Это ваша жизнь до сих пор — от рождения Homo sapiens до настоящего времени. А теперь представьте, что вы тоже проживаете все будущие жизни. Мы надеемся, что ваша жизнь только начинается. Даже если человечество просуществует столько же, сколько типичный вид млекопитающих (около миллиона лет), и даже если население мира сократится до одной десятой от его нынешнего размера, 99,5% вашей жизни все еще впереди. В масштабах типичной человеческой жизни вам сейчас всего несколько месяцев. Будущее большое. Я предлагаю этот мысленный эксперимент, потому что мораль, по своей сути, заключается в том, чтобы поставить себя на место других и относиться к их интересам так же, как к своим собственным. Когда мы делаем это в полном масштабе человеческой истории, на передний план выходит будущее, в котором живут почти все и где заложен почти весь потенциал для радости и страдания. Если бы вы знали, что вам предстоит прожить все эти будущие жизни, на что бы вы надеялись, что мы будем делать в настоящем? Сколько углекислого газа вы хотите, чтобы мы выбрасывали в атмосферу? Насколько осторожными вы хотите, чтобы мы были с новыми технологиями, которые могут разрушить или навсегда подорвать ваше будущее? Сколько внимания вы хотели бы, чтобы мы уделили влиянию сегодняшних действий на долгосрочную перспективу? Вот некоторые из вопросов, которые мотивируют лонгтермизм: идея о том, что позитивное влияние на долгосрочное будущее является ключевым моральным приоритетом нашего времени. Долгосрочный подход — это серьезное отношение к тому, насколько большим может быть будущее и насколько высоки ставки в его формировании. Если человечество доживает хотя бы долей своей потенциальной продолжительности жизни, то, как это ни странно, мы — древние: мы живем в самом начале истории, в самом отдаленном ее прошлом. То, что мы делаем сейчас, повлияет на неисчислимое количество людей будущего. Нам нужно действовать мудро. Мне потребовалось много времени, чтобы прийти к долгосрочному подходу. Последние 12 лет я был сторонником эффективного альтруизма — использования доказательств и разума, чтобы максимально помочь другим. В 2009 году я стал соучредителем организации, которая собрала сотни миллионов долларов, чтобы помочь оплатить надкроватные сетки для защиты семей от малярии и лекарства для лечения детей от кишечных глистов, среди прочего. Эти мероприятия имели ощутимый эффект. Напротив, мысль о попытке улучшить жизнь неизвестных будущих людей поначалу оставила меня равнодушным. Но несколько простых идей оказали на мой разум устойчивое воздействие: будущие люди имеют значение. Их может быть много. И мы можем сделать их жизнь лучше. Чтобы максимально помочь другим, мы должны думать о долгосрочных последствиях наших действий. Идея о том, что будущие люди имеют значение, является здравым смыслом. Предположим, что я уронил стеклянную бутылку во время прогулки. Если я не уберу его, ребенок может порезаться об осколки. Какая разница, когда ребенок порежется — через неделю, через десять лет или через столетие? Нет. Вред есть вред, когда бы он ни происходил. Будущие люди, в конце концов, люди. Они будут существовать. У них будут надежды и радости, боли и сожаления, как и у всех нас. Их просто еще нет. Но общество склонно пренебрегать будущим в пользу настоящего. Будущие люди совершенно бесправны. Они не могут голосовать, лоббировать или баллотироваться на государственные должности, поэтому у политиков мало стимулов думать о них. Они не могут твитить, писать статьи или маршировать по улицам. Это истинное молчаливое большинство. И хотя мы не можем дать политическую власть будущим людям, мы можем, по крайней мере, относиться к ним справедливо. Мы можем отказаться от тирании настоящего над будущим и действовать как доверенные лица всего человечества, помогая создавать процветающий мир для грядущих поколений. Сегодня мы сталкиваемся с огромными проблемами, и мир полон ненужных страданий, но в некоторых отношениях мы добились значительного прогресса за последние несколько сотен лет. Триста лет назад средняя продолжительность жизни была меньше 40 лет ; сегодня больше 70. Более 80 процентов населения мира жили в условиях крайней нищеты; теперь только около 10 процентов. Женщины по большей части не могли посещать университеты, а феминистского движения не существовало. Никто не жил в условиях демократии; теперь более половины мира делает. Мы прошли долгий путь. У нас есть возможность поощрять эти позитивные тенденции. И мы также можем обратить вспять негативные тенденции, такие как увеличение выбросов углерода и промышленное сельское хозяйство. У нас есть потенциал для построения мира, в котором все сегодня живут как самые счастливые люди в самых благополучных странах. И мы могли бы сделать еще лучше — намного лучше. Большую часть прогресса, которого мы достигли с 1700 года, людям было бы очень трудно предвидеть в то время. И это с разрывом всего в три века. Теоретически человечество может просуществовать миллионы веков только на Земле. Если мы привяжем наше ощущение человеческого потенциала к фиксированной версии нашего нынешнего мира, мы рискуем резко недооценить, насколько хорошей может быть жизнь в будущем. Когда я впервые задумался о долгосрочности, моя самая большая оговорка была практической. Даже если будущие поколения имеют значение, что мы можем сделать для них? Но по мере того, как я узнавал больше о событиях, которые могут повлиять на историю, которые могут произойти в ближайшем будущем, я понял, что вскоре мы можем приблизиться к критическому моменту в человеческой истории. Развитие технологий создает новые угрозы и возможности, ставя на карту жизни будущих людей. Получим ли мы прекрасное и справедливое будущее, или порочное и антиутопическое, или цивилизация закончится, и у нас не будет будущего вообще — это в значительной степени зависит от того, что мы делаем сегодня. Некоторые из способов, которыми мы влияем на долгосрочное будущее, знакомы. Мы ведем. Мы летим. Мы выделяем парниковые газы, которые могут оставаться в атмосфере и воздействовать на окружающую среду сотни тысяч лет. Но сокращение использования ископаемого топлива — не единственный способ улучшить ситуацию в долгосрочной перспективе. Другие проблемы не менее важны, но часто более игнорируются. Главным из них является развитие передового искусственного интеллекта. Согласно ведущим экономическим моделям, продвинутый ИИ может значительно ускорить экономический рост и технологический прогресс. Но, оснащенные возможностями искусственного интеллекта, плохие политические деятели потенциально могут увеличить и укрепить свою власть. Наше будущее может стать вечной тоталитарной антиутопией. Или мы можем потерять контроль над созданными нами системами ИИ. Как только искусственный интеллект намного превзойдет человеческий, мы окажемся с такой же малой властью над своим будущим, как шимпанзе над своим. Цивилизация может управляться целями и задачами ИИ, которые могут быть совершенно чуждыми и бесполезными с нашей точки зрения. И мы можем даже не дойти до разработки передового ИИ. Мы все еще живем в тени 9000 ядерных боеголовок, каждая из которых намного мощнее, чем бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки. Некоторые эксперты оценивают вероятность третьей мировой войны к 2070 году более чем в 20 процентов. Тотальная ядерная война может привести к краху цивилизации, и мы никогда не сможем восстановиться. Достижения в области биотехнологии могут создать оружие еще большей разрушительной силы. Созданные вирусы могут быть гораздо более смертоносными, чем естественные болезни, потому что теоретически их можно модифицировать, чтобы они приобрели новые опасные свойства: летальность лихорадки Эбола и заразность кори. В наихудшем сценарии выпуск искусственного биологического оружия может убить миллиарды людей, возможно, даже после того, как человечество сможет восстановиться. Наше будущее будет навсегда уничтожено. Это непростые задачи. В своей книге «Обрыв» мой коллега Тоби Орд оценивает вероятность экзистенциальной катастрофы в следующем столетии как один к шести, что примерно равносильно игре в русскую рулетку. Это неприемлемый уровень риска. Мы не беспомощны перед лицом этих проблем. Долгосрочный подход может вдохновить на конкретные действия здесь и сейчас. Постоянный мониторинг сточных вод может гарантировать, что мы реагируем на любые новые вирусы, как только они появляются. Разработка и распространение передовых средств индивидуальной защиты защитит основных работников. Формы дальнего ультрафиолетового освещения могут безопасно стерилизовать комнату; если будет доказано, что он безопасен и широко распространен, это может предотвратить пандемии, передающиеся воздушно-капельным путем, и устранить все респираторные заболевания на этом пути. По риску ИИ тоже есть над чем поработать. Нам нужны самые яркие технические умы, чтобы выяснить, что происходит под капотом все более непостижимых систем искусственного интеллекта, и убедиться, что они полезны, безвредны и честны. Нам нужны ученые и политики для разработки новых систем управления, чтобы обеспечить развитие ИИ на благо всего человечества. И нам нужны смелые лидеры, чтобы не допустить новых гонок вооружений и катастрофических войн между великими державами. Если мы будем осторожны и дальновидны, у нас есть сила помочь построить лучшее будущее для наших правнуков и, в свою очередь, для их правнуков — через сотни поколений. Но положительные изменения не являются неизбежными. Это результат долгой и упорной работы мыслителей и активистов. Никакая внешняя сила не помешает цивилизации скатиться в антиутопию или забвение. Это на нас. Подразумевает ли долгосрочность, что мы должны принести настоящее на алтарь потомства? Нет. Точно так же, как больше заботиться о наших детях не значит игнорировать интересы незнакомцев, больше заботиться о наших современниках не означает игнорировать интересы наших потомков. На самом деле, когда я узнал больше о долгосрочности, я понял, что существует удивительное совпадение между лучшими способами, которыми мы можем способствовать общему благу для людей, живущих сейчас, и для наших потомков. Каждый год миллионы людей, особенно в бедных странах, умирают преждевременно из-за того, что сжигание ископаемого топлива загрязняет воздух твердыми частицами, которые вызывают рак легких, болезни сердца и респираторные инфекции. Отказ от углерода — это беспроигрышный вариант как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. То же самое касается предотвращения пандемий, контроля над искусственным интеллектом и снижения риска ядерной войны. Идея о том, что мы можем повлиять на долгосрочное будущее и что на карту может быть поставлено так много, может показаться слишком дикой, чтобы быть правдой. Так мне представлялись вещи изначально. Но я думаю, что эта дикость исходит не от моральных предпосылок, лежащих в основе лонгтермизма, а от того, что мы живем в столь необычное время. Наша эпоха претерпевает беспрецедентное количество изменений. В настоящее время мировая экономика удваивается примерно каждые 19 лет. Но до промышленной революции потребовались сотни лет, чтобы мировая экономика удвоилась; а за сотни тысяч лет до этого темпы роста были близки к нулю. Более того, текущие темпы роста не могут продолжаться вечно; Всего через 10 000 лет на каждый достижимый атом будет произведено триллион цивилизаций. Все это указывает на то, что мы переживаем уникальную и опасную главу в истории человечества. Из сотен тысяч лет в прошлом человечества — и потенциально миллиардов лет в его будущем — мы живем сейчас, во время необычайных перемен. Время, отмеченное тысячами ядерных боеголовок, готовых к пуску. Время, когда мы быстро сжигаем ископаемое топливо, вызывая загрязнение, которое может сохраняться сотни тысяч лет. Время, когда мы можем видеть на горизонте катастрофы — от сконструированных вирусов до тоталитаризма с поддержкой ИИ — и можем действовать, чтобы предотвратить их. Жить в такое время — это и исключительная возможность, и огромная ответственность: мы можем сыграть решающую роль в том, чтобы направить будущее по лучшей траектории. Нет лучшего времени для того, чтобы движение выступило не только за наше поколение или даже за поколение наших детей, но и за все грядущие поколения. Уильям Макаскилл — профессор философии Оксфордского университета и автор будущей книги «Чем мы обязаны будущему», из которой взято это эссе. исочник Wed, 10 Aug 2022 18:28:42 +0300 http://www.ecolife.ru/zhurnal/articles/54152/ http://www.ecolife.ru/zhurnal/articles/54049/ Среди климатологов в настоящий момент существует определенный консенсус, касающийся климатических изменений: по мере того как человечество увеличивает эмиссию парниковых газов, планета нагревается. Среди климатологов в настоящий момент существует определенный консенсус, касающийся климатических изменений: по мере того как человечество увеличивает эмиссию парниковых газов, планета нагревается. Глобальное потепление вызывает изменения, которые уже сейчас ставят под угрозу жизнь и здоровье сотен миллионов людей на планете. Это волны тепла, которые происходят со все увеличивающейся частотой, повышение уровня моря, таяние льдов, сильная изменчивость погоды, а также рост экстремальных погодных явлений. К подобным явлениям, но только на глобальном уровне, относятся такие важные климатические колебания, как «Эль-Ниньо» и «Ла-Нинья». Тепловой гидроаккумулятор Термин Эль-Ниньо ( «мальчик» в переводе с испанского, а Ла-Нинья, соответственно, «девочка»), или южная осцилляция, означает краткосрочное повышение температуры поверхностного слоя воды Тихого океана в его тропической части, начиная от побережья Южной Америки и до Австралии. При нормальном процессе циркуляции воды, перуанское течение несет холодные воды вдоль западного побережья Южного Конуса. При повороте на Запад, вдоль экватора наблюдается апвеллинг — подъем холодных океанических вод. Пассаты отгоняют нагретый поверхностный слой в западную часть Тихого океана. Там вода прогревается до 30 °C по сравнению с 22-24°C у перуанского побережья. Наступление Эль-Ниньо приводит к тому, что пассаты ослабевают и поверхностные воды прогреваются на большей площади Тихого океана. По направлению к перуанскому побережью начинает нестись поток теплых вод, апвеллинг ослабевает, и в перуанской пустыне начинают проливаться обильные дожди, что часто ведет к наводнениями, разрушениям домов и гибели людей. В общем, приход «мальчика» приводит к тому, что в регионе становится теплее и более влажно. В противовес ему, «девочка» делает регион суше и холодней. Обычно же оба феномена отсутствуют и температура воды «нормальная». Какого-то жестко определенного периода у Эль-Ниньо и Ла-Нинья нет. Они просто сменяют друг друга, например, «мальчик» в среднем приходит каждые 3-8 лет, а «девочка» — реже. Так как оба явления воздействуют на климатическую систему всей планеты, то кроме наводнений/засух в Перу, при приходе Эль-Ниньо наблюдаются засухи в Индии и Австралии, в то время как на юге США идут проливные дожди. И наоборот, Ла-Нинья еще больше высушивает американский юго-запад, который начинает страдать от нехватки воды. В тоже время, с наступлением Эль-Ниньо снижается активность атлантических циклонов. Ужасы развития Формально оба явления (Эль-Ниньо и Ла-Нинья) открыли в начале XX века. Но, конечно же, они существовали и ранее. И уже тогда отличались катастрофическими последствиями. Вызванные Эль-Ниньо в последней четверти XIX века засухи в Индии, Китае, Бразилии, странах Юго-Восточной Азии, восточной Африки и Латинской Америки унесли жизни десятков миллионов людей. Но не сами по себе — а из-за «идеального шторма» неблагоприятных событий. С одной стороны, важную роль сыграл европейский колониализм, в первую очередь британский, и его практики по захвату земли в колонии, массовой вырубки лесов, посевов экспортных культур и их вывоз в метрополию. С другой, масса лишившихся земли коренных народов столкнулась с засухой и политикой тотального невмешательства завоевателей в разворачивающийся продовольственный кризис. Например, из охваченной голодом Индии вывозили зерно в Британию, обеспечивая до 20% всего потребляемого метрополией зерна. Итогом такой политики стала массовая гибель людей. По подсчетам американского историка Майка Дэвиса, к началу XX века в колониях и странах, зависимых от европейских метрополий, от совокупного эффекта циклов Эль-Ниньо, замены традиционного земледелия плантациями и продолжения экспорта зерна в условиях засухи погибло от 30 до 60 миллионов человек. В свою очередь, эти трагические события стали катализатором тектонических социальных сдвигов в колониях. В Индии развивался национализм, в Китае и Азии происходили непрерывные восстания, в Латинской Америке местные правительства старались избавиться от господства европейских держав. Все это привлекло дополнительное внимание к климатическому явлению, по которому теоретически можно предсказать засухи и необходимость регулирования продовольственной политики на местах. Катализаторы природных бедствий Исследование этих двух природных феноменов привели к тому, что среди «адекватных»  климат-отрицателей начали ходить теории, что циклы Эль Ниньо — Южной осцилляции на самом деле «виновны» в повышении температуры на планете и климатических изменениях. Якобы, это не деятельность человека, а давно известные природные феномены. И очень быстро мы увидим настоящее похолодание и падение температуры. Опирались такого рода «продвинутые диссиденты» на серьезные научные работы, например, исследовавшие проблемы влияния парниковых газов на истончение озонового слоя или состояние озоновых дыр над разными континентами. Впрочем, эти прогнозы не оправдались (не то чтобы это беспокоило ультраправые медиа типа Breitbart, которые распространяли такого рода материалы). Если следовать расчетам климатических скептиков, температура должна была начать падать с октября 2016 года. На деле же глобальная температура продолжала расти, обновляя один рекорд за другим, достигнув за последние 10 лет устойчивого показателя 1,1 градус по Цельсию выше нормы. В то же время, научные исследования делают связь между частотой экстремальных явлений — в том числе таких глобальных как Эль-Ниньо и Ла-Нинья — и климатическими изменениями очевидной. Частота Эль-Ниньо увеличилась, а это приводит к усилению засух, ухудшению ситуации с наводнениями и изменению характера ураганов, которые становятся все более разрушительными. Кроме того, исследование циклов Эль-Ниньо/Ла-Нинья показало, что антропогенное изменение климата может привести к усилению воздействия этих климатических явлений на затронутые ими регионы. Это означает, что увеличиться межгодовая изменчивость экстремальных температур и частота лесных пожаров. Таким образом, будущие Эль-Ниньо сделают наводнения более вероятными, в то время как будущие Ла-Нинья принесут больше засух и усиление сезонов лесных пожаров. Что в свою очередь ведет к увеличению эмиссии СО2. Можно сказать, что Эль-Ниньо будущего окажет большее влияние на наш климат, чем Эль-Ниньо, сформировавшийся в конце XX века. То есть, антропогенное изменение климата приводит к тому, что погода на планете все чаще переходит из одной крайности в другую. Опасное смещение Из числа 33 явлений Эль-Ниньо, которые были зафиксированы в 1901-2016 годах, с 1978 года все 11 образовались в западной и центральной части Тихого океана. Однако до этого года, абсолютное и подавляющее большинство явлений Эль-Ниньо проявилось в восточной части Тихого океана. Именно там, где их неявно фиксировали перуанские рыбаки и первые исследователи в XIX веке. Вместе со смещением на сотни километров на запад были зафиксированы первые «супер Эль-Ниньо» — в 1982, 1997 и 2015 годах. Уже сам по себе сильный Эль Ниньо может вызвать серьезную засуху в сухом климате, что хорошо видно в Австралии и Индии. Он вызывает интенсивные наводнения в более влажном климате, например, на северо-западе Тихого океана и в Перу. Одновременно с этим появляются большое число ураганов в Тихом океане. Вариант «супер» — это ужесточение последствий природного явления до катастрофических масштабов. Эль-Ниньо 1997-1998 годов, например, унес тысячи жизней из-за жары, наводнений, засухи и штормов, а ущерб от него оценили в 96 миллиардов долларов. Но даже «обычные» Эль-Ниньо (или Ла-Нинья) в соответствующих условиях способны довести ситуацию до катастрофы. Засуха на африканском роге в 2011 году меньше, чем за полгода привела к массовому голоду. В Сомали за несколько месяцев умерло 29 тысяч детей. Ещё около 800 тысяч находились под угрозой смерти из-за тотальной нехватки воды и еды, а также угроз, поступающих от террористических группировок. Кошмар засухи в регионе восточной Африки заключается в том, что он никогда не ограничивается одной страной. Вместе с Сомали от нее страдают Эфиопия, Кения, Эритрея и Уганда. И с каждым новым приходом Эль-Ниньо (или Ла-Ниньи) территория засухи расширяется. Если в 2016 году срочную помощь надо было оказывать 10 миллионам жителей региона, то в 2022 году уже 13 миллионам. Ещё более 55 миллионов нуждаются в поставках продовольствия, что почти в два раза выше, чем в 2016 году, когда нуждающихся было 28 миллионов. Они — резерв голодной смерти, в каждый момент времени готовые пополнить ряды тех, для кого любое количество еды и воды — вопрос жизни и смерти. Однако на самом деле, регионов мира, которые срочно нуждаются в помощи, гораздо больше. В 2016 году Эль-Ниньо вызвал дожди, затопления и сели в Кении, Перу, а также по всему югу и юго-западу США. Сильная жара привела к пожарам в Индии и Индонезии. Причем в последнем случае повлияло то, что в стране быстрыми темпами расширяются плантации масличной пальмы. Джунгли вырубаются, а часто просто сжигаются. Из-за сухой погоды, которая устанавливается благодаря Эль-Ниньо, пожары охватывают площади в сотни тысяч и миллионы гектаров. Например, в 1997 году только за один месяц в Индонезии сгорело 15 млн гектаров плантаций и лесов. Помимо прочего, сухая и жаркая погода приводит к потерям продукции. В 1997-1998 годах только на Яве Индонезия потеряла 3 миллиона тонн риса. В Индии, где эффект Эль-Ниньо серьезно влияет на период муссонов, когда выпадает максимальное количество осадков, ситуация оказывается еще хуже. Продуктивность зерновых, риса, бобовых в 1981-2006 годах падала в среднем на 42,7%. Индия теряла десятки миллионов тонн продовольствия из-за засухи, недостатка воды и неоптимизированных систем орошения. Добавьте сюда эрозию почвы и сведение лесов, и вы получите ситуацию, которая в любой момент готова сорваться в самый настоящий голод. Однако самыми медийными последствиями Эль-Ниньо были пожары в Австралии в 2019-2020 году. Конечно же, основные причины пожаров не сводятся к этому климатическому феномену. Однако необычайно жаркая и сухая погода, которая образовалась из-за него сделала пожары необычайно продолжительными и катастрофическими. Непосредственно от них погибли 34 человека, сгорело более 1500 зданий и построек и был нанесен ущерб на десятки миллиардов долларов. Выгорело более 90 тысяч км? территории Австралии. Утверждалось, что пострадало 3 миллиарда наземных позвоночных, из которых более 1 миллиарда погибли. Некоторые виды, находящиеся под угрозой исчезновения, просто вымерли из-за этой антропогенной катастрофы. Наконец, выбросы углерода достигли около 715 млн тонн, что на 80% превосходит стандартную эмиссию Австралии. При этом последствия пожаров ощущались не только на самом континенте. Дым был отнесен на 11 тысяч километров восточнее и затронул Аргентину и Чили. Катастрофа стала поистине глобальной. Тройная угроза Еще более разрушительные последствия 2015-2016 годов были от «сестрички» Эль-Ниньо — Ла-Ниньи. Засуха и пожары в США нанесли ущерб экономике более чем на 70 миллиардов долларов. У побережья Латинской Америки и в Карибском море бушевали штормы, которые только на Гаити унесли жизни 546 человек, а ущерб экономикам стран, подвергшихся ударам стихии исчислялся 154 миллиардам долларов. Нынешний же год многим запомнится редчайшим феноменом — «тройной Ла-Ниньей», то есть три зимы подряд в северном полушарии прошли в условиях этого явления. Признаки влияния «девочки» наблюдаются в продолжающейся засухе в районе Африканского Рога и в южной части Южной Америки. В Юго-Восточной Азии и Австралазии количество выпадающих осадков сильно выше среднего. Наконец, прогнозируется повышении среднего уровня активности сезона ураганов в Атлантике. При этом по прогнозам закончится Ла-Нинья только в 2023 году, что означает только одно — нас ожидают очередные климатические потрясения. Например, в США будет очередной сезон засухи и проливных дождей. И если в 2021 году потери от природных катаклизмов исчислялись $112,5 миллиардов, то в этом году есть шанс повторить этот печальный рекорд или даже превзойти его. *** Так как глобальные температуры продолжают расти, а эмиссия СО2 уже бьет допандемийный уровень, вероятно, Эль-Ниньо и Ла-Нинья продолжат усиливаться, а вместе с ними увеличится и число катастрофических явлений. Вместе это приведет к серьезным экономическим и экологическим последствиям для всех стран Азиатско-Тихоокеанского региона, Африки южнее Сахеля, Индийского субконтинента и стран Латинской Америке. Таким образом, мы рискуем повторить ситуацию полуторавековой давности, когда десятки миллионов людей умирали из-за совокупного эффекта глобальных климатических колебаний, отсутствия мер адаптации к ним, разрушения естественных ландшафтов и специфики сельского хозяйства, заточенного в первую очередь на глобальные рынки, а не на обеспечение продовольственной безопасности. источник фото Thu, 04 Aug 2022 09:53:00 +0300 http://www.ecolife.ru/zhurnal/articles/54049/ http://www.ecolife.ru/zhurnal/articles/53694/ Его выбросы в атмосферу растут в четыре раза быстрее, чем считалось ранее, – утверждают учёные Наньянского технологического университета в Сингапуре. Антропогенный фактор не мог так резко ускорить процесс, поэтому эксперты сосредоточились на природных стимулах. Его выбросы в атмосферу растут в четыре раза быстрее, чем считалось ранее, – утверждают учёные Наньянского технологического университета в Сингапуре. Антропогенный фактор не мог так резко ускорить процесс, поэтому эксперты сосредоточились на природных стимулах. Например, с повышением температуры увеличивается биологическая активность в болотных угодьях и ускоряется таяние вечной мерзлоты – всё это приводит к высвобождению дополнительных объёмов CH4 – газа, который по парниковому эффекту мощнее CO2 в 80 раз в течение первых двадцати лет пребывания в атмосфере. Чтобы определить  «движущую силу метанового ускорения», учёные из Сингапура проанализировали данные об изменении климата и концентрации метана за последние 40 лет. Они пришли к выводу, что огромную роль играет изменение окислительной способности атмосферы. Так называемые «гидроксильные радикалы» со временем разрушают молекулы CH4 и CO2, производя таким образом очистку воздуха от вредных примесей. Но дело в том, что эти «чистильщики» гораздо охотнее вступают в реакцию с углекислым газом. источник Fri, 08 Jul 2022 00:22:43 +0300 http://www.ecolife.ru/zhurnal/articles/53694/ http://www.ecolife.ru/zhurnal/articles/53678/ Американские ученые завершили серию лабораторных наблюдений за стадиями жизни бескрылой мошки Belgica antarctica и не смогли прийти к однозначному выводу о ее судьбе. Американские ученые завершили серию лабораторных наблюдений за стадиями жизни бескрылой мошки Belgica antarctica и не смогли прийти к однозначному выводу о ее судьбе. Это уникальное существо — единственное насекомое в Антарктиде и самое крупное животное на нем (помимо обитающих в море видов), в ходе эволюции получило механизм выживания при замерзании в ледышку. Однако глобальное повышение температуры на планете превращает его в смертельную ловушку. Мошка живет на относительно теплом и богатом мхами Антарктическом полуострове, где температура колеблется от 0? до -5?. Чтобы с наступлением морозов замерзающая жидкость в теле не повредила живые ткани, мошка усыхает, теряя 75 % влаги. Одновременно она накапливает запас питательных веществ и впадает в подобие спячки. Важный момент – после пробуждения весной и регидратации мошка должна пройти через стадию линьки, чтобы обзавестись ртом и начать поедать гнилые растения для пополнения сил. Ученые собрали личинки Belgica antarctica и наблюдали, как разные группы переживут спячку при разных температурных режимах. Оказалось, что повышение температуры воздуха приводит к накоплению снега, а не льда, что повышает влажность и мешает мошкам высыхать. Две трети из них погибли во время спячки, а у выживших обнаружился дефицит белков и жиров по сравнению с теми особями, которые зимовали в нормальной холодной среде. Исследователи полагают, что из-за низких запасов питательных веществ мошки рискуют не справиться с процессом линьки и погибнуть, из-за чего может вымереть весь вид. С другой стороны, глобальное потепление сделает зимы короче, поэтому насекомые смогут дольше накапливать запасы летом и меньше пребывать в спячке. Возможно, это позволит им адаптироваться к новым климатическим условиям. источник Wed, 06 Jul 2022 00:20:01 +0300 http://www.ecolife.ru/zhurnal/articles/53678/